La Revolucion Congelada de Raymundo Gleyzer

Prohibido por Luis Echeverría, el documental es una feroz crítica al sistema México, la revolución congelada se estrena con 36 años de retraso La mirada extranjera sobre la represión estudiantil y el trabajo semiesclavo del sureste BLANCHE PETRICH Ampliar la imagen Imagen del documental de Raymundo Gleyzer que después del repaso a la revolución mexicana llegó al sureste del país Nunca antes exhibido en México, el documental México, la revolución congelada, realizado en 1970 por el cineasta argentino Raymundo Gleyzer ­secuestrado y desaparecido por la dictadura de su país en 1976­, arranca con imágenes de la parafernalia priísta en la campaña presidencial del que fue poderoso secretario de Gobernación, Luis Echeverría. En el periodo que va entre las matanzas de Tlatelolco (1968) y del jueves de Corpus (1971), registra la decadencia de la "revolución institucional" del PRI en su quinta década de poder, recorre el empobrecido sureste mexicano y concluye con el sello de sangre del 2 de octubre de 1968. La película, alentada por Echeverría, quien se había sentido halagado por el interés de ese equipo de "televisión alemana" que se le acercó cuando intentaba recomponer su deteriorada imagen internacional, se estrenó en Buenos Aires en 1971. El impacto del documental alcanzó las páginas de los diarios porteños. Aquellas imágenes de los caídos el 2 de octubre ­"cuando en una sola tarde el gobierno mexicano mandó matar 400 estudiantes"­; las historias de los modernos esclavos de las haciendas henequeneras, de una CTM gangsteril, nunca habían sido exhibidas en ese contexto en Sudamérica. No era el elogio a la "revolución hecha institución" que el régimen mexicano esperaba; era la feroz crítica a un ideal traicionado.

El filme enfureció a Echeverría, que mediante su embajador en Buenos Aires exigió y consiguió que se prohibiera el documental. La obra de Raymundo Gleyzer sólo duró un día en cartelera. Enlatado desde entonces, este miércoles 13 de febrero ­36 años después­ sale de la congeladora para llegar a las salas comerciales que albergan la Gira de Documentales 2007 Ambulante. Gleyzer, cineasta militante, reconocido por las nuevas generaciones de realizadores como "el padre del cine piquetero", fue en su fructífera etapa frente a las cámaras, el impulsor del documental entendido como "un arma para la revolución socialista". Hoy, la gente de cine en Argentina celebra en su honor el Día del Documentalista el 27 de mayo, fecha de su secuestro. Persona non grata En México, en su momento, Echeverría lo declaró persona non grata. Pero hoy, su viuda Juana Sapire, que laboró como asistente y sonidista en muchas de sus producciones, está en México promoviendo el documental prohibido. "Porque gente como Raymundo muere, pero no desaparece; él está aquí nuevamente, a la orden".

Fuente la Jornada

EL VILLANO ENGAÑADOR

Martín Esparza, Miguel Márquez y Manuel Bartlet Asamblea de la toma de protesta SME

Martín Esparza Flores mensaje a la Asamblea de la toma de protesta del Comité Central SME



Miguel Márquez Ríos mensaje a la Asamblea de la toma de protesta del Comité Central SME



Manuel Bartlet Díaz mensaje a la Asamblea de la toma de protesta del Comité Central SME

BASURA DE LA HISTORIA



PLAZA PÚBLICA
Crisis existencial del PAN
Miguel Ángel Granados Chapa
9 Dic. 10

Fox reconoció de nuevo que "cargó los dados" en la contienda de 2006, lo que tacha ese proceso electoral como el financiamiento irregular ensució su propio ascenso al gobierno hace 10 años

Aunque el relevo en la dirección panista se saldó con sobresaltos llevaderos, la reunión del Consejo Nacional que eligió a Gustavo Madero y algunos hechos previos y posteriores dan cuenta de una crisis profunda, la que, hace muchos años, antes de que se propusiera ser a como diera lugar presidente de México, Felipe Calderón implicó que ocurriría si al ganar el gobierno los panistas perdían su partido. En los hechos el dilema se resolvió con una doble pérdida, pues no ejercen el gobierno ni mantienen la esencia de su organización.

Enorgulleció al PAN durante largo tiempo la convicción, no lejana del fariseísmo (el que da gracias a Dios por no ser como los otros), de su diferencia ética con el PRI, que fue su referente, el modo de ser al que no querían asemejarse de ninguna manera. El manejo del Revolucionario Institucional por el presidente de la República, por ejemplo, la sujeción del partido oficial al jefe del Estado era inadmisible. Y sin embargo, el PAN es dirigido hoy desde Los Pinos, como siempre.

Calderón nombró sin embozo a dos presidentes de su partido, a dedo, como en los viejos tiempos. Lo hizo también el sábado 4 en la figura de Gustavo Madero, aunque en este caso jugó con dos cartas, para simular una contienda cuya mera apariencia quedó clara apenas se percibió que los consejeros adheridos al Presidente forman una amplia mayoría (los 128 que votaron por el triunfador y los 122 que lo hicieron por el candidato alterno, Roberto Gil). Se consolidó así la subordinación del partido a una sola voluntad, la del Presidente, cuya esposa quedó a cargo de supervisar en los hechos la consumación del designio.

A Manuel Espino le fue impedida la entrada a la reunión del Consejo Nacional, y se le puso en la deplorable situación de que lo echaran de la sede partidista empleados que hasta hace apenas tres años estuvieron a sus órdenes. No es el primer dirigente nacional que sale del PAN. Sí es el primero en ser expulsado. Su caso no estaba cerrado el sábado cuando sufrió esa vejación, pero se le obligó a asumir un hecho consumado, allí, en el partido de los abogados que todo lo remitían al cumplimiento estricto de la ley. El partido, que poseía una notable capacidad de reflexión y discusión, no ha practicado una introspección que le permita averiguar por qué José González Torres, Efraín González Morfín, Pablo Emilio Madero y Carlos Castillo Peraza, que lo encabezaron (y tres de ellos fueron candidatos presidenciales) decidieron salir de sus filas. Algo debe haber perdido una organización que resulta repudiada al grado del abandono por quienes le dieron rumbo en por lo menos una cuarta parte de su existencia.

Esa fuga de corazones (órgano en este caso más sensible que el cerebro) quizá resulte de que el patrimonio ético del PAN ha sido dilapidado en el afán de llegar a la Presidencia de la República y mantenerse en ella. El 1o. de diciembre corroboró esa pérdida el ex presidente Vicente Fox, quien sin ambages reconoció que puso el peso de su cargo para hacer que su partido se mantuviera en la Presidencia. El conductor del programa noticioso principal del Instituto Mexicano de la Radio, Mario Campos, entrevistó a Fox con motivo del décimo aniversario de su ingreso a Los Pinos. El periodista propuso explícitamente al ex Presidente si había cargado los dados a favor de Calderón, y Fox admitió campanudamente haberlo hecho.

Se sabe que lo hizo. Lo expuso la timorata declaratoria de Presidente electo extendida a Calderón por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Los magistrados de la Sala Superior se refirieron sólo a declaraciones de Fox, no a otros hechos sustantivos, y concluyeron que sus palabras "se constituyeron en un riesgo para la validez de los comicios", pero no las descalificaron por entero, ya que en su opinión "no fueron determinantes para el resultado final".

Otro es el juicio que el propio Fox mantiene sobre su intervención ilegal e ilegítima en los comicios de 2006. Apenas dos meses después de entregar la Presidencia a Calderón, en febrero de 2007, Fox reconoció que había intentado descarrilar la candidatura de Andrés Manuel López Obrador mediante el desafuero, momento en que reconoce haber perdido, pero "18 meses después me desquité cuando ganó mi candidato". En uno y otro momento Fox actuó al margen de la ley.

No es insólito que lo hiciera y además se ufane de ello. Él mismo llegó a la Presidencia de la República en amplia medida a través de una colosal infracción a las reglas electorales. No se ha puesto atención a esa grave circunstancia, porque afea la prodigiosa hazaña de haber derrotado al PRI por primera vez en una elección presidencial. La verdad es que, si no existiera en la legislación electoral una incomprensible desconexión entre los medios y el fin, Fox no debía haber llegado a Los Pinos. O debió irse cuando el Instituto Federal Electoral y el tribunal correspondiente probaron que su campaña se alimentó con un abundante financiamiento irregular, el que provino de los Amigos de Fox. El PAN y su entonces aliado, el Partido Verde, tuvieron que pagar una multimillonaria multa por haber faltado a la legalidad, pero fue una erogación que al menos los panistas pagaron con satisfacción porque no puso en cuestión el poder presidencial mismo. El fin justifica los medios, se ha llegado a decir para racionalizar esa trampa. Ese comportamiento, contrario a la ética humanista y cristiana del PAN, es componente de su crisis.
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/587/1173977/default.shtm

Peña Nieto es ''infiel'' y ''notoriamente promiscuo'': Loret de Mola

Peña Nieto se confiesa: "Tuvimos diferencias, como en cualquier matrimonio. Y, en mi caso, no voy a negarlo tenían un fundamento: mis infidelidades. Arrastro esta debilidad desde muy joven (...) tuve dos hijos fuera del matrimonio y ella lo sabía.
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/nacional/2010/11/27/1010/1167346

Luchas Laborales Jesús Luna, Lourdes Martínez y Santos Martínez Cruz SME

Capitulo seis de las Luchas Laborales del Bicentenario, una producción de Frecuencia Laboral con la colaboración de Los Rudos del SME y el Sindicato Mexicano de Electricistas, transmisión y difusión Radio AMLO y Lux TV.

--Cualquier cosa que se le ofrezca, quedo a sus órdenes --le ofreció El Grande. --Igualmente --respondió Calderón.



Las componendas Calderón-El Grande
Álvaro Delgado


MÉXICO, DF, 22 de noviembre (apro).- En medio de la fastuosa celebración por el bautismo de su hija, el 24 de agosto de 2006, en Torreón, Coahuila, el senador panista Guillermo Anaya Llamas reunió a Felipe Calderón, el padrino, con Sergio Villarreal Barragán, identificado por el gobierno como el principal narcotraficante de la región y miembro del cártel de los Beltrán Leyva.

--Cualquier cosa que se le ofrezca, quedo a sus órdenes --le ofreció El Grande.

--Igualmente --respondió Calderón.

Este encuentro lo narró El Grande ante la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) a raíz de su detención, el 12 de septiembre, en Puebla, y como parte de esas declaraciones ministeriales aseguró también que, entre 2003 y 2005, cuando fue alcalde de Torreón, Anaya Llamas le asignó una escolta personal, así como agentes para que custodiaran el traslado de cargamentos de cocaína y dinero.

El narcotraficante confirmó, además, que las familias Anaya y Villarreal “siempre han mantenido relación de amistad y de negocios”, y que su hermano Adolfo estuvo casado con Elsa, hermana del senador panista, aunque ya llevan años separados.

En sus declaraciones ante la SIEDO Villarreal Barragán implicó en las redes de corrupción a altos servidores públicos del gobierno de Calderón, entre ellos a Luis Cárdenas Palominos, coordinador de Seguridad Regional y uno de los hombres de confianza de secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

Pero resulta que como parte de la componenda para que El Grande se acogiera al programa de testigos protegidos, y evitar que la Operación Limpieza se desbarranque por la falta de pruebas contra mandos policiacos implicados con el narco, la SIEDO archivó las declaraciones ministeriales que detallan las relaciones de éste con Calderón, Anaya Llamas, Cárdenas Palominos y otros servidores públicos.

Conforme al amplio reportaje publicado en el semanario Proceso, bajo la firma de Ricardo Ravelo, Villarreal Barragán hizo un trato con el gobierno de Calderón para revelar las redes de corrupción del cártel de los Beltrán Leyva con funcionarios a cambio de que, “por órdenes superiores”, la Procuraduría General de la República (PGR) le garantizara no sólo su completa impunidad, sino la conservación de su vasto patrimonio.

En efecto, la PGR garantizó a “Mateo”, como se identifica a Villarreal Barragán como testigo protegido, que tendría seguridad para él y su familia, pago de escuela para sus hijos, una mensualidad decorosa y respeto a sus ranchos, vehículos, aviones y diversos negocios.

¿Son creíbles las declaraciones de El Grande sobre la relación con Calderón y Anaya Llamas? Lo son en tanto que han servido, también, para formular acusaciones contra otros servidores públicos. ¿O son válidas sólo para una parte y para otra no?

Esta componenda del gobierno de Calderón con El Grande ilustra, en todo caso, la perversidad del programa de testigos protegidos, cuyos testimonios han servido para procesar a numerosos servidores públicos que, al cabo de un juicio, han resultado exonerados por los tribunales, como ocurrió con el célebre michoacanazo, que hizo quedar en ridículo al gobierno.

En el caso específico de la fiesta por el bautismo de la hija de Anaya, que selló el compadrazgo con Calderón, ese legislador insiste en que ese encuentro nunca se celebró, aunque tuvo que reconocer la relación entre las familias, como el matrimonio de su hermana Elsa con Adolfo Villarreal Barragán.

Pero en vez de esperar a que la PGR le informe si efectivamente El Grande emitió esas declaraciones, como ya lo solicitó él mismo, Anaya acusa a Proceso de publicar esa información en revancha por haber demandado penalmente al corresponsal Arturo Rodríguez García, por un párrafo de un reportaje.

“Jamás he tenido contacto con nadie del crimen organizado, mucho menos le he presentado a nadie a ningún otra persona, y por ello es que afirmo que lo que se dice en aquella revista es una vil mentira, calumnia y una revancha por haber emprendido una demanda judicial por daño moral en contra del señor Arturo Rodríguez”, cantinfleó Anaya.

No son nuevos los señalamientos de protección de políticos del Partido Acción Nacional (PAN) a El Grande en la Comarca Lagunera, como cuando vivió en Lerdo, donde presuntamente fue protegido por la alcaldesa panista, Rosario Castro Lozano (2004-2007), hermana del subprocurador de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad de la PGR, Juan de Dios Castro Lozano (Proceso 1614).

Ahora El Grande goza de la protección directamente del gobierno de Calderón…



Apuntes



Mientras no cese la demencial “guerra” de Calderón se sucederán más muertes a manos de las fuerzas militares y de seguridad, como el asesinato del médico Mario Eduardo Robles Gil Bernal a manos de policías de Colima, tras la ejecución del exgobernador Silverio Cavazos, o los dos jóvenes en Tabasco abatidos por balas de marinos…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/85666

¡JOVEN,NO TE DEJES ENGAÑAR!


ÉSTE PELÓN NEFASTO QUE VES JUNTO A PEÑA NIETO SE LLAMA CARLOS SALINAS DE GORTARI. ES EL GRAN CAUSANTE DE LA PÉRDIDA DE TODO LO QUE CON SANGRE Y MUCHO ESFUERZO LOGRARON CONSTRUIR NUESTROS BISABUELOS,ABUELOS,PADRES, Y NOSOTROS MISMOS.HA SIDO UN ASESINO, UN GRAN RATERO Y CAUSANTE DE MIL DESGRACIAS. DEBIDO A SU MALDITO GOBIERNO,LA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS PERDIERON TODO, INCLUÍDA SU AUTO ESTIMA, Y CONSECUENTEMENTE HASTA EL MATRIMONIO. PREGÚNTALE A TUS MAYORES Y VERÁS, QUE TE PLATIQUEN CUÁN HORRIBLE HA SIDO TODO POR CAUSA DE CARLOS SALINAS. Y ES ÉL QUIEN PATROCINA Y DIRIGE A PEÑA NIETO. ES SU TÍTERE, SIGNIFICA SU RE-ENTRONAMIENTO Y CONSECUENTE REELECCIÓN.¡NO LO PERMITAS! NO TE DEJES ENGAÑAR,NO VOTES POR EL PRI.

BASURA DE LA HISTORIA

UNA IMAGEN DICE MÁS QUE MIL PALABRAS


SIN ESTATURA MORAL, SIN PROYECTO DE NACIÓN,ALEJADOS DE SUS PRINCIPIOS, ES LA IZQUIERDA PREHISTÓRICA,CENTAVERA. CUANDO MÁS OBSCURO ESTÁ,ES CUANDO LA LUZ MÁS BRILLA,POR ESO APOYAMOS A GENTE COMO AMLO , QUE PREFIEREN FAJARSE EN UNA LUCHA QUE TENGA QUE DURAR LO QUE TENGA QUE DURAR,EN VEZ DE CEDER AL JUEGO SUCIO Y LA FALTA DE TALENTO.NI LO DUDO,VOY A VOLVER A VOTAR POR AMLO EN EL 2012.

Paco Ignacio Taibo II "El Estado de la Nación" Feria alternativa para leer en libertad

Paco Ignacio Taibo II y Ricardo Ruíz Tertulia El Estado de la Nación



Marti Batres y Diego Valadés Tertulia El Estado de la Nación 2



Manuel Oropeza y Hector Díaz Polanco Tertulia El Estado de la Nación 3



Sanjuana Martínez Tertulia El Estado de la Nación 4



Paco Ignacio Taibo II y Marti Batres Tertulia El Estado de la Nación 5



Manuel Oropeza y Hector Díaz Polanco Tertulia El Estado de la Nación 7



Marti Batres y Sanjuana Martínez Tertulia El Estado de la Nación 8


del genial Monero Hernández.

AAAAAAAJAJAJAJAJAAAAAA!!!!

Marcha del #2deOctubrenoseolvida y discurso de Fernando Amezcua #SME

Marcha a 42 años de la masacre de Tlatelolco el 2 de octubre no se olvida



Marcha a 42 años de la masacre de Tlatelolco el 2 de octubre no se olvida



Fernando Amezcua del SME discurso 2 de octubre no se olvida Zócalo

TOTO-99


YA HACÍA FALTA ALGO DE RELAX,DISFRUTENLO...

FRASES CÉLEBRES DE LA GAVIOTONA EN TWITTER.



Estos son algunos de los tweets que la actriz Angélica Rivera ha posteado en su perfil de Twitter.

Frases “intelectuales”

Enrique es una excelente persona y les guste o no aumentar impuestos es por el bien de México, dejen su egoísmo y recuerden: PRImero México.

Osea, sí el PRI fue corrupto y mentiroso pero ya supérenlo no sean resentidos Carlos Salinas ha sido el mejor presidente de México me consta

No, los Zapatistas eran revoltosos que estaban poniendo en peligro la estabilidad de las empresas Salinas hizo bien en mandarles al Ejército

Si estoy de acuerdo, Eva Perón fue una gran mujer a quien admiro mucho

Claro que Salinas no mató a Colosio, eso todo mundo lo sabe

Sean más serios no voy a decirles si Enrique usa pijama o mameluco, pregunten cosas bien y en serio

No me arrepiento de ser quien soy. Puedo decir con orgullo que mi casa es Televisa, que amo a Enrique y estoy con el PRI, es un orgullo

Debo decirles que en lo que si no estoy de acuerdo es en que el gobierno quiera quitar dinero a los actores y actrices para hacer películas… Además yo quiero hacer películas y eso sí afecta mi carrera

Por cierto, si aún no han ido a la Plaza de las Estrellas a ver mi estrella ¿qué esperan?, vayan, estoy junto a un grande como Juan José Origel

Osea yo creo que si los indios quieren salir de donde están que se pongan a trabajar y dejen de estar de flojos o violentos como en Atenco

Enrique no se arrepiente nada por lo que pasó en Atenco, la verdad se lo merecían sólo pertuban la paz de todos los que si queremos trabajar

Por eso dije que Salinas hizo bien cuando mando al ejército a esos indios revoltosos, osea que se pongan a trabajar y amen a México también

YA LO SABÍA DIOS, QUE LO SEPA EL MUNDO.



http://www.eluniversal.com.mx/notas/709220.html

Ciudad de México | Miércoles 15 de septiembre de 2010 Jorge Ramos | El Universal
Salinas acude a llamado de Calderón
El ex presidente, volvió a Palacio Nacional para el Grito de Independencia, pide a todos a sumarse al llamado de unidad hecho por el mandatario panista


El ex presidente Carlos Salinas de Gortari llamó a todos a sumarse al llamado de unidad hecho por el presidente Felipe Calderón.

Quien gobernó al país de 1988 a 1994 dijo que el hecho de que el PAN ahora gobierne y no el PRI refleja que son tiempos de cambio.

Volver a Palacio Nacional, a donde fue invitado por Calderón para la ceremonia del Grito de Independencia, dijo que le trae recuerdos muy emocionantes.

El ex presidente Luis Echeverría declinó la invitación de la casa presidencial por motivos de salud.

¡MUERA EL MAL GOBIERNO!-Proceso



http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/83336
¡Muera el mal gobierno!
Álvaro Delgado


MÉXICO, D.F., 13 de septiembre (apro).- Nadie ama a su patria por ser grande sino porque es suya, decía Séneca, y por eso, al cumplirse 200 años del inicio de la gesta de Independencia, es válido exclamar que viva México, pero también se impone gritar, con indignación, la proclama de Miguel Hidalgo: “¡Muera el mal gobierno!”

Sí, muera el mal gobierno, porque los sustitutos del priato han dado a los mexicanos en una década más de lo mismo.

Porque, de ser echado el PAN de Los Pinos en 2012, seguirá administrándose la misma dosis.

Porque, como partido de derecha, no tiene proyecto de nación, sino de facción.

Muera el mal gobierno, porque Felipe Calderón comete la insolencia de sentirse la patria.

Porque incumplió su compromiso de moderar la opulencia y la indigencia.

Porque el alza de impuestos y la creación de nuevos, así como los incrementos en precios de gasolinas y la electricidad, perjudican a los más pobres.

Porque se somete a la opulenta élite y le permite no pagar multimillonarios impuestos.

Porque se sigue arrojando al infierno de la pobreza a más de la mitad de los mexicanos y se sigue acumulando fortunas al amparo del poder.

Muera el mal gobierno, porque la corrupción y la impunidad lo han penetrado hasta la médula.

Porque vale más las complicidades con Juan Molinar y el parentesco con Margarita Zavala que la vida de 49 bebés de la guardería ABC.

Porque han empujado al tobogán del olvido y la impunidad los asesinatos de los niños Almanza, de los 15 adolescentes en una fiesta en Ciudad Juárez, de los dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey, de la señora Gabriela Pintado Terroba…

Porque la comisionada del Instituto Nacional de Migración (INM), Cecilia Romero, se mantiene en el puesto sobre los cadáveres de 72 indocumentados asesinados en Tamaulipas.

Porque desprecia a Diego Fernández de Cevallos y no quiere aclarar su secuestro.

Porque su “guerra” ha producido carnicerías cotidianas que ya superan los 30 mil muertos.

Porque mientras combate a cárteles “malos”, como Los Zetas, los que encabezan el “bueno”, Joaquín El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zambada, pasean por donde les da la gana.

Porque los engaños sobre la captura de Edgar Valdés, La Barbie, sólo ratifican lo que sustenta al grupo gobernante: La mentira.

Muera el mal gobierno porque se entrega el patrimonio nacional a los magnates Germán Larrea, del Grupo México, y Emilio Azcárraga, de Televisa.

Porque Televisa ya no es sólo la secretaría de Educación, sino el suprapoder nacional.

Porque no sólo el crimen silencia a los medios de comunicación, sino el dinero público a carretadas y ha vuelto alcahuetes a periodistas que hasta se muestran como honorables.

Porque la militarización de la República, que la propaganda oficial y oficiosa atribuye a la “valentía” de Calderón, esconde los apetitos de represión.

Porque cada que Calderón convoca a la unidad, hace todo para dinamitarla.

Muera el mal gobierno, porque en la opulenta banalidad del Bicentenario exhibe que confunde lo grandiosos con lo grandote.

Porque, ignorante, quiso liquidar a Pedro Moreno y Víctor Rosales como héroes de la Independencia.

Porque, supremo ignorante de la historia, ha dejado en el olvido y en el abandono a sitios clave de la Independencia y desdeña la Revolución.

Porque, al fin fanático, se somete al clero vociferante que excomulgó a los insurgentes.

Muera el mal gobierno, porque, en vez de editar masivamente Los Sentimientos de la Nación, presentados por José María Morelos y Pavón el 14 de septiembre de 1813, para discutir su vigencia, Calderón hizo escribir la historia a su conveniencia y, sobre todo, sepultar la fraudulenta elección de 2006.

En Historia de México, el libro editada por el Fondo de Cultura Económica (FCE) que se pretende sea la historia oficial del panismo, hay por lo menos un capítulo falaz. Es el titulado “México contemporáneo (1988-2008)”, cuyo autor contratado por el gobierno de Calderón, Enrique Krauze, describe que la elección de 2006 fue impecable:

“En los meses anteriores a la elección del 6 de julio de 2006 el país se polarizó entre los partidarios del Peje (sic) y sus críticos. El propio político tabasqueño, creyendo que su ventaja era definitiva, cometió varios errores tácticos que a la postre, para sorpresa general, determinaron su derrota ante Calderón por estrechísimo margen. Durante el último semestre de 2006 (el periodo de la elección y la toma de posesión) el país vivió momentos de peligrosa tensión, pero la civilidad privó sobre la provocación y las amenazas de violencia. El 1 de diciembre de 2006, Felipe Calderón tomó posesión y dio inicio al segundo periodo presidencial del PAN.”

Y enseguida, el autor colma de elogios a Calderón:

“De un estilo discreto y ejecutivo que contrasta vivamente con el de su antecesor, Calderón se propuso asumir y enfrentar una guerra que México había postergado por demasiado tiempo: La lucha frontal contra el crimen organizado.”

Muera el mal gobierno, en fin, porque la propaganda multimillonaria de Calderón ya tiene hartos a los mexicanos, a los que desprecia.

Aun así, no es hora de guardar silencio. ¡Viva México! ¡Muera el mal gobierno…!



delgado@proceso.com.mx

PEÑA NIETO, EL SUCIO.( y sobrino de Arturo Montiel)


CUALQUIER PARECIDO CON LA IMAGEN ES MERA COINCIDENCIA.

http://www.reforma.com/editoriales/nacional/574/1147793/default.shtm
PLAZA PÚBLICA
Edomex: terror a la alianza
Miguel Ángel Granados Chapa
10 Sep. 10

De haber sido enterrado, Germán Dehesa se revolvería en su tumba al saber que el poder de Arturo Montiel, al que tan prolongada y consistentemente denunció día con día en la sección final de su Gaceta del Ángel, sigue gobernando el estado de México, de varios modos y a través de políticos de variada índole. El más obvio de ellos es el propio gobernador Enrique Peña Nieto, su sobrino, a quien heredó el puesto. Pero muchos otros están situados estratégicamente. Un ejemplo actualísimo es Miguel Sámano, quien fue su secretario particular y hoy está comisionado por el PRI en el Partido Verde. Sámano presentó anteayer una iniciativa de reforma electoral que busca impedir la concreción de una alianza opositora que arrebate al tricolor la riendas del gobierno estatal.

Dentro de un proyecto de más vasto alcance (que incluye reducir los tiempos de campaña, meta ideal de un candidato a gobernador que cuente como su antecesor con Televisa mientras que sus opositores hacen proselitismo a marchas forzadas en el vasto territorio mexiquense) se busca eliminar las candidaturas comunes, vía jurídica idónea para la postulación realizada por varios partidos. Sámano tradujo a los términos legislativos la incriminación alevosa hecha el domingo por su gobernador, que equiparó a las alianzas entre partidos antagónicos con la delincuencia organizada, como riesgos para la sociedad.

Es añeja la preocupación de Peña Nieto por la configuración de una alianza opositora que prive al PRI de la gubernatura mexiquense y lo deje a él mal parado cuando se intensifique la lucha por la candidatura presidencial del PRI, pues en la mecánica priista un gobernador que no asegura el triunfo de su candidato carga el peso de la derrota, como ocurrió a Ulises Ruiz, Mario Marín y Jesús Aguilar, ninguno de los cuales tiene ya futuro en su partido.

Esa preocupación condujo a negociar, y a plasmar por escrito, la inhibición al PAN para aliarse contra el PRI. Los secretarios de Gobernación federal y local, vale decir los número dos del gobierno federal panista y del estatal priista, atestiguaron el convenio firmado por Beatriz Paredes y César Nava en nombre de sus partidos. La alianza contra las alianzas, así suscrita por el PRI y el PAN, se desfondó mucho antes de que entrara en vigor. Pero al haber dejado huella mostró la hondura del peligro que Peña Nieto ve en la unión de sus adversarios.

Para anular los efectos de esa alianza en el propio gobernador, se consideró seriamente la posibilidad de aplazar los comicios del año próximo hasta el 2012, acompasándolos con los federales. De esa suerte, Peña Nieto podría alcanzar la candidatura presidencial sin haber transitado por el proceso electoral local, que sólo tendría su desenlace el mismo día en el que el ya ex gobernador podría ser elegido Presidente.

El mecanismo era tan obvio que generaría inevitables costos políticos y fue desechado. Pero Peña Nieto no cejó en su propósito de allanarse el doble camino, el que conduce al triunfo de su candidato a gobernador el año próximo y al suyo propio en la contienda interna del PRI. El domingo pasado, en un escenario fastuoso, propio de una superproducción televisiva, con la presencia de todos los próceres priistas, pronunció un discurso de autopostulación que incluyó una fuerte crítica al gobierno federal panista, el mismo con el que hace un año estaba a partir un piñón, y se manifestó contra las alianzas.

Tras detenerse en la peligrosidad del crimen organizado, y situándolos en el mismo plano, expuso esta novedosa noción de teoría política sobre los acuerdos entre partidos: "La delincuencia no es el único riesgo que enfrenta el país. Hay otra grave amenaza: la lucha del poder por el poder mismo, que desvirtúa la democracia, a los gobiernos y las instituciones. Se promueve así una democracia sin contenido, donde por el solo fin de obtener el poder se negocian alianzas entre proyectos antagónicos, generando confusión y desconfianza en la política".

De no ser porque llegó al extremo de llamarla "grave amenaza", se creería que Peña Nieto practicaba la autocrítica. No le va bien denostar a las alianzas entre proyectos antagónicos en un escenario en que se asociará con el partido Nueva Alianza, el partido fundado por la secretaria general del PRI expulsada del mismo; un partido, el Panal, que veleidosamente mantiene relación lo mismo con el PRI que con el PAN.

Pero no, el gobernador se refería a la eventual unión entre PAN y PRD (y los socios de éste en el DIA), que sería capaz de sumar el número de votos necesarios para desplazar al PRI del gobierno. Para encarar en la práctica ese riesgo, Peña Nieto encargó al Partido Verde maquilar una iniciativa que modifique las condiciones de la competencia, para erizar de obstáculos el proyecto aliancista que, si bien es cierto debe superar los escollos que surjan dentro de cada partido, de prosperar llevará en sí mismo un nuevo horizonte político, donde la entidad más poblada del país sería gobernada por la oposición al partido que ha permanecido en el poder 80 años.

La reforma iniciada por el Verde para el PRI tiene el camino abierto por la composición de la actual legislatura. De los 65 diputados que integran la Cámara, 39, más de la mitad, son priistas. Esa fuerza se completa con los seis diputados de Nueva Alianza y los tres del Verde. Ese total de 48 puede eventualmente ser agrandado por el voto de legisladores de otros partidos a los que persuada la poderosa argumentación pecuniaria.

AMLO EN SHALALÁ

LA GAVIOTA SE VENDE POR SEPARADO



http://www.lopezobrador.org.mx/noticias/comunicados.html?id=81495
Erróneo pensar que la crisis económica y la ola de violencia que azota a México se podría solucionar con el posible retorno del PRI al poder: AMLO

Saltillo, Coahuila
Jueves 19 de agosto de 2010


* Aclara que fueron los gobiernos priistas los que originaron la debacle nacional hace más de 27 años

* El presidente legítimo de México comparó al eventual regreso del PRI con la vuelta del dictador Antonio López de Santa Anna


Andrés Manuel López Obrador consideró un error pensar que la crisis económica y la ola de violencia e inseguridad que azota al país se podría solucionar con el posible retorno del PRI al poder.

Aclaró que fueron precisamente los gobiernos emanados del partido tricolor los responsables de originar la debacle nacional hace más de 27 años, con la imposición de un régimen económico y político de corte neoliberal que canceló oportunidades de estudio a los jóvenes, lanzó al desempleo a la población económicamente activa y mantiene en la pobreza a millones de familias, precisó.

Tanto en una reunión que sostuvo con empresarios de la entidad, como durante la presentación de su reciente libro “La mafia que se adueñó de México . . . y el 2012” y en diversas entrevistas, comparó al eventual regreso del Revolucionario Institucional a la Presidencia de la República con la vuelta del dictador Antonio López de Santa Anna, quien como titular del Ejecutivo vendió gran parte del territorio nacional.

Ante los empresarios del estado, el presidente legítimo de México expresó: “Pero qué necesidad hay para pensar que van a mejorar las cosas y la situación del país con el PRI”, si tanto ese instituto político como el PAN están al servicio de los intereses de los 30 barones del dinero, de la mafia del poder.

Recordó que ambas fuerzas, a través de sus respectivos legisladores, aprobaron convertir deudas de unos cuantos en deuda pública, con el llamado Fobaproa, y los incrementos a las tasas de los impuestos y la creación de nuevas contribuciones.

Pero atribuyó al presidente espurio Felipe Calderón parte de la responsabilidad del actual clima de violencia e inseguridad que impera en toda la geografía nacional, por “pegarle a lo tonto un garrotazo al avispero”, que representa la delincuencia organizada, sin saber la dimensión del problema que iba a enfrentar.

Luego de subrayar que Calderón Hinojosa se robó la Presidencia de la República y que ni siquiera estaba para agente del ministerio público, López Obrador afirmó que fue un error declarar la guerra al crimen organizado, sobre todo cuando se trata de resolver un conflicto entre mexicanos.

Los resultados de esa declaratoria de guerra están a la vista: Más de 30 mil muertes relacionadas con la delincuencia organizada, informó al subrayar que el combate a la violencia no debe sustentarse en balandronadas y que la ley debe aplicarse por parejo a todos los grupos delincuenciales.

El problema debe abordarse con inteligencia y no sólo con medidas de fuerza, manifestó al proponer como alternativa de solución la generación de fuentes de empleo, la creación de espacios educativos para los jóvenes y garantizar mínimos de bienestar para la población, en lugar de aumentar el número de policías y la creación de espacios de reclusión para los infractores.

Luego dio a conocer que, a consecuencia de la ola de violencia en México, alrededor de 50 mil familias del norte del país, de clase media alta y alta, han optado por dejar el suelo nacional para radicar en el vecino país del norte.

Durante la presentación de su décima obra en el Recinto Juárez de esta ciudad capital, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que la ineptitud de Felipe Calderón y la corrupción en su gobierno llega al grado de que no estará listo el llamado monumento del Bicentenario para inaugurarse el próximo 16 de septiembre, sino posiblemente hasta el 2012, y que el costo de la obra aumentó de 300 a casi 800 millones de pesos.

Si Calderón y su gobierno no podrán inaugurar a tiempo el mencionado y costoso trabajo metálico, mucho menos construir la refinería que ofreció hace casi dos años, porque “hay mucha corrupción e ineptitud”, abundó.

En la tierra del apóstol de la democracia, Francisco I, Madero, que enfrentó en su tiempo a una pandilla de rufianes, y del presidente Venustiano Carranza, que luchó en contra del chacal Victoriano Huerta, así como del presidente Eulalio Gutiérrez, autor de la Convención de Aguascalientes, aclaró al mandatario local Humberto Moreira que el gobierno de Coahuila “no es hereditario ni es una herencia”, como pretende hacerlo en la persona de uno de sus hermanos.

Acompañado por la escritora Laura Esquivel y el editor de Grijalbo, Ariel Rosales, describió en detalle los cuatro capítulos que conforman su libro.

Hizo énfasis en que el proceso de saqueo y de entrega de los bienes de la Nación y del pueblo tuvo su auge en la administración salinista y continuó en los gobiernos de los ex presidentes Ernesto Zedillo y Vicente Fox.

Actualmente, Calderón entregó a precio de remate, en 850 millones de pesos, el tendido de la fibra óptica a los monopolios Televisa y Telefónica, por un periodo de 20 años.

EL COMPLOT FUE REAL.



http://www.eluniversal.com.mx/notas/701512.html

Confirma Castro 'complot' hacia AMLO: Ebrard
Desea el jefe de Gobierno que lo ocurrido en 2004 y 2005, 'no vuelva a pasar en México. Los apoyos que cada quien tenga con miras al año 2012 lo veremos en su momento', dice

Ciudad de México | Viernes 13 de agosto de 2010 Sara Pantoja | El Universal12:17
77 comentarios


El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, aseguró que en las recientes declaraciones del ex presidente de Cuba, Fidel Castro, confirman el "complot" que en el 2005 denunció Andrés Manuel López Obrador.

"Es la confirmación de todo lo que vivimos en el 2005 y 2006, cómo se utilizaron los instrumentos del poder en ese tiempo encausados por Vicente Fox para intentar acabar con un candidato", aseguró.

Luego de celebrar el primer año de la Fábrica de Artes y Oficios en Indios Verdes, Ebrard Casaubon dijo que lo dicho por Castro confirma que "era absolutamente veraz lo que se dijo en su momento, que eso estaba fraguado desde las altas esferas del poder. Todo está confirmadísimo al 100%, ahora en voz de alguien que tiene toda la información en Cuba".

Sobre las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador respecto de que la "mafia del poder" apoya al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, Marcelo Ebrard, dijo que esto se verá en los próximos meses. "Veremos cómo se van alineando los apoyos para cada cual". Dijo que espera que lo que ocurrió en el 2004 y 2005, "no vuelva a pasar en México. Los apoyos que cada quien tenga con miras al año 2012 lo veremos e su momento", dijo.

A pregunta expresa, se le insistió si el poder apoya a Peña Nieto, a lo que Ebrard contestó tajante: "Nada más prenda la tele".

Más de la Conferencia de los huelguistas del SME: Cayetano, Miguel y Compañeras

Cayetano Cabrera manda mensaje a los medios de comunicación



Miguel Ángel Ibarra Conferencia huelguistas de hambre SME



Testimonio de las compañeras huelguistas en conferencia SME

Conferencia huelguistas de hambre del SME: Cayetano y Ricardo Pérez

Ricardo Pérez conferencia huelguistas de hambre del SME 29-07-2010




Cayetano Cabrera conferencia huelguistas de hambre SME 29-07-10

AMLO 2012



PLAZA PÚBLICA
Estrategia de López Obrador
Miguel Ángel Granados Chapa
27 Jul. 10

Dos años antes de la elección de 2012 Andrés Manuel López Obrador enseñó la fuerza con la que pretende ser, primero, candidato de la izquierda y luego presidente de la República. La multitud reunida en torno suyo anteayer es una muestra del universo, compuesto por millones de personas, que serviría de base a su segundo intento de alcanzar el Poder Ejecutivo.

Ningún dirigente político es capaz, hoy, de lograr una concentración tan numerosa. López Obrador se propone convertirla, mediante el proselitismo directo, a ras de tierra, y la organización, en el ingrediente eficaz de la transformación pública, suficiente para vencer el poderío de los intereses creados, a los que esquemáticamente reduce a 30 potentados que ya hicieron cuanto estuvo a su alcance para impedir que este elemento anómalo de la política formal aproveche sus cauces para mellar su poder o capacidades de influencia.

Más que nunca ahora, López Obrador irrita a muchos, que le temen porque no es como quisieran que fuese. No es "el político de izquierda moderna" que México necesita, según razonan quienes paternalmente diseñan el modelo de esa opción sin pertenecer a ella y por lo tanto sin interesarse verdaderamente en su modo de ser. El estilo de López Obrador ofende porque no es dócil, porque no se resignó a padecer el fraude que está seguro lo privó de la victoria hace cuatro años. Y porque se propone impedir que en su nueva postulación se pueda asestarle el mismo daño. El antídoto contra ese veneno, según ha practicado y enunció el domingo en el Zócalo, es la organización, política en general y electoral en particular. Anunció la creación de comités seccionales, para la promoción y la defensa del voto. Se requerirá para ello una multitud de ciudadanos: en 2006 se abrieron alrededor de 130 mil casillas, y el número será mayor en 2012. El ejército ciudadano para ese propósito está ya integrado, y deberá ser capaz de practicar un proselitismo eficiente del modo en que lo ha hecho el propio López Obrador, en contacto directo con la gente.

El del domingo fue un acto de preprecampaña, así, como el prefijo doble. Esa porción del activismo no está regulada, a pesar de lo cual se intenta ya frenarla, porque se sabe que en esa etapa López Obrador tiene ventaja. Otros aspirantes están ya en ello, especialmente a través de los medios, como Enrique Peña Nieto y Marcelo Ebrard, y también participando en las campañas de candidatos afines en las elecciones de este año. Precisamente la exposición del jefe de Gobierno capitalino, a partir de sus visitas de solidaridad a candidatos de la alianza PAN-PRD, que le significaba ventaja en su posicionamiento público, ha conducido a López Obrador a abrir sin ambages sus aspiraciones. No es que se haya destapado en la segunda semana de julio, después de las elecciones en que la opción apoyada por su amigo y contendiente participó, sino que habló en voz alta de sus aspiraciones para no ser tapado por las ajenas.

La presencia de Luis Walton y de Alberto Anaya, los dirigentes de Convergencia y del PT, respectivamente, en el estrado desde el que habló López Obrador, y la ausencia de Jesús Ortega, líder del PRD, son señales en el camino de quien aceptó ser llamado "presidente legítimo de México". El lanzamiento de su preprecandidatura no altera la agenda prevista por esos partidos, agrupados en el Diálogo por la reconstrucción de México. Está pactado que el DIA presentará como candidato al aspirante mejor posicionado. Cada uno a su modo, Ebrard y López Obrador trabajan para lograr esa ubicación. No hay ahora asomo de ruptura. Ciertamente en el círculo más cercano a cada uno de ellos hay la tendencia a propiciar distancia y aun fractura. Pero en este momento, por convicción y por conveniencia, ninguno de los dos está en situación de romper con el otro. Si esa hora llega, no está próxima. Y no es inexorable.

No hay duda de la simbiosis de Convergencia y el PT con López Obrador. Si esos partidos subsisten y tienen financiamiento y representación parlamentaria es gracias a su asociación con el ex jefe de Gobierno capitalino. Lo presentarán sin duda como su abanderado en la contienda interna del DIA, llegado el momento. Y pesarán a la hora de definir el método de elección del candidato o de definir en qué consiste "estar mejor posicionado", pues la expresión es interpretable, ya que habrá que combinar valores encontrados, el peso de las preferencias y los rechazos.

El problema en la definición de la candidatura estriba en el PRD. Es conocida, e insalvable, la distancia entre Nueva Izquierda y López Obrador. En 2006 estuvieron todavía en condición y necesidad de aceptarse; de mal modo pero lo hicieron. Ahora las cosas han cambiado, y al parecer el nuevo equilibrio de fuerzas favorece a López Obrador, o si se quiere menor énfasis, es menos ventajoso para Nueva Izquierda que hace cuatro años. Esa corriente, conocida comúnmente como Los Chuchos, por el nombre de pila de sus dirigentes -Ortega y Zambrano, a los que no es lícito meter en el mismo costal, porque sus orígenes y trayectos son diferentes- se ha dividido y perdido peso dentro del PRD, al punto de que Ortega podría dejar la presidencia del partido de un momento a otro, sin esperar a diciembre, como se pactó internamente en algún momento. De modo que acaso se mitiguen o eliminen las causas de la desavenencia entre la dirección del PRD y López Obrador.

No destapado, pero tapado tampoco, AMLO despliega una estrategia que no anuncia ruptura de su parte.
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/567/1133272/default.shtm

CHUCHOS MALOS!!!!



http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/81517
El PRD traiciona a los pobres
Álvaro Delgado


MÉXICO, D.F., 19 de julio (apro).- Cuando ha cobrado forma íntegra la kakistocracia que encabeza Felipe Calderón, cuyos cambios más recientes en su gabinete ratifican que es el gobierno de los peores, el sector de la izquierda subordinada a las alianzas electorales da otra muestra de su vasallaje: Cobrar IVA a alimentos y medicinas.

Peor aún: Nueva Izquierda, la facción del Partido de la Revolución Democrática (PRD) encabezada por Jesús Ortega, se presenta como el rostro de Calderón y de Acción Nacional (PAN) para encabezar en la Cámara de Diputados la ofensiva para aprobar el IVA que, además, deja intactos los regímenes especiales que permiten a los magnates del país no pagar impuestos.

Es decir, los perredistas aliados a la derecha más inepta buscan que a los más pobres de México, que son más de la mitad, y lo que queda de la clase media, se les impongan más cargas impositivas, mientras que lubrican los mecanismos de enriquecimiento de la oligarquía que impuso a Calderón y pretende hacer lo mismo con Enrique Peña Nieto.

Parece que no hay lógica en este empeño de Los Chuchos, que con este plan de imponer IVA a alimentos y medicinas atizan el repudio popular en su contra, salvo que pretendan con esta maniobra satisfacer un anhelo de los magnates y verse recompensados con apoyo a la coalición que han hecho con el PAN y no al PRI.

Hay que recordar que poco antes de las elecciones del 4 de julio se filtró a la prensa que el PAN en la Cámara de Diputados proyecta aumentar el IVA generalizado de 16% a 18%, y establecerlo en 15% en alimentos y medicinas.

Según el proyecto de la Fundación Miguel Estrada Iturbide, que elabora los documentos del grupo parlamentario del PAN, estos aumentos elevarían la recaudación por IVA de 485 mil 554 millones (4.02 por ciento del PIB) a más de 697 mil 325 millones de pesos (5.77 por ciento del PIB).

La única novedad en la propuesta de la facción colaboracionista que controla el membrete PRD, y que impulsa en específico José Guadalupe Acosta Naranjo, es que le hace segunda al PAN, con el que tienen un amasiato y cuyos alcances, después de las alianzas y de esta insólita cruzada por el IVA, son insospechados.

Y en esta urdimbre se incluye la candidatura común PAN-PRD de Marcelo Ebrard a la Presidencia de la República, si de plano no crecen Ernesto Cordero y Alonso Lujambio, los anodinos prospectos de Calderón que, no hay que olvidarlo, hará lo que sea por cerrarle el paso a otros panistas.

Como sea, es positiva la intentona de Los Chuchos para imponer el IVA a alimentos y medicinas, porque les corre el maquillaje que encubre su auténtico talante y evidencia que contra los magnates no son capaces de decir ni una sola palabra.

Este afán recaudatorio no es de suyo reprobable, pero es inaceptable si no se somete al mismo rigor a los grandes empresarios que, según información oficial, suman más de medio millón las personas y empresas beneficiadas con la cancelación de créditos fiscales, aunque sólo una minoría, unos 60 corporativos, son los más beneficiados.

Por ejemplo, de acuerdo con información autentificada, en 2009 el sector privado de México adeudó 453 mil millones de pesos en créditos fiscales, la mitad de los cuales, 232 mil millones de pesos corresponden a esos 60 corporativos.

¿Qué empresas son? Las de los multimillonarios en dólares que aparecen en la revista Forbes. Para empezar, las de Carlos Slim, el hombre más rico del mundo, que adeudan más de 38 mil millones de pesos por impuestos diferidos.

Luego, el magnate del cemento, Lorenzo Zambrano, quien también aparece en Forbes: debe 38 mil 443.41 millones de pesos por impuestos diferidos. Le sigue Grupo México, de Germán Larrea Mota Velasco, que debe al fisco mexicano más de 11 mil millones de pesos.

El Grupo Modelo, de María Asunción Aramburuzabala, militante del PAN, debe más de 8 mil millones de pesos; Grupo Bimbo, de un clan también de ese partido, debe casi 2 mil millones de pesos; Grupo Posadas, de Gastón Azcárraga, amigo de Calderón, no ha pagado mil 373 millones de pesos.

Otros deudores son Televisa (2 mil 284 millones), TV Azteca (3 mil 365 millones), Kimberly Clark, de Claudio X. González (mil 879 millones); Realtur, de Olegario Vázquez Raña, dueño del diario Excélsior y hospitales Angeles (mil 303 millones); Grupo Aeroportuario del Sureste, de Fernando Chico Pardo, socio de Slim (2 mil 713 millones).

Y la lista sigue. ¿Los Chuchos y Calderón los obligarán a pagar lo que deben? No se ría…

Apuntes

Podrá haberse reventado la burbuja que aisla de la realidad a Calderón, por las pugnas y amoríos entre ineptos, pero la lógica facciosa no se rompe: Por eso, sin decoro, Maximiliano Cortázar, autor de filtraciones que aceleraron la aparente purga, fue enviado por su jefe al PAN, donde despacha otro de sus incondicionales: César Nava. Cortázar, futuro diputado federal, se retrata a sí mismo: “Para mí no existen imposibles”…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

CARLOS SALINAS Y PEÑA NIETO, SECTA MASONICA DE LOS ILLUMINATI



SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES,EL ASUNTO ES TAN DELICADO QUE PREFIERO NO EMITIR NINGUNA OPINIÓN AL RESPECTO.

Lo que sí me aterra,es que Peña Nieto abriga y protege a la iglesia de la muerte, es amigo íntimo de la satanista Elba esther Gordillo y está relacionado con la secta en la cual opera Carlos Salinas.



http://en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg_Group

AH ,RATAS!



http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=81247
Continúa el saqueo de los bienes de la Nación; es una mafia que no tiene llenadera, acusa López Obrador

Tijuana, Baja California
Jueves 15 de julio de 2010


* El último atraco está en la concesión de la fibra óptica a Televisa y la española Telefónica, destaca

* Presenta en esta ciudad fronteriza su décimo libro “La mafia que se adueñó de México . . . y el 2012

* Informa que el domingo 25 de julio se presentará el primer borrador del nuevo Proyecto Alternativo de Nación

La mafia de la política, del poder y del dinero no tiene llenadera y mantiene su intención de seguir saqueando los bienes de México y su pueblo, denunció Andrés Manuel López Obrador.

El más reciente atraco perpetrado por los 30 barones del dinero es la fibra óptica. Un tendido de aproximadamente 26 mil kilómetros, que tuvo una inversión pública de 30 mil millones de pesos, fue concesionada por un periodo de 20 años a los monopolios Televisa y Telefónica en tan sólo 850 millones de pesos, explicó.

Durante el acto de presentación de su más reciente libro titulado “La mafia que se adueñó de México . . . y el 2012, destacó que tardarían más de 500 años en recuperar el millonario gasto, en caso de que los ambos beneficiarios cubrieran el monto total.

Acompañado por el economista Adolfo Hellmund, el presidente legítimo de México también aclaró que el gobierno espurio de Felipe Calderón tuvo que emitir un decreto de desaparición de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro y, con ello, lanzar a la calle a más de 44 mil trabajadores electricistas, para poder entregar la red de fibra óptica a Televisa y Telefónica.

El proceso de privatización de los bienes de la nación inició propiamente dicho durante la gestión del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, quien ahora se ha convertido en el jefe de la mafia del poder.

Salinas entregó las instituciones bancarias a un puñado de amigos y allegados al régimen, así como la reserva minera estimada en ese entonces en alrededor seis millones de hectáreas.

En 1988, cuando Salinas inició su mandato, un solo hombre aparecía entre la lista de los hombres más ricos del mundo, según la revista Forbes, pero seis años después el número aumentó a 30 millonarios, abundó.

A pesar de sus diferencias con su antecesor, Ernesto Zedillo mantuvo la misma política de pillaje y saqueo. Durante su administración se privatizaron los ferrocarriles y las deudas de unos cuantos banqueros se convirtieron en deuda pública.

A la fecha, el pago por concepto de intereses del rescate bancario asciende a 40 mil millones de pesos anuales, cantidad que se cubre con recursos del presupuesto nacional, agregó.

Ante un nutrido auditorio, López Obrador subrayó que en su nueva obra detalla cómo el panista Vicente Fox continuó la venta de las minas a particulares tanto nacionales como extranjeros, en especial canadienses. El número de hectáreas en manos de concesionarios es equivalente al territorio de Chihuahua, es decir al 12 por ciento del suelo nacional.

En su exposición en esta ciudad capital con altos índices de inseguridad, hizo énfasis en que los jóvenes carecen de espacios en las universidades por la imposición de una política contraria a los intereses de las mayorías y que sólo beneficia a una minoría rapaz.

En consecuencia, los jóvenes no tienen mayor opción que tomar los caminos de las conductas antisociales que enrarece el actual ambiente de violencia e inseguridad, que no se solucionará con un incremento en el número de efectivos del Ejército patrullando las calles ni con más policías, tampoco con la construcción de nuevos espacios carcelarios ni con leyes más severas.

La mejor forma de combatir la delincuencia es con garantizar mínimos de bienestar a la mayoría de la población y con generar puestos de trabajo para los jóvenes, precisó.

Al final de su participación, el presidente legítimo de México dio a conocer que el próximo domingo 25 de julio se realizará en el Zócalo del Distrito Federal una asamblea nacional de los comités municipales del Gobierno Legítimo.

En el evento, se presentará el primer texto del nuevo Proyecto Alternativo de Nación que elaboran un grupo de intelectuales y especialistas en materia política, económica, social e intelectual, añadió.

Con relación a la determinación de los hombres más ricos de los Estados Unidos de destinar un porcentaje de sus respectivas riquezas a programas de carácter social, López Obrador manifestó que en México sería suficiente con que los banqueros y empresarios más ricos pagarán puntualmente sus impuestos.

Con los recursos captados, prosiguió, se podrían financiar todos los programas sociales dirigidos a los sectores más vulnerables e iría acompañado de un plan de austeridad en el gobierno federal.

POR LA REVANCHA.




Polvo del Camino
Por la revancha
Por: Max Ávila

El principal mérito de López Obrador ha sido resistir. En estos años ha debido luchar no sólo con los enemigos y ciertos “amigos”, sino con la dirigencia de su partido la que dicho sea, seguramente no lo será más después del 012. Ni cómo negar que algunos de sus más caros partidarios le juegan las contras.

Aquí hay que mencionar desde Manuel Camacho Solis hasta Porfirio Muñoz Ledo pasando por “el carnal” Marcelo Ebrard, y es lógico porque ninguno logró el grado de excelsitud política de AMLO.

Ni éstos ni otros que permanecen emboscados, incluso a la sombra del PAN, como el mentado Chucho Ortega o coqueteando con el PRI como Amalita García la gober de Zacatecas.

No es fácil resistir en medio de presiones oficiales, partidistas y de quienes suponen engañar a uno de los líderes sociales más limpios que ha dado la historia moderna de México. Y disculpe, pero frente a AMLO hay que quitarse el sombrero.

Y es que los pronósticos del tabasqueño se fueron cumpliendo: hay crisis, pobreza, desempleo y una clase política que literalmente está montada en la desgracia nacional.

En este sentido no es gratuita la desesperación de FCH por lograr la unidad de los políticos, pero ni crea que pa’ buscar la forma de salvar al país, sino para salvarse ellos que son los únicos responsables de que la nación camine al filo de la navaja. Y ni modo que sea invento.

Y si viera que son estos depredadores quienes más le temen a AMLO y como saben que tarde o temprano habrá de llegar, buscan cómo cortarle el camino como si no hubiera atajos y veredas.

El asunto es que “El peje” se apunta para el 012 sin entregar su confianza a ningún partido -y menos al PRD el de las promiscuas alianzas con el PAN-, sino confiado en su prestigio y valor logrados en el campo de batalla y no en la palabrería propia de los demagogos a que nos tiene acostumbrados esta “democracia” nuestra de cada día.

No podemos decir que AMLO “está de regreso” porque no se fue. Al contrario, todo este tiempo estuvo presente en los movimientos sociales más importantes. Se le vio con indígenas, obreros, colonos, campesinos, maestros, etc., siempre alentando a los marginados, séase los que no tienen voz.

Con decirle que analistas serios acreditan a López Obrador el triunfo de Gabino Cue en Oaxaca. Y no porque el nuevo gobernador sea “pejista” convencido, sino porque en aquel estado AMLO alentó la guerra contra el cacique Ulises Ruiz. Que por ello hablen el movimiento triqui y desde luego el magisterio que ha sufrido las consecuencias del poder llevado a locura extrema.

En concreto, AMLO se alza de nuevo como la esperanza mexica entre todo este desmother propiciado por los próceres que han hecho de México un patíbulo.

He dicho.
http://www.gaceta.mx/vopinion.aspx?idnota=27224%20%20&balazo=%20Por%20la%20revancha

Videos de la Asamblea del SME Martín Esparza y Noroña

Martín Esparza Flores y Fernández Noroña aclaran situación en la Asamblea del SME



Fernández Noroña dirige unas palabras a la Asamblea del SME



Gerardo Fernández Noroña entrevista Radio AMLO asamblea del SME

DINO COPETÓN


yo solo agregaría: Separados de Dios,nada podemos hacer.Solo Dios salva.Pero hombres como AMLO que quieran ayudar a su pueblo,hacen mucha falta.

SME Resistencia 60 días de huelga de hambre

SMEitas aplauden a los huelguistas de hambre a 60 días de iniciada la resistencia



Cayetano electricista del SME con 60 días en huelga de hambre

EBRARD Y CAMACHO SOLIS QUEDAN FUERA.

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/80573
PRD, cabús de Calderón
Álvaro Delgado


MÉXICO, D.F., 21 de junio (apro).- Después de atar su futuro electoral inmediato a Felipe Calderón, cuya condición de espurio que le endilgó ya ha sido olvidada en los hechos, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) planea seguir este amasiato el próximo año y, por lo visto, para enfrentar también a Enrique Peña Nieto en la elección presidencial en 2012.

No se entiende de otra manera el anuncio que este domingo 20 hizo el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, en el sentido de que las alianzas del PRD con el PAN en cinco estados --cuyos saldos se conocerán el 4 de julio-- se reproducirán en 2011, cuando se celebren elecciones locales en seis entidades, entre ellas el Estado de México.

El anuncio de Ebrard se produjo en Durango, justamente donde se pactó la primera de las cuatro coaliciones estatales del PRD con el PAN (en realidad con Calderón, que es el que manda en este partido), cuyo apoyo a los candidatos opositores en esas entidades implica no sólo su adhesión a esta estrategia para enfrentar al PRI, sino un arreglo que rebasa el ámbito estatal y apunta hacia el 2012.

No sorprende que Ebrard respalde las alianzas con el PAN si el más prominente estratega de éstas es Manuel Camacho Solís, coordinador para esa entelequia llamada Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA), quien planea de ese modo proyectarlo como candidato presidencial con el apoyo del PAN.

Camacho y las facciones del PRD saben que Ebrard han sido un jefe de gobierno apocado, sin un proyecto consistente para gobernar, que no ha logrado consolidar un liderazgo, ni siquiera en su gabinete, y que es prácticamente desconocido a nivel nacional, pese al pacto que tiene con Televisa para la difusión de su figura al margen de la ley.

De hecho, su desempeño político ha estado condicionado a lo que hace Peña Nieto, cuyo ejemplo más reciente es el anuncio de la construcción de dos tramos de los segundos pisos del Periférico, pero no a cuenta del gobierno capitalino, sino concesionados a la iniciativa privada para que sean vías de cuota, como las del gobernador mexiquense, y no gratuitas como las edificadas por Andrés Manuel López Obrador.

El anuncio de Ebrard supone, también, que existe un pacto directamente con Calderón para las alianzas en 2011, porque fue éste el que entrevistó, en Los Pinos, a los ahora candidatos en Durango, José Rosas Aizpuru; Oaxaca, Gabino Cué; Puebla, Rafael Moreno Valle, y Sinaloa, Manuel López Valdez, todos expriistas, a excepción de Xóchitl Gálvez en Hidalgo.

Ahora no puede ser distinto: Sólo con un arreglo a ese nivel puede pensarse en que haya un candidato común para gobernador en el Estado de México, que puede ser alguien que no milite en ninguno de los dos partidos –otro expriista--, también en Guerrero, Coahuila y Nayarit.

No pasará mucho tiempo para que se confirmen las reuniones de Camacho, Jesús Ortega y otros con Calderón, en Los Pinos, como ocurrió en 2006 cuando, en público, llamaban espurio a Calderón y en privado pactaban con él, como Carlos Navarrete, exhibido por Francisco Ramírez Acuña.

No puede ocurrir lo mismo en Baja California Sur, donde el PRD irá solo, y Michoacán, donde el PAN ya está en curso de aliarse con el PRI, llevando como candidata muy probablemente a Luisa María Calderón, la hermana de quien se ostenta como jefe del Ejecutivo.

El problema es que, como en Michoacán, está más que visto que la alianza verdadera es entre el PAN y el PRI, y así lo reconoció el propio Ebrard al recordar que el presidente del PAN, César Nava, firmó un acuerdo con el PRI y Peña Nieto para evitar las alianzas en el Estado de México a cambio de apoyar el aumento de varios impuestos y la creación de otros.

Es decir, Ebrard, como la cúpula del PRD, aplaude y se une a los verdugos de los mexicanos vía la conculcación de su patrimonio sólo para obtener ganancias electorales que, ni siquiera, se puede asegurar que sean benéficas socialmente.

Parecía que el PRD no podía caer más bajo, pero no defraudó: Ahora es cabús del PAN. Por eso hay tantos mexicanos que prefieren anular su voto…

UN MEXICANO CONGRUENTE, NACIONALISTA,CON TESTIMONIO DE RECTITUD Y EL TALENTO.

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/80320
Pide AMLO que se forme Comisión de la Verdad para Cananea
Rosalía Vergara


MÉXICO, DF, 14 de junio (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador pidió que se formara una Comisión de la Verdad para el caso de la mina de Cananea, en Sonora.

De gira por el filón, el político tabasqueño refrendó su apoyo a los mineros y condenó la intervención de la fuerza pública y la presencia de la Policía Federal en el sitio.

Reiteró que uno de los “30 barones del dinero y miembros de la mafia política” es Germán Larrea Mota Velasco, dueño de Grupo México, socio de Televisa y concesionario de la mayor parte de las minas mexicanas.

López Obrador comentó que la Comisión de la Verdad tendría la encomienda de investigar desde el proceso de privatización de la mina hasta los recientes fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que beneficiaron a Grupo México.

Una semana después del desalojo de trabajadores de Cananea, López Obrador condenó la represión hacia los mineros, acto que según él confirma que las instituciones están al servicio de una oligarquía.

También recordó que la reserva minera del país se entregó desde la gestión del expresidente Carlos Salinas de Gortari y Germán Larrea fue uno de los beneficiarios.

En ese sentido, anunció que el movimiento por la transformación de México y el llamado “gobierno legítimo” solicitarán se cancele la concesión que ostenta Larrea Mota Velasco, por violar la Ley Federal del Trabajo y el texto de la Constitución.

“Hay que resistir los embates de la mafia de la política, del poder y del dinero”, pidió.

Ponentes en la presentación del libro de AMLO

Arnaldo Córdova presentación del libro de AMLO



José María Pérez Gay presentación del libro de AMLO



Lorenzo Meyer en la presentación del Libro de AMLO



Elena Poniatowska presentación del libro de AMLO




Luís Javier Garrido Excelente discurso en la presentación del libro de AMLO



Rogelio Ramírez de la O en la presentación del libro de AMLO



Armando Bartra en la presentación del libro de AMLO