Cayetano Cabrera manda mensaje a los medios de comunicación
Miguel Ángel Ibarra Conferencia huelguistas de hambre SME
Testimonio de las compañeras huelguistas en conferencia SME
Conferencia huelguistas de hambre del SME: Cayetano y Ricardo Pérez
Ricardo Pérez conferencia huelguistas de hambre del SME 29-07-2010
Cayetano Cabrera conferencia huelguistas de hambre SME 29-07-10
Cayetano Cabrera conferencia huelguistas de hambre SME 29-07-10
AMLO 2012
PLAZA PÚBLICA
Estrategia de López Obrador
Miguel Ángel Granados Chapa
27 Jul. 10
Dos años antes de la elección de 2012 Andrés Manuel López Obrador enseñó la fuerza con la que pretende ser, primero, candidato de la izquierda y luego presidente de la República. La multitud reunida en torno suyo anteayer es una muestra del universo, compuesto por millones de personas, que serviría de base a su segundo intento de alcanzar el Poder Ejecutivo.
Ningún dirigente político es capaz, hoy, de lograr una concentración tan numerosa. López Obrador se propone convertirla, mediante el proselitismo directo, a ras de tierra, y la organización, en el ingrediente eficaz de la transformación pública, suficiente para vencer el poderío de los intereses creados, a los que esquemáticamente reduce a 30 potentados que ya hicieron cuanto estuvo a su alcance para impedir que este elemento anómalo de la política formal aproveche sus cauces para mellar su poder o capacidades de influencia.
Más que nunca ahora, López Obrador irrita a muchos, que le temen porque no es como quisieran que fuese. No es "el político de izquierda moderna" que México necesita, según razonan quienes paternalmente diseñan el modelo de esa opción sin pertenecer a ella y por lo tanto sin interesarse verdaderamente en su modo de ser. El estilo de López Obrador ofende porque no es dócil, porque no se resignó a padecer el fraude que está seguro lo privó de la victoria hace cuatro años. Y porque se propone impedir que en su nueva postulación se pueda asestarle el mismo daño. El antídoto contra ese veneno, según ha practicado y enunció el domingo en el Zócalo, es la organización, política en general y electoral en particular. Anunció la creación de comités seccionales, para la promoción y la defensa del voto. Se requerirá para ello una multitud de ciudadanos: en 2006 se abrieron alrededor de 130 mil casillas, y el número será mayor en 2012. El ejército ciudadano para ese propósito está ya integrado, y deberá ser capaz de practicar un proselitismo eficiente del modo en que lo ha hecho el propio López Obrador, en contacto directo con la gente.
El del domingo fue un acto de preprecampaña, así, como el prefijo doble. Esa porción del activismo no está regulada, a pesar de lo cual se intenta ya frenarla, porque se sabe que en esa etapa López Obrador tiene ventaja. Otros aspirantes están ya en ello, especialmente a través de los medios, como Enrique Peña Nieto y Marcelo Ebrard, y también participando en las campañas de candidatos afines en las elecciones de este año. Precisamente la exposición del jefe de Gobierno capitalino, a partir de sus visitas de solidaridad a candidatos de la alianza PAN-PRD, que le significaba ventaja en su posicionamiento público, ha conducido a López Obrador a abrir sin ambages sus aspiraciones. No es que se haya destapado en la segunda semana de julio, después de las elecciones en que la opción apoyada por su amigo y contendiente participó, sino que habló en voz alta de sus aspiraciones para no ser tapado por las ajenas.
La presencia de Luis Walton y de Alberto Anaya, los dirigentes de Convergencia y del PT, respectivamente, en el estrado desde el que habló López Obrador, y la ausencia de Jesús Ortega, líder del PRD, son señales en el camino de quien aceptó ser llamado "presidente legítimo de México". El lanzamiento de su preprecandidatura no altera la agenda prevista por esos partidos, agrupados en el Diálogo por la reconstrucción de México. Está pactado que el DIA presentará como candidato al aspirante mejor posicionado. Cada uno a su modo, Ebrard y López Obrador trabajan para lograr esa ubicación. No hay ahora asomo de ruptura. Ciertamente en el círculo más cercano a cada uno de ellos hay la tendencia a propiciar distancia y aun fractura. Pero en este momento, por convicción y por conveniencia, ninguno de los dos está en situación de romper con el otro. Si esa hora llega, no está próxima. Y no es inexorable.
No hay duda de la simbiosis de Convergencia y el PT con López Obrador. Si esos partidos subsisten y tienen financiamiento y representación parlamentaria es gracias a su asociación con el ex jefe de Gobierno capitalino. Lo presentarán sin duda como su abanderado en la contienda interna del DIA, llegado el momento. Y pesarán a la hora de definir el método de elección del candidato o de definir en qué consiste "estar mejor posicionado", pues la expresión es interpretable, ya que habrá que combinar valores encontrados, el peso de las preferencias y los rechazos.
El problema en la definición de la candidatura estriba en el PRD. Es conocida, e insalvable, la distancia entre Nueva Izquierda y López Obrador. En 2006 estuvieron todavía en condición y necesidad de aceptarse; de mal modo pero lo hicieron. Ahora las cosas han cambiado, y al parecer el nuevo equilibrio de fuerzas favorece a López Obrador, o si se quiere menor énfasis, es menos ventajoso para Nueva Izquierda que hace cuatro años. Esa corriente, conocida comúnmente como Los Chuchos, por el nombre de pila de sus dirigentes -Ortega y Zambrano, a los que no es lícito meter en el mismo costal, porque sus orígenes y trayectos son diferentes- se ha dividido y perdido peso dentro del PRD, al punto de que Ortega podría dejar la presidencia del partido de un momento a otro, sin esperar a diciembre, como se pactó internamente en algún momento. De modo que acaso se mitiguen o eliminen las causas de la desavenencia entre la dirección del PRD y López Obrador.
No destapado, pero tapado tampoco, AMLO despliega una estrategia que no anuncia ruptura de su parte.
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/567/1133272/default.shtm
CHUCHOS MALOS!!!!
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/81517
El PRD traiciona a los pobres
Álvaro Delgado
MÉXICO, D.F., 19 de julio (apro).- Cuando ha cobrado forma íntegra la kakistocracia que encabeza Felipe Calderón, cuyos cambios más recientes en su gabinete ratifican que es el gobierno de los peores, el sector de la izquierda subordinada a las alianzas electorales da otra muestra de su vasallaje: Cobrar IVA a alimentos y medicinas.
Peor aún: Nueva Izquierda, la facción del Partido de la Revolución Democrática (PRD) encabezada por Jesús Ortega, se presenta como el rostro de Calderón y de Acción Nacional (PAN) para encabezar en la Cámara de Diputados la ofensiva para aprobar el IVA que, además, deja intactos los regímenes especiales que permiten a los magnates del país no pagar impuestos.
Es decir, los perredistas aliados a la derecha más inepta buscan que a los más pobres de México, que son más de la mitad, y lo que queda de la clase media, se les impongan más cargas impositivas, mientras que lubrican los mecanismos de enriquecimiento de la oligarquía que impuso a Calderón y pretende hacer lo mismo con Enrique Peña Nieto.
Parece que no hay lógica en este empeño de Los Chuchos, que con este plan de imponer IVA a alimentos y medicinas atizan el repudio popular en su contra, salvo que pretendan con esta maniobra satisfacer un anhelo de los magnates y verse recompensados con apoyo a la coalición que han hecho con el PAN y no al PRI.
Hay que recordar que poco antes de las elecciones del 4 de julio se filtró a la prensa que el PAN en la Cámara de Diputados proyecta aumentar el IVA generalizado de 16% a 18%, y establecerlo en 15% en alimentos y medicinas.
Según el proyecto de la Fundación Miguel Estrada Iturbide, que elabora los documentos del grupo parlamentario del PAN, estos aumentos elevarían la recaudación por IVA de 485 mil 554 millones (4.02 por ciento del PIB) a más de 697 mil 325 millones de pesos (5.77 por ciento del PIB).
La única novedad en la propuesta de la facción colaboracionista que controla el membrete PRD, y que impulsa en específico José Guadalupe Acosta Naranjo, es que le hace segunda al PAN, con el que tienen un amasiato y cuyos alcances, después de las alianzas y de esta insólita cruzada por el IVA, son insospechados.
Y en esta urdimbre se incluye la candidatura común PAN-PRD de Marcelo Ebrard a la Presidencia de la República, si de plano no crecen Ernesto Cordero y Alonso Lujambio, los anodinos prospectos de Calderón que, no hay que olvidarlo, hará lo que sea por cerrarle el paso a otros panistas.
Como sea, es positiva la intentona de Los Chuchos para imponer el IVA a alimentos y medicinas, porque les corre el maquillaje que encubre su auténtico talante y evidencia que contra los magnates no son capaces de decir ni una sola palabra.
Este afán recaudatorio no es de suyo reprobable, pero es inaceptable si no se somete al mismo rigor a los grandes empresarios que, según información oficial, suman más de medio millón las personas y empresas beneficiadas con la cancelación de créditos fiscales, aunque sólo una minoría, unos 60 corporativos, son los más beneficiados.
Por ejemplo, de acuerdo con información autentificada, en 2009 el sector privado de México adeudó 453 mil millones de pesos en créditos fiscales, la mitad de los cuales, 232 mil millones de pesos corresponden a esos 60 corporativos.
¿Qué empresas son? Las de los multimillonarios en dólares que aparecen en la revista Forbes. Para empezar, las de Carlos Slim, el hombre más rico del mundo, que adeudan más de 38 mil millones de pesos por impuestos diferidos.
Luego, el magnate del cemento, Lorenzo Zambrano, quien también aparece en Forbes: debe 38 mil 443.41 millones de pesos por impuestos diferidos. Le sigue Grupo México, de Germán Larrea Mota Velasco, que debe al fisco mexicano más de 11 mil millones de pesos.
El Grupo Modelo, de María Asunción Aramburuzabala, militante del PAN, debe más de 8 mil millones de pesos; Grupo Bimbo, de un clan también de ese partido, debe casi 2 mil millones de pesos; Grupo Posadas, de Gastón Azcárraga, amigo de Calderón, no ha pagado mil 373 millones de pesos.
Otros deudores son Televisa (2 mil 284 millones), TV Azteca (3 mil 365 millones), Kimberly Clark, de Claudio X. González (mil 879 millones); Realtur, de Olegario Vázquez Raña, dueño del diario Excélsior y hospitales Angeles (mil 303 millones); Grupo Aeroportuario del Sureste, de Fernando Chico Pardo, socio de Slim (2 mil 713 millones).
Y la lista sigue. ¿Los Chuchos y Calderón los obligarán a pagar lo que deben? No se ría…
Apuntes
Podrá haberse reventado la burbuja que aisla de la realidad a Calderón, por las pugnas y amoríos entre ineptos, pero la lógica facciosa no se rompe: Por eso, sin decoro, Maximiliano Cortázar, autor de filtraciones que aceleraron la aparente purga, fue enviado por su jefe al PAN, donde despacha otro de sus incondicionales: César Nava. Cortázar, futuro diputado federal, se retrata a sí mismo: “Para mí no existen imposibles”…
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
CARLOS SALINAS Y PEÑA NIETO, SECTA MASONICA DE LOS ILLUMINATI
SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES,EL ASUNTO ES TAN DELICADO QUE PREFIERO NO EMITIR NINGUNA OPINIÓN AL RESPECTO.
Lo que sí me aterra,es que Peña Nieto abriga y protege a la iglesia de la muerte, es amigo íntimo de la satanista Elba esther Gordillo y está relacionado con la secta en la cual opera Carlos Salinas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg_Group
AH ,RATAS!
http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=81247
Continúa el saqueo de los bienes de la Nación; es una mafia que no tiene llenadera, acusa López Obrador
Tijuana, Baja California
Jueves 15 de julio de 2010
* El último atraco está en la concesión de la fibra óptica a Televisa y la española Telefónica, destaca
* Presenta en esta ciudad fronteriza su décimo libro “La mafia que se adueñó de México . . . y el 2012
* Informa que el domingo 25 de julio se presentará el primer borrador del nuevo Proyecto Alternativo de Nación
La mafia de la política, del poder y del dinero no tiene llenadera y mantiene su intención de seguir saqueando los bienes de México y su pueblo, denunció Andrés Manuel López Obrador.
El más reciente atraco perpetrado por los 30 barones del dinero es la fibra óptica. Un tendido de aproximadamente 26 mil kilómetros, que tuvo una inversión pública de 30 mil millones de pesos, fue concesionada por un periodo de 20 años a los monopolios Televisa y Telefónica en tan sólo 850 millones de pesos, explicó.
Durante el acto de presentación de su más reciente libro titulado “La mafia que se adueñó de México . . . y el 2012, destacó que tardarían más de 500 años en recuperar el millonario gasto, en caso de que los ambos beneficiarios cubrieran el monto total.
Acompañado por el economista Adolfo Hellmund, el presidente legítimo de México también aclaró que el gobierno espurio de Felipe Calderón tuvo que emitir un decreto de desaparición de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro y, con ello, lanzar a la calle a más de 44 mil trabajadores electricistas, para poder entregar la red de fibra óptica a Televisa y Telefónica.
El proceso de privatización de los bienes de la nación inició propiamente dicho durante la gestión del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, quien ahora se ha convertido en el jefe de la mafia del poder.
Salinas entregó las instituciones bancarias a un puñado de amigos y allegados al régimen, así como la reserva minera estimada en ese entonces en alrededor seis millones de hectáreas.
En 1988, cuando Salinas inició su mandato, un solo hombre aparecía entre la lista de los hombres más ricos del mundo, según la revista Forbes, pero seis años después el número aumentó a 30 millonarios, abundó.
A pesar de sus diferencias con su antecesor, Ernesto Zedillo mantuvo la misma política de pillaje y saqueo. Durante su administración se privatizaron los ferrocarriles y las deudas de unos cuantos banqueros se convirtieron en deuda pública.
A la fecha, el pago por concepto de intereses del rescate bancario asciende a 40 mil millones de pesos anuales, cantidad que se cubre con recursos del presupuesto nacional, agregó.
Ante un nutrido auditorio, López Obrador subrayó que en su nueva obra detalla cómo el panista Vicente Fox continuó la venta de las minas a particulares tanto nacionales como extranjeros, en especial canadienses. El número de hectáreas en manos de concesionarios es equivalente al territorio de Chihuahua, es decir al 12 por ciento del suelo nacional.
En su exposición en esta ciudad capital con altos índices de inseguridad, hizo énfasis en que los jóvenes carecen de espacios en las universidades por la imposición de una política contraria a los intereses de las mayorías y que sólo beneficia a una minoría rapaz.
En consecuencia, los jóvenes no tienen mayor opción que tomar los caminos de las conductas antisociales que enrarece el actual ambiente de violencia e inseguridad, que no se solucionará con un incremento en el número de efectivos del Ejército patrullando las calles ni con más policías, tampoco con la construcción de nuevos espacios carcelarios ni con leyes más severas.
La mejor forma de combatir la delincuencia es con garantizar mínimos de bienestar a la mayoría de la población y con generar puestos de trabajo para los jóvenes, precisó.
Al final de su participación, el presidente legítimo de México dio a conocer que el próximo domingo 25 de julio se realizará en el Zócalo del Distrito Federal una asamblea nacional de los comités municipales del Gobierno Legítimo.
En el evento, se presentará el primer texto del nuevo Proyecto Alternativo de Nación que elaboran un grupo de intelectuales y especialistas en materia política, económica, social e intelectual, añadió.
Con relación a la determinación de los hombres más ricos de los Estados Unidos de destinar un porcentaje de sus respectivas riquezas a programas de carácter social, López Obrador manifestó que en México sería suficiente con que los banqueros y empresarios más ricos pagarán puntualmente sus impuestos.
Con los recursos captados, prosiguió, se podrían financiar todos los programas sociales dirigidos a los sectores más vulnerables e iría acompañado de un plan de austeridad en el gobierno federal.
POR LA REVANCHA.
Polvo del Camino
Por la revancha
Por: Max Ávila
El principal mérito de López Obrador ha sido resistir. En estos años ha debido luchar no sólo con los enemigos y ciertos “amigos”, sino con la dirigencia de su partido la que dicho sea, seguramente no lo será más después del 012. Ni cómo negar que algunos de sus más caros partidarios le juegan las contras.
Aquí hay que mencionar desde Manuel Camacho Solis hasta Porfirio Muñoz Ledo pasando por “el carnal” Marcelo Ebrard, y es lógico porque ninguno logró el grado de excelsitud política de AMLO.
Ni éstos ni otros que permanecen emboscados, incluso a la sombra del PAN, como el mentado Chucho Ortega o coqueteando con el PRI como Amalita García la gober de Zacatecas.
No es fácil resistir en medio de presiones oficiales, partidistas y de quienes suponen engañar a uno de los líderes sociales más limpios que ha dado la historia moderna de México. Y disculpe, pero frente a AMLO hay que quitarse el sombrero.
Y es que los pronósticos del tabasqueño se fueron cumpliendo: hay crisis, pobreza, desempleo y una clase política que literalmente está montada en la desgracia nacional.
En este sentido no es gratuita la desesperación de FCH por lograr la unidad de los políticos, pero ni crea que pa’ buscar la forma de salvar al país, sino para salvarse ellos que son los únicos responsables de que la nación camine al filo de la navaja. Y ni modo que sea invento.
Y si viera que son estos depredadores quienes más le temen a AMLO y como saben que tarde o temprano habrá de llegar, buscan cómo cortarle el camino como si no hubiera atajos y veredas.
El asunto es que “El peje” se apunta para el 012 sin entregar su confianza a ningún partido -y menos al PRD el de las promiscuas alianzas con el PAN-, sino confiado en su prestigio y valor logrados en el campo de batalla y no en la palabrería propia de los demagogos a que nos tiene acostumbrados esta “democracia” nuestra de cada día.
No podemos decir que AMLO “está de regreso” porque no se fue. Al contrario, todo este tiempo estuvo presente en los movimientos sociales más importantes. Se le vio con indígenas, obreros, colonos, campesinos, maestros, etc., siempre alentando a los marginados, séase los que no tienen voz.
Con decirle que analistas serios acreditan a López Obrador el triunfo de Gabino Cue en Oaxaca. Y no porque el nuevo gobernador sea “pejista” convencido, sino porque en aquel estado AMLO alentó la guerra contra el cacique Ulises Ruiz. Que por ello hablen el movimiento triqui y desde luego el magisterio que ha sufrido las consecuencias del poder llevado a locura extrema.
En concreto, AMLO se alza de nuevo como la esperanza mexica entre todo este desmother propiciado por los próceres que han hecho de México un patíbulo.
He dicho.
http://www.gaceta.mx/vopinion.aspx?idnota=27224%20%20&balazo=%20Por%20la%20revancha
Videos de la Asamblea del SME Martín Esparza y Noroña
Martín Esparza Flores y Fernández Noroña aclaran situación en la Asamblea del SME
Fernández Noroña dirige unas palabras a la Asamblea del SME
Gerardo Fernández Noroña entrevista Radio AMLO asamblea del SME
Fernández Noroña dirige unas palabras a la Asamblea del SME
Gerardo Fernández Noroña entrevista Radio AMLO asamblea del SME
DINO COPETÓN
yo solo agregaría: Separados de Dios,nada podemos hacer.Solo Dios salva.Pero hombres como AMLO que quieran ayudar a su pueblo,hacen mucha falta.
SME Resistencia 60 días de huelga de hambre
SMEitas aplauden a los huelguistas de hambre a 60 días de iniciada la resistencia
Cayetano electricista del SME con 60 días en huelga de hambre
Cayetano electricista del SME con 60 días en huelga de hambre
EBRARD Y CAMACHO SOLIS QUEDAN FUERA.
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/80573
PRD, cabús de Calderón
Álvaro Delgado
MÉXICO, D.F., 21 de junio (apro).- Después de atar su futuro electoral inmediato a Felipe Calderón, cuya condición de espurio que le endilgó ya ha sido olvidada en los hechos, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) planea seguir este amasiato el próximo año y, por lo visto, para enfrentar también a Enrique Peña Nieto en la elección presidencial en 2012.
No se entiende de otra manera el anuncio que este domingo 20 hizo el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, en el sentido de que las alianzas del PRD con el PAN en cinco estados --cuyos saldos se conocerán el 4 de julio-- se reproducirán en 2011, cuando se celebren elecciones locales en seis entidades, entre ellas el Estado de México.
El anuncio de Ebrard se produjo en Durango, justamente donde se pactó la primera de las cuatro coaliciones estatales del PRD con el PAN (en realidad con Calderón, que es el que manda en este partido), cuyo apoyo a los candidatos opositores en esas entidades implica no sólo su adhesión a esta estrategia para enfrentar al PRI, sino un arreglo que rebasa el ámbito estatal y apunta hacia el 2012.
No sorprende que Ebrard respalde las alianzas con el PAN si el más prominente estratega de éstas es Manuel Camacho Solís, coordinador para esa entelequia llamada Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA), quien planea de ese modo proyectarlo como candidato presidencial con el apoyo del PAN.
Camacho y las facciones del PRD saben que Ebrard han sido un jefe de gobierno apocado, sin un proyecto consistente para gobernar, que no ha logrado consolidar un liderazgo, ni siquiera en su gabinete, y que es prácticamente desconocido a nivel nacional, pese al pacto que tiene con Televisa para la difusión de su figura al margen de la ley.
De hecho, su desempeño político ha estado condicionado a lo que hace Peña Nieto, cuyo ejemplo más reciente es el anuncio de la construcción de dos tramos de los segundos pisos del Periférico, pero no a cuenta del gobierno capitalino, sino concesionados a la iniciativa privada para que sean vías de cuota, como las del gobernador mexiquense, y no gratuitas como las edificadas por Andrés Manuel López Obrador.
El anuncio de Ebrard supone, también, que existe un pacto directamente con Calderón para las alianzas en 2011, porque fue éste el que entrevistó, en Los Pinos, a los ahora candidatos en Durango, José Rosas Aizpuru; Oaxaca, Gabino Cué; Puebla, Rafael Moreno Valle, y Sinaloa, Manuel López Valdez, todos expriistas, a excepción de Xóchitl Gálvez en Hidalgo.
Ahora no puede ser distinto: Sólo con un arreglo a ese nivel puede pensarse en que haya un candidato común para gobernador en el Estado de México, que puede ser alguien que no milite en ninguno de los dos partidos –otro expriista--, también en Guerrero, Coahuila y Nayarit.
No pasará mucho tiempo para que se confirmen las reuniones de Camacho, Jesús Ortega y otros con Calderón, en Los Pinos, como ocurrió en 2006 cuando, en público, llamaban espurio a Calderón y en privado pactaban con él, como Carlos Navarrete, exhibido por Francisco Ramírez Acuña.
No puede ocurrir lo mismo en Baja California Sur, donde el PRD irá solo, y Michoacán, donde el PAN ya está en curso de aliarse con el PRI, llevando como candidata muy probablemente a Luisa María Calderón, la hermana de quien se ostenta como jefe del Ejecutivo.
El problema es que, como en Michoacán, está más que visto que la alianza verdadera es entre el PAN y el PRI, y así lo reconoció el propio Ebrard al recordar que el presidente del PAN, César Nava, firmó un acuerdo con el PRI y Peña Nieto para evitar las alianzas en el Estado de México a cambio de apoyar el aumento de varios impuestos y la creación de otros.
Es decir, Ebrard, como la cúpula del PRD, aplaude y se une a los verdugos de los mexicanos vía la conculcación de su patrimonio sólo para obtener ganancias electorales que, ni siquiera, se puede asegurar que sean benéficas socialmente.
Parecía que el PRD no podía caer más bajo, pero no defraudó: Ahora es cabús del PAN. Por eso hay tantos mexicanos que prefieren anular su voto…
PRD, cabús de Calderón
Álvaro Delgado
MÉXICO, D.F., 21 de junio (apro).- Después de atar su futuro electoral inmediato a Felipe Calderón, cuya condición de espurio que le endilgó ya ha sido olvidada en los hechos, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) planea seguir este amasiato el próximo año y, por lo visto, para enfrentar también a Enrique Peña Nieto en la elección presidencial en 2012.
No se entiende de otra manera el anuncio que este domingo 20 hizo el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, en el sentido de que las alianzas del PRD con el PAN en cinco estados --cuyos saldos se conocerán el 4 de julio-- se reproducirán en 2011, cuando se celebren elecciones locales en seis entidades, entre ellas el Estado de México.
El anuncio de Ebrard se produjo en Durango, justamente donde se pactó la primera de las cuatro coaliciones estatales del PRD con el PAN (en realidad con Calderón, que es el que manda en este partido), cuyo apoyo a los candidatos opositores en esas entidades implica no sólo su adhesión a esta estrategia para enfrentar al PRI, sino un arreglo que rebasa el ámbito estatal y apunta hacia el 2012.
No sorprende que Ebrard respalde las alianzas con el PAN si el más prominente estratega de éstas es Manuel Camacho Solís, coordinador para esa entelequia llamada Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA), quien planea de ese modo proyectarlo como candidato presidencial con el apoyo del PAN.
Camacho y las facciones del PRD saben que Ebrard han sido un jefe de gobierno apocado, sin un proyecto consistente para gobernar, que no ha logrado consolidar un liderazgo, ni siquiera en su gabinete, y que es prácticamente desconocido a nivel nacional, pese al pacto que tiene con Televisa para la difusión de su figura al margen de la ley.
De hecho, su desempeño político ha estado condicionado a lo que hace Peña Nieto, cuyo ejemplo más reciente es el anuncio de la construcción de dos tramos de los segundos pisos del Periférico, pero no a cuenta del gobierno capitalino, sino concesionados a la iniciativa privada para que sean vías de cuota, como las del gobernador mexiquense, y no gratuitas como las edificadas por Andrés Manuel López Obrador.
El anuncio de Ebrard supone, también, que existe un pacto directamente con Calderón para las alianzas en 2011, porque fue éste el que entrevistó, en Los Pinos, a los ahora candidatos en Durango, José Rosas Aizpuru; Oaxaca, Gabino Cué; Puebla, Rafael Moreno Valle, y Sinaloa, Manuel López Valdez, todos expriistas, a excepción de Xóchitl Gálvez en Hidalgo.
Ahora no puede ser distinto: Sólo con un arreglo a ese nivel puede pensarse en que haya un candidato común para gobernador en el Estado de México, que puede ser alguien que no milite en ninguno de los dos partidos –otro expriista--, también en Guerrero, Coahuila y Nayarit.
No pasará mucho tiempo para que se confirmen las reuniones de Camacho, Jesús Ortega y otros con Calderón, en Los Pinos, como ocurrió en 2006 cuando, en público, llamaban espurio a Calderón y en privado pactaban con él, como Carlos Navarrete, exhibido por Francisco Ramírez Acuña.
No puede ocurrir lo mismo en Baja California Sur, donde el PRD irá solo, y Michoacán, donde el PAN ya está en curso de aliarse con el PRI, llevando como candidata muy probablemente a Luisa María Calderón, la hermana de quien se ostenta como jefe del Ejecutivo.
El problema es que, como en Michoacán, está más que visto que la alianza verdadera es entre el PAN y el PRI, y así lo reconoció el propio Ebrard al recordar que el presidente del PAN, César Nava, firmó un acuerdo con el PRI y Peña Nieto para evitar las alianzas en el Estado de México a cambio de apoyar el aumento de varios impuestos y la creación de otros.
Es decir, Ebrard, como la cúpula del PRD, aplaude y se une a los verdugos de los mexicanos vía la conculcación de su patrimonio sólo para obtener ganancias electorales que, ni siquiera, se puede asegurar que sean benéficas socialmente.
Parecía que el PRD no podía caer más bajo, pero no defraudó: Ahora es cabús del PAN. Por eso hay tantos mexicanos que prefieren anular su voto…
UN MEXICANO CONGRUENTE, NACIONALISTA,CON TESTIMONIO DE RECTITUD Y EL TALENTO.
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/80320
Pide AMLO que se forme Comisión de la Verdad para Cananea
Rosalía Vergara
MÉXICO, DF, 14 de junio (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador pidió que se formara una Comisión de la Verdad para el caso de la mina de Cananea, en Sonora.
De gira por el filón, el político tabasqueño refrendó su apoyo a los mineros y condenó la intervención de la fuerza pública y la presencia de la Policía Federal en el sitio.
Reiteró que uno de los “30 barones del dinero y miembros de la mafia política” es Germán Larrea Mota Velasco, dueño de Grupo México, socio de Televisa y concesionario de la mayor parte de las minas mexicanas.
López Obrador comentó que la Comisión de la Verdad tendría la encomienda de investigar desde el proceso de privatización de la mina hasta los recientes fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que beneficiaron a Grupo México.
Una semana después del desalojo de trabajadores de Cananea, López Obrador condenó la represión hacia los mineros, acto que según él confirma que las instituciones están al servicio de una oligarquía.
También recordó que la reserva minera del país se entregó desde la gestión del expresidente Carlos Salinas de Gortari y Germán Larrea fue uno de los beneficiarios.
En ese sentido, anunció que el movimiento por la transformación de México y el llamado “gobierno legítimo” solicitarán se cancele la concesión que ostenta Larrea Mota Velasco, por violar la Ley Federal del Trabajo y el texto de la Constitución.
“Hay que resistir los embates de la mafia de la política, del poder y del dinero”, pidió.
Pide AMLO que se forme Comisión de la Verdad para Cananea
Rosalía Vergara
MÉXICO, DF, 14 de junio (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador pidió que se formara una Comisión de la Verdad para el caso de la mina de Cananea, en Sonora.
De gira por el filón, el político tabasqueño refrendó su apoyo a los mineros y condenó la intervención de la fuerza pública y la presencia de la Policía Federal en el sitio.
Reiteró que uno de los “30 barones del dinero y miembros de la mafia política” es Germán Larrea Mota Velasco, dueño de Grupo México, socio de Televisa y concesionario de la mayor parte de las minas mexicanas.
López Obrador comentó que la Comisión de la Verdad tendría la encomienda de investigar desde el proceso de privatización de la mina hasta los recientes fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que beneficiaron a Grupo México.
Una semana después del desalojo de trabajadores de Cananea, López Obrador condenó la represión hacia los mineros, acto que según él confirma que las instituciones están al servicio de una oligarquía.
También recordó que la reserva minera del país se entregó desde la gestión del expresidente Carlos Salinas de Gortari y Germán Larrea fue uno de los beneficiarios.
En ese sentido, anunció que el movimiento por la transformación de México y el llamado “gobierno legítimo” solicitarán se cancele la concesión que ostenta Larrea Mota Velasco, por violar la Ley Federal del Trabajo y el texto de la Constitución.
“Hay que resistir los embates de la mafia de la política, del poder y del dinero”, pidió.
Ponentes en la presentación del libro de AMLO
Arnaldo Córdova presentación del libro de AMLO
José María Pérez Gay presentación del libro de AMLO
Lorenzo Meyer en la presentación del Libro de AMLO
Elena Poniatowska presentación del libro de AMLO
Luís Javier Garrido Excelente discurso en la presentación del libro de AMLO
Rogelio Ramírez de la O en la presentación del libro de AMLO
Armando Bartra en la presentación del libro de AMLO
José María Pérez Gay presentación del libro de AMLO
Lorenzo Meyer en la presentación del Libro de AMLO
Elena Poniatowska presentación del libro de AMLO
Luís Javier Garrido Excelente discurso en la presentación del libro de AMLO
Rogelio Ramírez de la O en la presentación del libro de AMLO
Armando Bartra en la presentación del libro de AMLO
AMLO presentación la Mafia que se adueño de México
Andrés Manuel López Obrador Presentación de su Libro la Mafia que se adueño de México y el 2012
Audio http://bit.ly/bca9QI
Texto http://bit.ly/bY3Yfj
Vía @radioamlo
Audio http://bit.ly/bca9QI
Texto http://bit.ly/bY3Yfj
Vía @radioamlo
MEYERAZO
AGENDA CIUDADANA
AMLO, diagnóstico y proyecto
Lorenzo Meyer
10 Jun. 10
El carácter oligárquico de México, el predominio de los intereses de los muy pocos, no es nuevo, pero se está acentuando
Rotunda
El último libro de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no pretende descubrir algo que se ignorara, sólo busca una vez más apuntar hacia una verdad rotunda y sus consecuencias. La verdad que muchos pretenden no ver es que, por lo que se refiere a su carácter oligárquico, México está de regreso al sitio donde se encontraba hace justamente un siglo, cuando vivía ya al filo del agua. De retorno pero en condiciones diferentes. En 1910 Porfirio Díaz podía poner límites a un hacendado o a un minero. Hoy es difícil imaginar que "Los Pinos" hiciera algo equivalente con una cadena de televisión o con una empresa telefónica. México es de nuevo una sociedad donde el peso de su oligarquía es determinante en el proceso político. En la toma de las grandes decisiones de carácter económico, el nuestro no es un país de más de 100 millones de personas sino de apenas un puñado.
El análisis de la naturaleza y los efectos políticos del México de los pocos -de "Los que mandan", para usar el término acuñado por el sociólogo argentino José Luis de Imaz en 1964- es el corazón del nuevo libro de AMLO: La mafia que se adueñó de México... y el 2012 (Grijalbo, 2010). Quizá se pueda objetar el caracterizar como mafia a los que más influyen sobre el destino material de México, pero finalmente no es posible entender el proceso actual de nuestro país sin tomar en cuenta el carácter profundamente excluyente de un sistema cuya supuesta transformación de autoritario en democrático no ha significado gran cosa en el ejercicio real y en los efectos del poder.
A partir de la discusión del concepto de mafia se puede abordar la sustancia de este libro no académico sino intensamente político y polémico. Mafia, como se sabe, es el nombre de una sociedad criminal secreta originaria de Sicilia pero que, por extensión, suele aplicarse a otras asociaciones secretas de criminales o, incluso, de terroristas.
Ahora bien, el pequeño grupo de los poderosos de México, como lo demuestra el propio AMLO, no es secreto ni observa el orden jerárquico ni la disciplina propia del crimen organizado. En esta obra y en la realidad, los oligarcas aparecen con nombre y apellido, con sus áreas de actividad y hasta su modus operandi individual. La membresía en el grupo va desde Carlos Slim hasta Emilio Azcárraga, pasando por Roberto Hernández, Roberto Bailleres, Germán Larrea y una docena más de grandes empresarios. Algunos de ellos, como los del Consejo Coordinador Empresarial, efectivamente han concertado sus acciones de presión y cabildeo pero otros lo hacen por sí y ante sí, en solitario, como Slim o Salinas Pliego. Y aunque ciertas actividades de estos personajes son ilegítimas por ser dañinas para el interés general -sus prácticas monopólicas o sus argucias para pagar pocos impuestos, por ejemplo-, generalmente pueden pasar por legales.
Una alternativa más adecuada al concepto de mafia y al tipo de conducta de "los que mandan" en México puede ser la de élite del poder, término acuñado por el sociólogo norteamericano C. Wright Mills (1916-1962) al examinar el enorme poder acumulado hasta entonces por el pequeño grupo que dominaba la política, la economía y la cultura norteamericanas.
En The power elite (1956), Mills sostuvo que si en Estados Unidos se pudiera separar de las estructuras institucionales donde operan a los 100 personajes políticamente más poderosos, a los 100 más ricos y a los 100 más famosos, éstos perderían su importancia pues su poder no estaba en ellos como individuos sino en la posición que ocupaban en la estructura institucional, en la red del poder. Ésa es también la tesis central de AMLO y punto de partida de su proyecto político, pero con una variante muy importante: aquí, como se verá, sí hay individuos muy poderosos y que no tienen cargo institucional.
A partir de la gran crisis de 1982 -cuando se vino abajo el modelo económico basado en el mercado interno y en la centralidad del Estado-, el gobierno ha quedado cada vez más al servicio de los intereses particulares de un puñado de dirigentes de grandes empresas y conglomerados y de su idea de México, un México donde la desigualdad extrema es considerada como natural e inevitable y frente a la cual sólo queda saber administrarla para evitar que lleve a la inestabilidad.
Conviene abordar ahora la peculiaridad de la élite del poder mexicana y en la que AMLO ahonda. Si Mills no dio mayor importancia a las individualidades del grupo, fue porque en la sociedad que estudiaba -la norteamericana- las instituciones aparecían sólidas. En contraste, en México hoy ese entramado institucional es notoriamente débil lo que realza el papel del individuo. Esa debilidad ha permitido que ciertos personajes audaces y con conexiones adecuadas puedan desem- peñar un papel crucial. Eso fue lo que sucedió con Plutarco Elías Calles hace 80 años cuando México era aún país de caudillos y eso sucede de nuevo con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
Salinas ha capitalizado las debilidades y corrupciones del actual sistema político mexicano. Cuando fue Presidente al final del siglo pasado, el de Agualeguas usó la crisis mexicana y el proceso mundial de privatizaciones, para tejer una telaraña de complicidades políticas e intereses económicos con el objetivo de sentar las bases de un poder transexenal. Sin embargo, su sucesor, Ernesto Zedillo, se propuso acabar con ese proyecto y casi lo logró, pero la posterior combinación de ineptitud, debilidad política y corrupción que caracterizó al sexenio de Vicente Fox, dio por resultado, entre otras cosas, una inesperada segunda oportunidad para la ambición salinista. Tras el 2000, Salinas se ofreció como mediador y coordinador entre los grupos e intereses del viejo y el nuevo régimen. La oferta le fue aceptada tanto por Fox y Felipe Calderón como por la oligarquía, el PAN y un PRI que, debiendo ser historia, también supo aprovechar los errores de sus adversarios para resurgir de sus cenizas, y por los nuevos señores feudales de la política mexicana: los gobernadores priistas. Con la coordinación de los intereses y la acción sustantiva de la élite del poder, el resto de los poderes, desde el Legislativo y el Judicial hasta los organismos autónomos, las iglesias y los sindicatos se plegaron al arreglo. El resultado es una democracia casi sin contenido.
2012
El título del libro de AMLO contiene una fecha: 2012. Es en torno a ese año que ya actúan tanto la élite del poder como el resto de las fuerzas políticamente organizadas, incluidos el propio AMLO y su movimiento social. El año de la elección presidencial mexicana no tiene 365 días sino muchos más, por eso el largo y complicado 2012 ya llegó. Los grandes problemas nacionales siempre están presentes, pero desde hace por lo menos un siglo, es el calendario electoral el que, a querer que no, obliga a la sociedad a reflexionar sobre qué proyectos de país se nos ofrecen y a decidir por cuál debemos optar.
Hoy el conjunto ciudadano no pareciera tener el ánimo para hacer de la política asunto prioritario. Según las encuestas, a la mayoría de los mexicanos -para ser exactos, en 2008, el 65%- los asuntos políticos les interesan poco o nada y apenas a un 9% le pareció la política de gran interés ("Encuesta Nacional sobre Cultura Política 2008", www.encup.gob.mx). Y es que, después de todo, el 83% de ellos considera que simplemente, "el país es gobernado por los intereses de unos cuantos" (Reforma, 20 de mayo, 2008).
Y sin embargo...
Aparentemente México, como proyecto nacional, es hoy una zona de desastre, pero justamente por eso, ésta debería ser la hora de la oposición real. Pero el mayor partido de la izquierda está deshecho y las encuestas auguran el retorno del PRI como resultado del desánimo generalizado. Como lo hicieran los historiadores romanos en las épocas de decadencia AMLO apela hoy a las virtudes del pasado -en nuestro caso al espíritu de Juárez y de Cárdenas-, llama a renovar la insurrección electoral y a que en el 2012 la izquierda recupere un poder ilegítimamente detentado desde el 2006 por una derecha oligárquica.
Los obstáculos que enfrenta el proyecto de AMLO son sencillamente formidables: el duopolio televisivo que ha logrado capturar la imaginación de una buena parte de los mexicanos, Carlos Salinas, el PRI reciclado y la oligarquía. AMLO propone enfrentar tamaña alianza con un proyecto de justicia sustantiva y una organización de base desde los 2,456 municipios del país donde él considera que personalmente ya plantó la idea de un proyecto alternativo. Hoy, tamaña empresa podría parecer casi imposible... pero el país no nos perdonaría el no haberlo intentado.
www.reforma.com
AMLO, diagnóstico y proyecto
Lorenzo Meyer
10 Jun. 10
El carácter oligárquico de México, el predominio de los intereses de los muy pocos, no es nuevo, pero se está acentuando
Rotunda
El último libro de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no pretende descubrir algo que se ignorara, sólo busca una vez más apuntar hacia una verdad rotunda y sus consecuencias. La verdad que muchos pretenden no ver es que, por lo que se refiere a su carácter oligárquico, México está de regreso al sitio donde se encontraba hace justamente un siglo, cuando vivía ya al filo del agua. De retorno pero en condiciones diferentes. En 1910 Porfirio Díaz podía poner límites a un hacendado o a un minero. Hoy es difícil imaginar que "Los Pinos" hiciera algo equivalente con una cadena de televisión o con una empresa telefónica. México es de nuevo una sociedad donde el peso de su oligarquía es determinante en el proceso político. En la toma de las grandes decisiones de carácter económico, el nuestro no es un país de más de 100 millones de personas sino de apenas un puñado.
El análisis de la naturaleza y los efectos políticos del México de los pocos -de "Los que mandan", para usar el término acuñado por el sociólogo argentino José Luis de Imaz en 1964- es el corazón del nuevo libro de AMLO: La mafia que se adueñó de México... y el 2012 (Grijalbo, 2010). Quizá se pueda objetar el caracterizar como mafia a los que más influyen sobre el destino material de México, pero finalmente no es posible entender el proceso actual de nuestro país sin tomar en cuenta el carácter profundamente excluyente de un sistema cuya supuesta transformación de autoritario en democrático no ha significado gran cosa en el ejercicio real y en los efectos del poder.
A partir de la discusión del concepto de mafia se puede abordar la sustancia de este libro no académico sino intensamente político y polémico. Mafia, como se sabe, es el nombre de una sociedad criminal secreta originaria de Sicilia pero que, por extensión, suele aplicarse a otras asociaciones secretas de criminales o, incluso, de terroristas.
Ahora bien, el pequeño grupo de los poderosos de México, como lo demuestra el propio AMLO, no es secreto ni observa el orden jerárquico ni la disciplina propia del crimen organizado. En esta obra y en la realidad, los oligarcas aparecen con nombre y apellido, con sus áreas de actividad y hasta su modus operandi individual. La membresía en el grupo va desde Carlos Slim hasta Emilio Azcárraga, pasando por Roberto Hernández, Roberto Bailleres, Germán Larrea y una docena más de grandes empresarios. Algunos de ellos, como los del Consejo Coordinador Empresarial, efectivamente han concertado sus acciones de presión y cabildeo pero otros lo hacen por sí y ante sí, en solitario, como Slim o Salinas Pliego. Y aunque ciertas actividades de estos personajes son ilegítimas por ser dañinas para el interés general -sus prácticas monopólicas o sus argucias para pagar pocos impuestos, por ejemplo-, generalmente pueden pasar por legales.
Una alternativa más adecuada al concepto de mafia y al tipo de conducta de "los que mandan" en México puede ser la de élite del poder, término acuñado por el sociólogo norteamericano C. Wright Mills (1916-1962) al examinar el enorme poder acumulado hasta entonces por el pequeño grupo que dominaba la política, la economía y la cultura norteamericanas.
En The power elite (1956), Mills sostuvo que si en Estados Unidos se pudiera separar de las estructuras institucionales donde operan a los 100 personajes políticamente más poderosos, a los 100 más ricos y a los 100 más famosos, éstos perderían su importancia pues su poder no estaba en ellos como individuos sino en la posición que ocupaban en la estructura institucional, en la red del poder. Ésa es también la tesis central de AMLO y punto de partida de su proyecto político, pero con una variante muy importante: aquí, como se verá, sí hay individuos muy poderosos y que no tienen cargo institucional.
A partir de la gran crisis de 1982 -cuando se vino abajo el modelo económico basado en el mercado interno y en la centralidad del Estado-, el gobierno ha quedado cada vez más al servicio de los intereses particulares de un puñado de dirigentes de grandes empresas y conglomerados y de su idea de México, un México donde la desigualdad extrema es considerada como natural e inevitable y frente a la cual sólo queda saber administrarla para evitar que lleve a la inestabilidad.
Conviene abordar ahora la peculiaridad de la élite del poder mexicana y en la que AMLO ahonda. Si Mills no dio mayor importancia a las individualidades del grupo, fue porque en la sociedad que estudiaba -la norteamericana- las instituciones aparecían sólidas. En contraste, en México hoy ese entramado institucional es notoriamente débil lo que realza el papel del individuo. Esa debilidad ha permitido que ciertos personajes audaces y con conexiones adecuadas puedan desem- peñar un papel crucial. Eso fue lo que sucedió con Plutarco Elías Calles hace 80 años cuando México era aún país de caudillos y eso sucede de nuevo con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
Salinas ha capitalizado las debilidades y corrupciones del actual sistema político mexicano. Cuando fue Presidente al final del siglo pasado, el de Agualeguas usó la crisis mexicana y el proceso mundial de privatizaciones, para tejer una telaraña de complicidades políticas e intereses económicos con el objetivo de sentar las bases de un poder transexenal. Sin embargo, su sucesor, Ernesto Zedillo, se propuso acabar con ese proyecto y casi lo logró, pero la posterior combinación de ineptitud, debilidad política y corrupción que caracterizó al sexenio de Vicente Fox, dio por resultado, entre otras cosas, una inesperada segunda oportunidad para la ambición salinista. Tras el 2000, Salinas se ofreció como mediador y coordinador entre los grupos e intereses del viejo y el nuevo régimen. La oferta le fue aceptada tanto por Fox y Felipe Calderón como por la oligarquía, el PAN y un PRI que, debiendo ser historia, también supo aprovechar los errores de sus adversarios para resurgir de sus cenizas, y por los nuevos señores feudales de la política mexicana: los gobernadores priistas. Con la coordinación de los intereses y la acción sustantiva de la élite del poder, el resto de los poderes, desde el Legislativo y el Judicial hasta los organismos autónomos, las iglesias y los sindicatos se plegaron al arreglo. El resultado es una democracia casi sin contenido.
2012
El título del libro de AMLO contiene una fecha: 2012. Es en torno a ese año que ya actúan tanto la élite del poder como el resto de las fuerzas políticamente organizadas, incluidos el propio AMLO y su movimiento social. El año de la elección presidencial mexicana no tiene 365 días sino muchos más, por eso el largo y complicado 2012 ya llegó. Los grandes problemas nacionales siempre están presentes, pero desde hace por lo menos un siglo, es el calendario electoral el que, a querer que no, obliga a la sociedad a reflexionar sobre qué proyectos de país se nos ofrecen y a decidir por cuál debemos optar.
Hoy el conjunto ciudadano no pareciera tener el ánimo para hacer de la política asunto prioritario. Según las encuestas, a la mayoría de los mexicanos -para ser exactos, en 2008, el 65%- los asuntos políticos les interesan poco o nada y apenas a un 9% le pareció la política de gran interés ("Encuesta Nacional sobre Cultura Política 2008", www.encup.gob.mx). Y es que, después de todo, el 83% de ellos considera que simplemente, "el país es gobernado por los intereses de unos cuantos" (Reforma, 20 de mayo, 2008).
Y sin embargo...
Aparentemente México, como proyecto nacional, es hoy una zona de desastre, pero justamente por eso, ésta debería ser la hora de la oposición real. Pero el mayor partido de la izquierda está deshecho y las encuestas auguran el retorno del PRI como resultado del desánimo generalizado. Como lo hicieran los historiadores romanos en las épocas de decadencia AMLO apela hoy a las virtudes del pasado -en nuestro caso al espíritu de Juárez y de Cárdenas-, llama a renovar la insurrección electoral y a que en el 2012 la izquierda recupere un poder ilegítimamente detentado desde el 2006 por una derecha oligárquica.
Los obstáculos que enfrenta el proyecto de AMLO son sencillamente formidables: el duopolio televisivo que ha logrado capturar la imaginación de una buena parte de los mexicanos, Carlos Salinas, el PRI reciclado y la oligarquía. AMLO propone enfrentar tamaña alianza con un proyecto de justicia sustantiva y una organización de base desde los 2,456 municipios del país donde él considera que personalmente ya plantó la idea de un proyecto alternativo. Hoy, tamaña empresa podría parecer casi imposible... pero el país no nos perdonaría el no haberlo intentado.
www.reforma.com
PRESENTA EL PRESIDENTE NUEVO LIBRO.
Desenmascara López Obrador en su nuevo libro a los integrantes de la mafia de la política, entre ellos G. Larrea
México, Distrito Federal
Martes 08 de junio de 2010
* Considera importante conocer los perfiles de cada uno de los 30 potentados del país
*Los políticos son achichincles de los oligarcas, cuyo jefe es Salinas de Gortari, afirma
*Asegura que su nueva obra es un homenaje a todos los mexicanos que luchan por la transformación de México
Andrés Manuel López Obrador informó que en su nuevo libro La mafia que se adueñó de México… y el 2012, desenmascara y describe el perfil de cada uno de los 30 potentados que se creen amos y dueños del país, entre ellos Germán Larrea, quien solicitó el desalojo de los familiares de los mineros sepultados en Pasta de Conchos, Coahuila, y la represión de los trabajadores de la mina en Cananea, Sonora.
Para el presidente legítimo de México, es importante conocer quiénes son los integrantes de la mafia del poder, de la política y del dinero, porque hasta ahora se manejan en el anonimato, los políticos son sus achichincles y no pierden respetabilidad, como es el caso de Larrea Mota Velasco, puntualizó.
En una entrevista con los periodistas Nora Patricia Jara y Miguel Ángel Velázquez, conductores del informativo Discrepancias, que se transmite por Radio UNAM, explicó que Germán Larrea acumuló riquezas y poder, a partir de que Carlos Salinas de Gortari le entregó en 1990 la mina de Cananea en 400 millones de dólares, cuando su valor real era de dos mil millones de dólares.
Hacia 1988, Larrea no aparecía entre los hombres más ricos del mundo, de acuerdo a la revista Forbes. Pero a la fecha se ubica en el tercer lugar a nivel nacional, con aproximadamente 10 mil millones de dólares, y en el 73 sitio de los 100 multimillonarios del orbe.
Sin embargo, aclaró, Larrea Mota Velasco no reconoció los derechos labores de los trabajadores de la mina de Cananea ni fue capaz de invertir parte de su fortuna para rescatar los cuerpos de los mineros que murieron sepultados en Pasta de Conchos y entregárselos a sus respectivas familias.
López Obrador estableció que Carlos Salinas se ha erigido en el jefe de la mafia de la política. Puso de ejemplo que durante su mandato como presidente de México nombró como subsecretario de Minas a Alfredo Elías Ayub, quien tuvo a su cargo la entrega de todas las minas a particulares, nacionales y extranjeros.
El mismo Elías Ayub –continuó— es ahora director de la Comisión Federal de Electricidad desde hace 10 años y también tiene el encargo de entregar el sector eléctrico al capital privado.
Asimismo, el actual secretario del Trabajo del gobierno usurpador, Javier Lozano, se desempeñó durante la gestión salinista como secretario técnico de la comisión para desincorporar bienes públicos de la nación, añadió.
Durante la entrevista a los micrófonos de Radio UNAM, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que la mafia puso en marcha una operación de recambio con el PRI y el gobernador mexiquense, Enrique Peña, a la cabeza, porque al presidente espurio, Felipe Calderón, lo usó y lo desechó como si fuese un kleenex.
A dos días de la presentación de su nueva obra, López Obrador dijo que La mafia que se adueñó de México… y el 2012 representa un homenaje a todas las mujeres y a todos los hombres que trabajan todos los días en todos los pueblos del país, por la transformación de la nación.
Es un reconocimiento a los mexicanos que están ocupados en la organización del Movimiento, a quienes hacen conciencia entre los ciudadanos y a aquellos que tienen la responsabilidad de crear nuevos comités a nivel municipal, por barrio, por colonia, por pueblo y por unidad habitacional, añadió.
Dejó en claro que el movimiento que encabeza es la organización más grande e importante de México y que el cambio es inevitable, por la vía pacífica y electoral. “Si nos organizamos desde abajo, habrá un despertar ciudadano”, confió.
¡¡¡SÍ, BASTA DE INJUSTICIAS!!!
México, Distrito Federal
Lunes 07 de junio de 2010
* Declaración de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, sobre la represión a los mineros de Cananea, Sonora
El Gobierno Legítimo de México expresa su más enérgica protesta por la actitud represiva y facciosa del gobierno usurpador.
Es una vergüenza que todas las instituciones constitucionales estén sometidas a un grupo de 30 potentados, que son los que realmente mandan y deciden en función de sus mezquinos intereses.
Entre ese grupo de 30 oligarcas se encuentra Germán Larrea Mota Velasco, dueño de la mina de Cananea, empresa pública que en 1992 le fue entregada por Carlos Salinas de Gortari, cuando se llevó a cabo el saqueo más grande de bienes del pueblo y de la nación, que se haya registrado en la historia del país.
La represión de ayer a los mineros de Cananea, es otra violación a los derechos humanos y laborales de los trabajadores cometida por la minoría rapaz que encabeza Carlos Salinas.
Como muestra de la prepotencia de Larrea y de esta camarilla funesta, el mismo día que llevan a cabo la represión de Cananea, Sonora, desalojan a los familiares de los mineros que quedaron sepultados en la mina de Pasta de Conchos, Coahuila, también propiedad de Germán Larrea.
Es una provocación irresponsable cerrar los cauces legales y políticos aplicando, como en la época de Porfirio Díaz, la ley del embudo, y reproduciendo la misma política que se aplicó en 1906 cuando se reprimió la histórica huelga de los mineros de Cananea.
Exigimos la salida inmediata de la policía federal y local de Cananea y Pasta de Conchos, la libertad de los mineros detenidos y el reconocimiento de sus legítimos derechos que se consagran en la Ley Federal del Trabajo y en la Constitución de la República. ¡Basta de infamias e injusticias!
http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=80790
Lunes 07 de junio de 2010
* Declaración de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, sobre la represión a los mineros de Cananea, Sonora
El Gobierno Legítimo de México expresa su más enérgica protesta por la actitud represiva y facciosa del gobierno usurpador.
Es una vergüenza que todas las instituciones constitucionales estén sometidas a un grupo de 30 potentados, que son los que realmente mandan y deciden en función de sus mezquinos intereses.
Entre ese grupo de 30 oligarcas se encuentra Germán Larrea Mota Velasco, dueño de la mina de Cananea, empresa pública que en 1992 le fue entregada por Carlos Salinas de Gortari, cuando se llevó a cabo el saqueo más grande de bienes del pueblo y de la nación, que se haya registrado en la historia del país.
La represión de ayer a los mineros de Cananea, es otra violación a los derechos humanos y laborales de los trabajadores cometida por la minoría rapaz que encabeza Carlos Salinas.
Como muestra de la prepotencia de Larrea y de esta camarilla funesta, el mismo día que llevan a cabo la represión de Cananea, Sonora, desalojan a los familiares de los mineros que quedaron sepultados en la mina de Pasta de Conchos, Coahuila, también propiedad de Germán Larrea.
Es una provocación irresponsable cerrar los cauces legales y políticos aplicando, como en la época de Porfirio Díaz, la ley del embudo, y reproduciendo la misma política que se aplicó en 1906 cuando se reprimió la histórica huelga de los mineros de Cananea.
Exigimos la salida inmediata de la policía federal y local de Cananea y Pasta de Conchos, la libertad de los mineros detenidos y el reconocimiento de sus legítimos derechos que se consagran en la Ley Federal del Trabajo y en la Constitución de la República. ¡Basta de infamias e injusticias!
http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=80790
Subscribe to:
Posts (Atom)