Objeciones de la memoria
Martí Batres Guadarrama
06 de junio de 2008
Si los mexicanos amaneciéramos todos los días con noticias sobre las buenas decisiones tomadas por el Congreso de la Unión, seguramente sería muy difícil hablar de consultas, plebiscitos o referéndums. Desafortunadamente no siempre las decisiones tomadas ahí son positivas.
Por ejemplo, la actual legislatura aprobó una reforma a la Ley del ISSSTE que afecta a los trabajadores del Estado, sin que éstos hayan sido tomados en cuenta para avalar el dictamen respectivo. En la pasada, la Cámara de Diputados aprobó el desafuero del jefe de gobierno del Distrito Federal. En la LVII Legislatura (1997-2000), avaló el Fobaproa. Y en la LVI (94-97), elevó el IVA de 10 a 15%.
Esto quiere decir que no siempre el Congreso toma las mejores decisiones, y que las mismas podrían mejorar significativamente si antes se consultara a la población.
Por eso, frente a un asunto tan delicado como el relativo al dominio de la nación sobre sus energéticos, particularmente el petróleo, y la empresa Pemex, es indispensable consultar a la ciudadanía.
Ya las encuestas revelan que 80% desea que haya una consulta sobre el tema. Los legisladores no son infalibles y no se representan a sí mismos, sino al pueblo. En efecto, los órganos legislativos toman cientos de decisiones y no pueden someter a consulta popular cada una de ellas. Pero hay temas que por su trascendencia deben ser sometidos a la decisión final del pueblo. Finalmente, en nuestro sistema constitucional el pueblo es el sujeto político jerárquicamente más importante de todos.
Esto no debería sorprender a quienes dicen buscar que México se convierta en un país de primer mundo, pues precisamente en estas naciones es donde más se practican este tipo de consultas. En Canadá sometieron a referéndum los regímenes autonómicos y hasta los intentos secesionistas de alguna de sus provincias. En España el ingreso a la OTAN fue sometido a plebiscito ciudadano. Algunas naciones llevaron a consulta general su integración a la Comunidad Europea y la aceptación del euro como moneda de curso. Y estamos hablando de países de primer mundo y de temas muy importantes.
Aquí mismo, en la ciudad de México, fuerzas políticas como el PAN y el PRI promovieron un plebiscito para decidir si debía hacerse o no el segundo piso del periférico en la administración pasada.
Por tanto, nadie debería oponerse a una consulta nacional sobre la reforma energética. Si el pueblo decide, no hay posibilidad alguna de que los legisladores se equivoquen.
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
Con mucho cariño para Lorenzo Meyer
El entendimiento..
La rebanada
Y el polvo
En política mi estimado, todas las cosas buenas son baratas; todas las malas son caras. Singulares resultaron las palabras presidenciales sobre las consecuencias de no asumir el riesgo del mentado chisguete energético que hace agua, pero no sólo en la percepción ciudadana y la de los diversos expertos en el tema, sino al interior del gobierno federal y su rebaño azul.
El refunfuño de Felipe al afirmar Ay de aquel y de aquellos que son incapaces de entenderse con los diferentes (¿?) ay de aquellos que solo siembran el odio y rencor entre nosotros (¿kimosabi?) porque es precisamente el camino del entendimiento, del diálogo y el acuerdo (¿¿??) y no el camino del odio y el rencor el que va a sacar a México adelante.. es digno de estudio para un atrevido doctor siquiatra y algún original libro de bipolaridad o de personalidad múltiple.
Tomando en cuenta que la bipolaridad es un desorden caracterizado por cambios extremos de ánimo, energía y habilidad para funcionar my friend, el grotesco discurso presidencial de ayer lleva la simpática huella de aquel donde se fustigó a los medios y a la ciudadanía respecto a su complicidad al regatear apoyo contra la mal llamada guerra contra la organizada delincuencia. O sea, la estructura de los mensajes de Calderón es cada vez más preocupante, sobre todo viniendo del hombre responsable de gobernar para todos los mexicanos.
Porque ya denota intolerancia y desesperación al no salirse con la suya, yes?
La mohína del Gymboree y de varios disfuncionales colaboradores al fustigar, desacreditar y denigrar una propuesta para una consulta sobre el destino del magnífico tesorín que nos sacará de jodidos, dibuja por completo el tamaño del berrinche y el mal ánimo en torno al chisguete energético que está saliendo muy caro en las cuentas políticas de Felipe con su maniobra del arreglón con el PRI que ya ve su rebanada cada vez más grande y jugosa.
Se equivocó el inquilino del Los Pinos—o el chip de su memoria se achicharró con tanto sol-- al comparar la aprobación de su chisguetito con el riesgo de lo que llamó en beneficio de los mexicanos con la reforma electoral. La misma que trae hechos bolas a tirios y troyanos por la cantidad de rendijas abiertas y puntos jurídicos ambiguos en el Cofipe más allá del desafiante tubazo del duopolio televisivo mandando a las instituciones al diablo.
La reforma electoral se pactó con el PRI de Manlio Fabio Beltrones a cambio de la fiscal. Nada de beneficio para los mexicanos. Los amparos de la cúpula empresarial siguen su camino legaloide y el frankenstein electoral no es botón para presumir de los pactos y acuerdos en el Congreso.
Cuando Felipe acusaba a esos personajes ( o sea, a la lacrita amarilla de Andrés Manuel López Obrador sumada a la genialidad de Marcelo Ebrard) incapaces de llegar a acuerdos sembrando odio y rencor para después coronar sus palabras con eso de que no es ese el camino que va a sacar a México adelante sino el del entendimiento, el sonriente respetable se pregunta intrigado ¿cuál será, según el conspicuo sentido común del michoacano, la manera para alcanzar ese..entendimiento?
Porque para el entendimiento amable lector, aunque no lo parezca se necesita diálogo constructivo y estar receptivo a las distintas opiniones sobre un asunto tan delicado como es el tema del preciado tesorito (..se entiende que el de las profundidades)
Porque básicamente lo que Felipe deslizó es que el único que entiende lo que México necesita, es él. El único que entiende cómo sacarle raja al tesorito, es él. El único que entiende los acuerdos, es él. El único que tiene la película completa, es él. Todos los demás somos unos imbéciles que necesitamos una bola de zapes para entender. Y como se ve el volátil panorama no está lejos la lluvia de madrazos.
No puede ser que el discurso de provocación e intransigencia provenga de Los Pinos sumándose a la campaña de hostigamiento y acoso, repetida como cotorrita, por el encargado de la gobernabilidad y del diálogo con todos los sectores y coreada por el servilismo azul. Y en el colmo, se aviente un boomerang mediático en tono amenazador.
La cuestión my friend, está fácil para el entendimiento; la entretenida consulta es ilegal y anticonstitucional. Después del debate habrá dictamen. Y no hay Plan B.
¡¿Entendió..?!
Por la Mirilla
Y ni hablar del polvo que sale de la casa porque la está limpiando. Como si su “guerra” y la pérdida de vidas humanas estuvieran para sarcasmos...
Marcela Gómez Zalce
Con mucho cariño para Lorenzo Meyer
El entendimiento..
La rebanada
Y el polvo
En política mi estimado, todas las cosas buenas son baratas; todas las malas son caras. Singulares resultaron las palabras presidenciales sobre las consecuencias de no asumir el riesgo del mentado chisguete energético que hace agua, pero no sólo en la percepción ciudadana y la de los diversos expertos en el tema, sino al interior del gobierno federal y su rebaño azul.
El refunfuño de Felipe al afirmar Ay de aquel y de aquellos que son incapaces de entenderse con los diferentes (¿?) ay de aquellos que solo siembran el odio y rencor entre nosotros (¿kimosabi?) porque es precisamente el camino del entendimiento, del diálogo y el acuerdo (¿¿??) y no el camino del odio y el rencor el que va a sacar a México adelante.. es digno de estudio para un atrevido doctor siquiatra y algún original libro de bipolaridad o de personalidad múltiple.
Tomando en cuenta que la bipolaridad es un desorden caracterizado por cambios extremos de ánimo, energía y habilidad para funcionar my friend, el grotesco discurso presidencial de ayer lleva la simpática huella de aquel donde se fustigó a los medios y a la ciudadanía respecto a su complicidad al regatear apoyo contra la mal llamada guerra contra la organizada delincuencia. O sea, la estructura de los mensajes de Calderón es cada vez más preocupante, sobre todo viniendo del hombre responsable de gobernar para todos los mexicanos.
Porque ya denota intolerancia y desesperación al no salirse con la suya, yes?
La mohína del Gymboree y de varios disfuncionales colaboradores al fustigar, desacreditar y denigrar una propuesta para una consulta sobre el destino del magnífico tesorín que nos sacará de jodidos, dibuja por completo el tamaño del berrinche y el mal ánimo en torno al chisguete energético que está saliendo muy caro en las cuentas políticas de Felipe con su maniobra del arreglón con el PRI que ya ve su rebanada cada vez más grande y jugosa.
Se equivocó el inquilino del Los Pinos—o el chip de su memoria se achicharró con tanto sol-- al comparar la aprobación de su chisguetito con el riesgo de lo que llamó en beneficio de los mexicanos con la reforma electoral. La misma que trae hechos bolas a tirios y troyanos por la cantidad de rendijas abiertas y puntos jurídicos ambiguos en el Cofipe más allá del desafiante tubazo del duopolio televisivo mandando a las instituciones al diablo.
La reforma electoral se pactó con el PRI de Manlio Fabio Beltrones a cambio de la fiscal. Nada de beneficio para los mexicanos. Los amparos de la cúpula empresarial siguen su camino legaloide y el frankenstein electoral no es botón para presumir de los pactos y acuerdos en el Congreso.
Cuando Felipe acusaba a esos personajes ( o sea, a la lacrita amarilla de Andrés Manuel López Obrador sumada a la genialidad de Marcelo Ebrard) incapaces de llegar a acuerdos sembrando odio y rencor para después coronar sus palabras con eso de que no es ese el camino que va a sacar a México adelante sino el del entendimiento, el sonriente respetable se pregunta intrigado ¿cuál será, según el conspicuo sentido común del michoacano, la manera para alcanzar ese..entendimiento?
Porque para el entendimiento amable lector, aunque no lo parezca se necesita diálogo constructivo y estar receptivo a las distintas opiniones sobre un asunto tan delicado como es el tema del preciado tesorito (..se entiende que el de las profundidades)
Porque básicamente lo que Felipe deslizó es que el único que entiende lo que México necesita, es él. El único que entiende cómo sacarle raja al tesorito, es él. El único que entiende los acuerdos, es él. El único que tiene la película completa, es él. Todos los demás somos unos imbéciles que necesitamos una bola de zapes para entender. Y como se ve el volátil panorama no está lejos la lluvia de madrazos.
No puede ser que el discurso de provocación e intransigencia provenga de Los Pinos sumándose a la campaña de hostigamiento y acoso, repetida como cotorrita, por el encargado de la gobernabilidad y del diálogo con todos los sectores y coreada por el servilismo azul. Y en el colmo, se aviente un boomerang mediático en tono amenazador.
La cuestión my friend, está fácil para el entendimiento; la entretenida consulta es ilegal y anticonstitucional. Después del debate habrá dictamen. Y no hay Plan B.
¡¿Entendió..?!
Por la Mirilla
Y ni hablar del polvo que sale de la casa porque la está limpiando. Como si su “guerra” y la pérdida de vidas humanas estuvieran para sarcasmos...
HAY CRISIS ALIMENTARIA, Y LA COMIDA QUE HAYA,SERA PARA HACERLE GASOLINA A LOS GRINGOS...CON EMPRESAS ESPAÑOLAS EN MEXICO...A HUEVO!!!
Anuncian 3 plantas
de etanol en el País
Irene Savio / Corresponsal
En el marco de la Cumbre Alimentaria de la FAO, el Secretario de Agricultura anunció la apertura de las plantas a base de caña de azúcar para 2011. (07:51)
EL JUEGUITO DEL GOBER DEVOTO
http://www2.milenio.com/sites/www2.milenio.com/files/emilio/emilio.html
MIRA, QUE CHINGONES,NO?
Defensores de la reforma calderonista lo son también de empresas trasnacionales
■ Demandan en el Senado rechazar las iniciativas de Calderón por ser contrarias al interés nacional
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/04/index.php?section=politica&article=005n1pol
■ Demandan en el Senado rechazar las iniciativas de Calderón por ser contrarias al interés nacional
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/04/index.php?section=politica&article=005n1pol
RATEROS! SINVERGÛENZAS!
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/04/index.php?section=politica&article=007n1pol
■ Una “gran mentira”, aseverar que se utilizaron para subsidiar la gasolina, sostiene
El gobierno “quiere clavarse” los excedentes petroleros, afirma AMLO
■ Exigimos que digan dónde está el dinero; “no lo pueden desaparecer con una declaración”
Ciro Pérez Silva (Enviado)
Escárcega, Camp., 3 de junio. El gobierno federal “quiere clavarse” los excedentes petroleros; esa es la verdad sobre las declaraciones del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, cuando asegura que debido al alto costo de la importación de gasolina ya no hay recursos producto de la venta del petróleo, y eso es “una gran mentira”, advirtió aquí Andrés Manuel López Obrador.
El tabasqueño mostró un oficio de Petróleos Mexicanos (Pemex), fechado el 13 de mayo de este año, en el que se da cuenta del precio al que la paraestatal adquiere el litro de gasolina de importación para ser distribuida en México y el precio al que lo vende a los concesionarios de las estaciones de servicio. El documento muestra un cuadro donde detalla las adquisiciones para 2007 y el primer trimestre de 2008.
De acuerdo con el oficio, que hace mención a la base de datos institucional, en 2007 la paraestatal adquirió el litro de gasolina Magna a 6.42 pesos, en promedio, y lo vendió a las gasolineras a 6.91; mientras en el primer trimestre de 2008 lo adquirió a 7.39 pesos y lo entregó a los concesionarios a 7.08.
Acerca de la Premium, durante 2007 el precio promedio de importación fue de 6.69 pesos y lo vendió a las gasolineras a 8.51, mientras en el primer trimestre de 2008 adquirió ese combustible en 7.44 pesos y lo vendió a las estaciones de servicio en 8.86 pesos, es decir, aseguró López Obrador, no sólo la paraestatal vendió la gasolina más cara a los concesionarios, por lo que no hubo subsidio, sino que la compra del hidrocarburo para este año ya estaba incluida en el presupuesto de egresos.
“Para ser más claro, el gobierno usurpador se quiere clavar los excedentes petroleros con el argumento de que tuvo que pagar más por las gasolinas, lo que es una nueva mentira. Sólo el año pasado se obtuvieron 20 mil millones de dólares por el sobreprecio del barril de petróleo, y vamos a exigir que nos digan dónde está ese dinero, porque no lo pueden desaparecer sólo con una declaración.”
López Obrador inició este martes en Chetumal, Quintana Roo, la segunda gira por el país como parte de las reuniones que sostiene en cada entidad con las brigadas de defensa del petróleo.
Aquí destacó que para aquellos que durante la campaña presidencial de 2006 dudaban cuando se les decía que votar por la opción de derecha iba a traer consecuencias nocivas para el país, “ya lo están viendo, las cosas van peor; en 18 meses de gobierno usurpador no ha habido nada bueno: se agravó la crisis en el campo y la inseguridad en el país es la más grave de los últimos años. Todo esto es resultado de un régimen que lo deshumaniza todo y que tomó la decisión de entregarle a los extranjeros los bienes del país”.
Más tarde, en Xtujil, López Obrador subrayó que en meses recientes el precio de la tortilla pasó de seis a 12 pesos por kilo, y lo mismo, dijo, ha sucedido con el frijol, el arroz y el aceite. Pero “lo que no ha aumentado es el salario de los trabajadores; apenas se les dio un cuatro por ciento de incremento, mientras los productos básicos se elevaron en 50 o hasta 100 por ciento, esa es la realidad brutal de un gobierno de derecha”, aseveró.
Criticó que el gobierno “usurpador” pretenda resolver este problema con la compra de alimentos en el extranjero; “va a salir peor el remedio que la enfermedad, se va a seguir perjudicando al campo mexicano y a los productores; la solución está justamente en lo contrario, en apoyar al campo mexicano y a sus productores”.
López Obrador llegó a Escárcega en su paso hacia Champotón y Ciudad del Carmen, donde enfatizó que “hay una historia negra” detrás de todos los procesos de privatización de los bienes nacionales. “Una de las más graves es quizá la privatización de la banca, pues tras el mal manejo de la misma tuvo que ser rescatada por el gobierno federal, que salvó a unos cuantos con el dinero de todo el pueblo. El costo del Fobaproa es de mil millones de dólares y sólo por concepto de intereses se pagan anualmente 50 mil millones de pesos. ¿Qué hubiera pasado si fracasa un ejidatario o un comerciante? Nadie los iba a rescatar.”
Ahora, recapituló el tabasqueño, la banca está en manos de extranjeros, “que ya empiezan a mandar dinero a sus países, a Estados Unidos, a España o a Asia, por la falta de regulación; por eso hay que preguntarse cuál es el beneficio que han traído al país las privatizaciones. Nos vamos a dar cuenta que no nos han beneficiado en nada”.
Respecto de la seguridad pública, destacó que el gobierno “usurpador” está empeñado en resolver el problema con más policías, más ejército y mano dura, “pero no habrá resultados mientras no se resuelva el origen, mientras no se ataque la pobreza, mientras no se den becas a los estudiantes de preparatoria y se permita el acceso a las universidades a todos los jóvenes”.
Aseveró que Felipe Calderón y Juan Camilo Mouriño son un mal ejemplo de moral y honradez. “Qué ejemplo puede dar el pelele de Calderón si se robó la elección presidencial, o qué ejemplo puede dar Juan Camilo Mouriño si es un delincuente confeso, que como funcionario público firmó contratos para favorecer a su familia. Estamos acostumbrados a gritarle ladrón a quien se roba una gallina, pero a los que se roban millones les seguimos dando trato de señor y no pierden su respetabilidad, por eso tiene que haber un cambio en el país”.
LOS PATOS LE TIRAN A LAS ESCOPETAS
Inconstitucional plan de consulta ciudadana: Mouriño 19:29
Consulta energética, fuera del marco legal: Kessel 19:44
http://www.eluniversal.com.mx/notas/511947.html
AHORA RESULTA QUE UN GACHUPINCITO LADRON NOS VA A DAR ORDENES, Y A INTERPRETAR LAS LEYES DE MEXICO A SU CONVENIENCIA?QUE NO HAN LEIDO EL ARTICULO 39,DONDE DICE QUE TODO PODER EMANA DEL PUEBLO Y SE CONSTITUYE PARA BENEFICIO DE ESTE? DE CUANDO ACA EL PUEBLO NO PUEDE DECIDIR SOBRE SUS RECURSOS? ESE ES EL PROBLEMA ,QUE YA ES HORA DE QUE LA POLITICA NO SEA SOLO ASUNTO DE POLITICOS,SINO QUEELLOS SE SOMETAN AL PUEBLO, Y SEA EL PUEBLO EL QUE DECIDA. EL REFERENDUM ES LA MEJOR OPCION.PRIMERO ASEGURAMOS LA SOBERANIA ENERGETICA, E INMEDIATAMENTE DESPUES BATEAMOS AL PELELE Y A TODA LA BOLA DE INSERVIBLES DEL PRI-PAN, Y A SUS CHUCHITOS DE UNA VEZ,QUE LES PARECE?
QUE DURO ES TENER QUE SOPORTAR A ESTE PEDAZO DE INMUNDICIA Y SUS MENTIRAS.
Soy hombre de palabra y cumplo, reitera Calderón
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/159911.html
POR DONDE EMPEZAMOS, POR SUS PROMESAS DE CAMPAÑA?
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/159911.html
POR DONDE EMPEZAMOS, POR SUS PROMESAS DE CAMPAÑA?
ORTIZ PINCHETTI-privatizar Baja California?
El despertar
José Agustín Ortiz Pinchetti
jaorpin@yahoo.com.mx
■ ¿Privatizar BC?
Si siguieran las cosas la misma trayectoria, dentro de algún tiempo podría presentarse una propuesta para vender Baja California bajo el manto de una “asociación estratégica” o algo así. Imaginemos un alegato de defensa:
“El proyecto Gran California es respuesta al atraso secular del extremo más árido y despoblado de la República. La larga península está poblada densamente sólo en su extremo norte y tiene dos o tres polos turísticos importantes en el sur, lo demás son oasis dispersos y un desierto. ¿Queremos que la península siga alejada de la civilización occidental y del propio México, o que se incorpore a la región más avanzada del mundo? Esto es lo que propone el nuevo tratado y la iniciativa de modificación a las leyes secundarias. ¡No se intenta cambiar la Constitución! Se busca unir la Baja California subdesarrollada con la hiperdesarrollada California.
“La oposición se aferra al texto constitucional. Debemos cambiar las reglas para sacar partido a nuestros recursos, no podemos seguir anclados en el nacionalismo del siglo XIX. Avancemos al XXI, y si podemos, al XXII.
“No es cierto que se intente privatizar la Baja California. No se trata de vender el territorio a Estados Unidos. Se trata de asociarnos en múltiples acuerdos, salvo el de la libre migración, y esta limitación no es muy grande, tomando en cuenta la inversión inicial de 250 mil millones de dólares que hará el gobierno estadunidense, y que los demagogos dicen que es el precio de la península.
“¿Qué se busca? Que las empresas extranjeras (y también las mexicanas) puedan explorar y desarrollar el territorio, pagar impuestos y utilizar mano de obra mexicana, lo que nos permitirá reducir el desempleo que padecemos. Las compañías marítimas turísticas, fraccionadoras y agroindustriales pesqueras traerán tecnología de punta y recursos enormes fuera de nuestro alcance; convertirán en emporio lo que ahora son paisajes desolados.
“¿Por qué no volvemos la vista a Canadá? 90 por ciento de sus inversiones son estadunidenses. Los canadienses creyeron en sí mismos y con un acto soberano se abrieron a la inversión privada extranjera. No han perdido su soberanía ni nosotros perderemos Baja California. Ganaremos un polo de desarrollo. Tenemos que ser pragmáticos, como todas las naciones-no-enteramente-desarrolladas que han decidido asociarse con las potencias mayores para la prosperidad y felicidad de todos”.
PRE-SI-DENTE! PRE-SI-DENTE!
“CON EL PETRÓLEO EN MANOS DE LA NACIÓN, SE PODRÁ GARANTIZAR EL DESARROLLO NACIONAL, EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y EL BIENESTAR DEL PUEBLO”, AFIRMA LÓPEZ OBRADOR
Sin ningún intento por rescatar al campo mexicano, los precios de los alimentos se incrementaron 50 por ciento, mientras los salarios sufrieron un raquítico aumento de 4 por ciento en 18 meses de gestión calderonista, aseguró Andrés Manuel López Obrador durante su recorrido por municipios mexiquenses en donde este día encabezó reuniones con brigadistas en defensa del petróleo.
En dicha recapitulación del desastre económico al que han conducido las políticas neoliberales, el presidente legítimo de México señaló: “El precio de la tortilla pasó de 6 a 12 pesos por kilogramo y un alza similar sufrieron otros básicos, como la leche, el pollo, la carne de res y el huevo, así como las tarifas de energía eléctrica y el gas doméstico, a causa de que el presidente pelele, Felipe Calderón, mantiene el modelo económico neoliberal, que es antipopular y entreguista”.
López Obrador manifestó que la carestía y el clima de inseguridad y de violencia es fruto de 25 años de política económica que sólo ofrece beneficios a una minoría rapaz y mantiene al mismo tiempo a millones de mexicanos en condiciones de pobreza.
“Ha sido un cuarto de siglo de abandono a las actividades productivas y de privatizaciones. En ese lapso, un promedio de mil empresas públicas pasaron a manos de particulares, como los bancos, las minas, la empresa telefónica, los aeropuertos, y ahora se pretende hacer lo mismo con el sector energético”, explicó.
Al reunirse con los brigadistas de los Comités en Defensa del Petróleo de Los Reyes, Chicoloapan, Tezoyuca y Texcoco, López Obrador afirmó que sin el petróleo quedará cancelado el futuro de las nuevas generaciones y México se convertirá en una colonia, con un gerente al frente.
Explicó que “ninguna empresa multinacional pagaría a la Secretaría de Hacienda, del gobierno usurpador, los millonarios recursos que desembolsa anualmente Petróleos Mexicanos por concepto de impuestos. Con el petróleo en manos de la nación se podrá garantizar el desarrollo nacional, el crecimiento económico y el bienestar del pueblo. Defender a Petróleos Mexicanos es defender la economía familiar”, puntualizó.
También mencionó que a los dueños de las principales cadenas de televisión del país, que se dedican a descalificar la defensa del petróleo, no les conviene que siga adelante el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, porque están a favor de la privatización y porque no quieren perder privilegios, destacó al recordar que la descomposición social es resultado de la política económica neoliberal, porque no ofrece oportunidades de empleo y de estudio a millones de jóvenes, que tienen que emigrar hacia el vecino país del norte, en los casos de aquellos que residen en los estados más pobres de México.
Recordó que en agosto del año pasado advirtió que habría una contracción en la economía de Estados Unidos, y posteriormente alertó que enero pasado sería un mes negro para millones de familias. En ese entonces, los locutores oficiosos del régimen de la derecha panista “nos acusaron de exagerados y de catastrofistas, incluso Felipe Calderón decía que aquí no había ningún problema, que estábamos blindados”.
Sin embargo, aclaró, Calderón Hinojosa decidió eliminar los aranceles y abrir las puertas de par en par a la importación de granos básicos, como una medida para enfrentar la actual crisis alimentaría mundial. “Y resultó peor el remedio que la enfermedad, toda vez que el campo está condenado a la ruina y los alimentos que se compran en el exterior están por las nubes”, explicó al reiterar la necesidad de apoyar al campo, de entregar créditos a los productores nacionales, de regresar a la política de subsidios y de apoyar a la pequeña y mediana empresa.
Durante el recorrido de este sábado, en e
LOS JABS DE MARCELO
Los jabs de Marcelo
El color del terror
El otro tesorín....
El carácter de cada hombre mi estimado, es el árbitro de su destino. Llegamos al final de la accidentada semana y aunque no lo parezca el desmadre es digno de la casa de la risa loca. Por lo que varios de los funcionarios de Felipe merecen estar en la final de la búsqueda por el disfuncional más cínico comenzando por el cártel de la PGR encabezado por Eduardo Medina Mora a quien le llovieron las críticas por su incontinencia verbal para responder temas, en serio, seguido por Genaro García (en la) Luna (jajajajaja.. Falcón dixit) al decidir mandar más elementos federales a Sinaloa-- donde ya le sacaron su mantita con simpáticos saludos— como si la “guerra” contra los traviesos dependiera del núm.. aunque espere.. en realidad my friend, sí depende del número..pero de neuronas ( u loser).
En la fila del descrédito se encuentra también, of course, el tesorito presidencial (de las contradicciones) de Bucareli que un día anuncia que el EPR es un grupo terrorista con el cual no se negocia, al día siguiente desde la tumba (política) los invita a dialogar y se hace bolas con el informe de AI sobre desparecidos y linduras de derechos humanos coronándose con su sensible tacto para citar a alumnos que, literalmente, se desmayaron..pero no por su físico según su nuevo blog (made by brainless), no, no.. sino por estar en ayunas esperando ser abanderados en una acto organizado por Gobernación.
Chingón, no?
En fin amable lector, que en estos aciagos 18 meses un gobierno del empleo hablando de seguridad pública e intentando solucionar el problema alimenticio mediante una revolución educativa buscando el tesorito ( el de las profundidades) de todos los mexicanos con el mapa de los evaporados excedentes petroleros y con la brújula del.. ¡Ave Purísima!.. populismo ramplón del subsidio que ya mandó a media cúpula empresarial a la lámpara sideral de la preocupación colectiva. Olvidando aquello de que los gobiernos populistas son los que más dañan a las naciones, yes?
Y así de tumbo en tumbo, mejor aún, de spot en spot, y en medio de la fieeeeessssta etílica el régimen llega a la frontera del haiga sido como haiga sido de su poder...del no poder.
Y en el bullicio de la disonante orquesta federal my friend, se asoma una encuesta whatever donde los números (rojos) tintinean en el tablero del chisguete energético avisando que los mexicanos quieren que aunque no lo parezca se les pregunte su opinión sobre el tesorito feliz que nos llevará al primer mundo rebasando foxilandia. Y justo aquí viene el atractivo atorón.
¿To ask or not to ask?
Y con el distintivo colmillo político que lo caracteriza, Marcelo Ebrard vio, llegó pegando varios jabs, y triunfó..en ese Coliseo llamado Congreso donde quien pega primero, pega dos veces. El Jefe de Gobierno además de mostrar conocimiento del tema energético—ante balbuceos de saliva con PAN y agandalle tricolor-- anunció la realización de una consulta popular para el próximo 27 de julio en la capital invitando a los demás mandatarios estatales a hacer lo propio ante las miradas de terror azul que, más rápido que un Padre Nuestro obligaron al gober de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, a reaccionar iracundo y lo peor, sin argumentos sobre las razones del porqué no se nos debe preguntar qué rayos opinamos sobre el destino de tan preciado tesorín enterrado en el mar.
Que si el referéndum no es una figura jurídica reconocida en la Constitución. Que si los hojaldras amarillos, encabezados por el peligroso monstruo come niños, Andrés Manuel López Obrador están tratando de ganar tiempo (¿?) cuando el debate termina el 21 de julio. Que si son una bola de revoltosos ignorantes que no entienden, que no entienden que el eminentísimo Poder legislativo será el que tenga la última palabra. En una de esas mi estimado, los azules se ponen a tono con el buen Emilio de Jalisco en este delicado asunto y nos mandan a..a....conocido lugar de las progenitoras.
Para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo.
El asunto energético compete a todos los mexicanos...según los ríos discursivos emanados de Los Pinos. ¿Porqué no ayudar abonando a la cacareada transparencia en este tema tan rodeado por el oscurantismo de los simpáticos arreglones..?
YA BASTA! PERO DE PRIVATIZACIONES.
El tiro por la culata
Cuando se puso sobre la mesa el debate petrolero, mi primera reacción fue pensar que se trataba de otro pomposo atole con el dedo para las masas.
Sin embargo, conforme avanzan las participaciones, me da un tremendo gusto que, una a una, las mentiras de los apologistas de la privatización se derrumban una tras otra. El tiro, realmente, les ha salido por la culata.
Tomemos como primer ejemplo el imaginario agotamiento de las reservas petroleras. No hace mucho tiempo el Secretario de Hacienda aseguraba que no se habían registrado excedentes petroleros, no obstante que México exportó a 85.79 dólares, que es casi 40 dólares por encima de lo programado en la política de ingresos fiscales para todo el año.
Tratando de explicar el "lapsus foxus", Carstens luego dijo que no solamente no hay excedentes, sino un déficit de casi más de 8 mil millones de pesos. Y luego Pemex arrojó por tierra las mentiras, cuando el 23 de mayo informó que en el primer cuatrimestre del 2008 ingresaron divisas por exportaciones de petróleo por más de 15 mil millones de dólares.
Con esto queda en evidencia que no es un problema de excedentes, sino en cuán feroz es Hacienda en devorar esos recursos.
Luego, nos quieren vender que Pemex no cuenta con recursos para modernizarse, y que por eso se necesita inversión privada. ¡Sí hay dinero! El problema, pues, no es ése, sino que el Gobierno lo consume todo y deja a Pemex con lo justo para sobrevivir.
Mario Molina cerró este capítulo con una frase lapidaria: "La atmósfera se nos agotará antes que el petróleo". ¿Alguna pregunta, señores Carstens y Calderón?
Posteriormente, conforme avanzan las participaciones de expertos y no tan expertos, está la mentira de las reservas.
La propia Secretaria de Energía, Georgina Kessel, y los informes proporcionados por Pemex misma, afirman que hay 100 mil millones de barriles de recursos, y que alcanzan perfectamente para 61 años al ritmo actual.
Esto es diferente del escenario catastrofista que daba Calderón, quien añadió que el "tesoro" está en las aguas profundas. Lo que no dijo Calderón es que la factibilidad de explotar comercialmente dicho recurso es casi nula.
¿Por qué no explican que lo dicho desde Los Pinos coincide no con el verdadero potencial, que está en el sureste y en la Cuenca de Burgos, sino en el interés que las petroleras estadounidenses tienen sobre la costa de Tamaulipas? -la cual, por cierto, podrían explotar en México como no lo pueden hacer en Alaska por cuestiones ambientales. Sí, sí, leyó bien, algo así como "ensuciemos en México porque acá no se puede".
Y luego, los expertos, en su intervención de días atrás, echan por tierra tanto barullo de Calderón y del partido oficial, al aseverar que lo que se necesita es que Pemex sea limpiada de corrupción, y punto.
Aún más, los científicos preguntaron "¿cuál reforma?", pues en efecto la mentada "reforma energética" no es reforma, pues ignora los temas del sindicato voraz y el de las fuentes alternas de energía y, peor aún, ahondan la burocracia... la burocracia que, precisamente, vive de los recursos que se le ordeñan a Pemex. Es decir, pone en evidencia que lo que el Gobierno actual quiere no es reforzar el potencial petrolero de México, sino poner en práctica el "agarra lo que puedas, mientras puedas, y corre".
Con todo esto, me alegra que se esté poniendo en evidencia toda la estela de mentiras con las cuales se quiere disfrazar la ofensiva privatizadora de Pemex.
Que no le mientan: sin corrupción y sin ordeña por parte de Hacienda, y con líderes sindicales honestos y dándoles más juego al IMP y sus expertos, Pemex estaría a todo dar y sería una empresa modelo a escala global, baluarte de desarrollo científico y del desarrollo nacional.
Basta ya de "ventas de garage" con el patrimonio nacional. Lo que tiene que hacer el Gobierno es ayudar a Pemex, no a los inversionistas privados que quieren a la gallina de los huevos de oro.
javieralberto@gmail.com
Cuando se puso sobre la mesa el debate petrolero, mi primera reacción fue pensar que se trataba de otro pomposo atole con el dedo para las masas.
Sin embargo, conforme avanzan las participaciones, me da un tremendo gusto que, una a una, las mentiras de los apologistas de la privatización se derrumban una tras otra. El tiro, realmente, les ha salido por la culata.
Tomemos como primer ejemplo el imaginario agotamiento de las reservas petroleras. No hace mucho tiempo el Secretario de Hacienda aseguraba que no se habían registrado excedentes petroleros, no obstante que México exportó a 85.79 dólares, que es casi 40 dólares por encima de lo programado en la política de ingresos fiscales para todo el año.
Tratando de explicar el "lapsus foxus", Carstens luego dijo que no solamente no hay excedentes, sino un déficit de casi más de 8 mil millones de pesos. Y luego Pemex arrojó por tierra las mentiras, cuando el 23 de mayo informó que en el primer cuatrimestre del 2008 ingresaron divisas por exportaciones de petróleo por más de 15 mil millones de dólares.
Con esto queda en evidencia que no es un problema de excedentes, sino en cuán feroz es Hacienda en devorar esos recursos.
Luego, nos quieren vender que Pemex no cuenta con recursos para modernizarse, y que por eso se necesita inversión privada. ¡Sí hay dinero! El problema, pues, no es ése, sino que el Gobierno lo consume todo y deja a Pemex con lo justo para sobrevivir.
Mario Molina cerró este capítulo con una frase lapidaria: "La atmósfera se nos agotará antes que el petróleo". ¿Alguna pregunta, señores Carstens y Calderón?
Posteriormente, conforme avanzan las participaciones de expertos y no tan expertos, está la mentira de las reservas.
La propia Secretaria de Energía, Georgina Kessel, y los informes proporcionados por Pemex misma, afirman que hay 100 mil millones de barriles de recursos, y que alcanzan perfectamente para 61 años al ritmo actual.
Esto es diferente del escenario catastrofista que daba Calderón, quien añadió que el "tesoro" está en las aguas profundas. Lo que no dijo Calderón es que la factibilidad de explotar comercialmente dicho recurso es casi nula.
¿Por qué no explican que lo dicho desde Los Pinos coincide no con el verdadero potencial, que está en el sureste y en la Cuenca de Burgos, sino en el interés que las petroleras estadounidenses tienen sobre la costa de Tamaulipas? -la cual, por cierto, podrían explotar en México como no lo pueden hacer en Alaska por cuestiones ambientales. Sí, sí, leyó bien, algo así como "ensuciemos en México porque acá no se puede".
Y luego, los expertos, en su intervención de días atrás, echan por tierra tanto barullo de Calderón y del partido oficial, al aseverar que lo que se necesita es que Pemex sea limpiada de corrupción, y punto.
Aún más, los científicos preguntaron "¿cuál reforma?", pues en efecto la mentada "reforma energética" no es reforma, pues ignora los temas del sindicato voraz y el de las fuentes alternas de energía y, peor aún, ahondan la burocracia... la burocracia que, precisamente, vive de los recursos que se le ordeñan a Pemex. Es decir, pone en evidencia que lo que el Gobierno actual quiere no es reforzar el potencial petrolero de México, sino poner en práctica el "agarra lo que puedas, mientras puedas, y corre".
Con todo esto, me alegra que se esté poniendo en evidencia toda la estela de mentiras con las cuales se quiere disfrazar la ofensiva privatizadora de Pemex.
Que no le mientan: sin corrupción y sin ordeña por parte de Hacienda, y con líderes sindicales honestos y dándoles más juego al IMP y sus expertos, Pemex estaría a todo dar y sería una empresa modelo a escala global, baluarte de desarrollo científico y del desarrollo nacional.
Basta ya de "ventas de garage" con el patrimonio nacional. Lo que tiene que hacer el Gobierno es ayudar a Pemex, no a los inversionistas privados que quieren a la gallina de los huevos de oro.
javieralberto@gmail.com
MARCELA GOMEZ SALCE
Las facultades de Eduardo
• “Mujeres de Acero”...
Hay hombres, mi estimado, que dan vueltas alrededor de su minúsculo círculo, como el gato cuando juega con su cola. Sintomáticas y de risa histérica son las irreflexivas declaraciones oficiales que derivan en acuses violentos de recibo y que culminan en espectaculares operativos para la foto. Porque a pesar de lo visto en los medios de intoxicación masiva con atractivas instantáneas dignas de campos de “guerra” el hecho es que la delincuencia está bastante mejor organizada, que la (des)organización en la cacareada estrategia.
Sinaloa, my friend, hace algunas lunas estaba pronosticada como la plaza donde vendría el sangriento boomerang del desafío. Del reto. De la provocación. Del desdén. De la pitorreada, pues.
Y entre más estupideces espoteras al aire sobre las pendejadas federales en materia de seguridad, más sugestivamente peligrosa se vuelve la respuesta, yes?
El disfuncional procurador y el secretario —cortesía del ingenioso monero Falcón— García (en la) Luna escupen al unísono que los operativos se reforzarán y... ¡¡¡puuummm!!!, tómenla hojaldras.
El otro inservible de Bucareli vocifera que la lucha antinarco (¿?) está dando resultados y... ¡¡¡puuummmm!!!, vuelve bala a tu cañón.
El residente de Los Pinos abona con su granito (neuronal) a la fiesta declarativa de idioteces afirmando que su gobierno no claudicará enviando decenas de vehículos y elementos militares y… ¡¡¡puuuummmm!!!, seis sicarios pusieron en jaque una coordenada cercada por alrededor de 400 elementos asesinando a siete elementos federales con… granadas y armas de alto poder.
O sea, la lógica más elemental exhibe el monumental fracaso que costó más vidas... de las que tanto le gusta anunciar a Calderón.
Eso sin mencionar el arsenal que va de más decirle, amable lector, es sólo la punta de un original iceberg de stylish ammunition que incluye algunas linduras para derribar… pajaritos. Y que la hora del explosivo estreno no tarda en llegar si continúa la desorganización y descoordinación en el gobierno de Felipe para enfrentar con talento, agudeza y comprensión… lo que sucede al interior de quienes fueron las cabezas de la extinta Federación y sus adversarios.
En el colmo de… de... (uuuta... el respetable se queda sin imaginación) del atraso, Eduardo Medina Mora afirma que aunque no lo parezca vamos ganando la guerra (pésimo término escupido por el dizque abogado de la nación) Tenemos muy claro el diagnóstico (de nuestra muerte cerebral), muy clara la estrategia (para hacernos bolas) y muy claros los componentes (del juego del Tío Lolo) y que de ninguna manera las ejecuciones en Sinaloa, donde cayeron siete elementos federales y resultaron varios heridos, es un golpe para el gobierno.
Lo que origina la típica pregunta socarrona de la concurrencia.
Según el ilustre procurador, ¿qué será, según su conspicuo sentido común, un golpe para el gobierno?
¿Más de 4000 ejecutados?... ¿la ejecución… en su casa… del responsable de la policía federal…? ¿La impunidad que reina alrededor de los convoyes de los traviesos que recorren sin problemas las carreteras del país…? ¿La infiltración dentro de la PGR…? ¿La infiltración dentro de la SSP-F…? ¿La “astucia” de… seis sicarios... ante un cordón de 400 elementos desde donde cuatro escaparon... sin obstáculos, problemas, dificultades y/o contratiempos…? ¿Los delicados informes internacionales sobre las violaciones a los derechos humanos? ¿La nula credibilidad del gobierno norteamericano y el capitolio con la reducción del billete… etiquetado… para la Iniciativa Mérida…? ¿La restauración de la certificación estadunidense incluyendo la credibilidad de este régimen…?
Porque si el escenario es así cuando van ganando... ¿¡cómo chingaos será cuando vayan perdiendo…?!
O más grave, my friend, ¿acaso Eduardo se tropezó con una piedra (or he´s jerking with illegal substances) y tiene algún daño cerebral que lo obliga a escupir una sarta de disparates en una entrevista con Loret de Mola donde básicamente deduce que los mexicanos somos unos imbéciles…?
Porque aunque parezca, mi estimado procurador... no es así.
Shitheads.
Por la Mirilla
Una delegación de 14 mujeres dirigentes de los USW viajó a Cananea para solidarizarse con los trabajadores en huelga desde hace más de diez meses donde Rosie González, coordinadora del grupo “Mujeres de Acero” exhortó al gobierno federal, al gobierno de Sonora y a Grupo México el cese inmediato de la represión contra el sindicato minero y sus familias...
gomezalce@aol.com
JAJAJAJAJA! QUE BUEN CHISTE!!!!
■ La muerte de policías en Culiacán no es un golpe, dice Medina Mora
“Aunque no lo parezca” se va ganando la guerra al narco: PGR
■ Tenemos muy claros el diagnóstico y la estrategia a seguir, asegura
http://www.jornada.unam.mx/2008/05/29/index.php?section=politica&article=005n1pol
LOGRA ECO LLAMADO DE AMLO
ALGO ES ALGO:
Cuentas claras sobre excedentes petroleros, exige la Permanente
Demanda a Carstens informar sobre el destino de los recursos desde 2000
Alejandro Werner intenta justificar los desembolsos; PRI y PRD no le creen .
http://www.jornada.unam.mx/2008/05/29/index.php?section=politica&article=009n1pol
NO LOS QUIERO PREOCUPAR,PERO...
Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha
29 de mayo de 2008
Cuando el destino nos alcanzó
México tendrá más hambre cada día. De los 110 millones de mexicanos que somos, más de la mitad vive en pobreza. De ellos, 25 millones sobreviven en lo que los funcionarios llaman pobreza extrema y que en cristiano es miseria; ahí donde el hambre muerde.
Así que uno de cada cuatro habitantes de este país padece algún grado de desnutrición. Suman también millones los que sufren de enfermedades derivadas del hambre. Por eso se mueren casi por cualquier cosa lo mismo en Guerrero, que en Chiapas, que en Oaxaca y en Veracruz. Vastas y miserables zonas de nuestro dolido territorio donde las mujeres siguen pariendo bebés raquíticos que ya de niños andarán con las panzas reventadas de parásitos y sin un gramo de futuro.
Y frente a esta realidad tan brutal como innegable, los gobiernos neoliberales priístas y panistas no han hecho nada que no sea agravar todavía más las causas de tanta pobreza. Durante más de 30 años ha faltado el valor histórico para enfrentarse al gran desafío de este país: revisar nuestro modelo económico. Un tabú que les retuerce las tripas a los almidonados hombres del poder político y el dinero. Y que, sin embargo, es un imperativo cada vez más dramático. Porque gobiernos y programas van y vienen, lo mismo que medidas emergentes y anuncios espectaculares y para el caso es lo mismo; la realidad nos cachetea una y otra vez: en México hay cada vez más pobres.
Eso nadie puede negarlo, aunque intenten justificarlo como si de veras todos fuéramos idiotas. Por eso, cada año medio millón de mexicanos prefieren correr el riesgo de achicharrarse en el desierto de Arizona que morirse de hambre aquí.
Es el modelo. Y no quieren entenderlo. Porque no les conviene entenderlo. Porque hasta la muerte de los otros vale la pena en aras de la voracidad del corto plazo. El centenar de dueños del país, con la camada de poderosos en turno, siguen pensando en que México todavía aguanta la explotación de las mayorías. En una actitud tan infame como torpe e ignorante. Porque hay que decirlo con todas sus letras: el gran pendiente de la pobreza no es sólo un asunto de moral pública, tampoco de conmiseración. Es, primero que nada, un problema de Estado. Y es también un reto de viabilidad económica. Y, por supuesto, un tema financiero y de mercado.
A ver, nadie en su sano juicio se atrevería a proponer una vuelta al estatismo del pasado. Ni siquiera a otros ismos ya rebasados. De lo que se trata es de la construcción de un Estado moderno, inteligente y con oportunidades para todos: con un activísimo mercado interno; con una economía dinámica y creciente; con un ingreso digno para cada uno de sus ciudadanos; que no tenga que pagar los altísimos costos económicos y sociales de la miseria.
Y por supuesto que es posible. El comparativo de la extensión de nuestro territorio, nuestra ubicación estratégica en el mapa y la cauda enorme de nuestros recursos naturales es verdaderamente abrumador a favor nuestro, frente a naciones infinitamente menos dotadas y que sin embargo tienen niveles de vida e ingreso mucho mejores que el nuestro. La diferencia es que —como muchos del sudeste asiático— se han atrevido a cambiar su destino.
Aquí no hemos tenido ni la voluntad ni las agallas ni el cerebro para emprender una gran reforma del Estado, que esa sí sería estructural y la madre de todas las reformas: de ella, derivar una fiscal y una energética; aparejada, tendría que ir una gran revolución educativa para ser congruentes con esta era de globalización y conocimiento. Pero no, nuestra visión generalmente miope y estrecha apenas alcanza para una propuesta de negocio petrolero.
Mientras tanto, el hambre es lo único que avanza en este país que ahora enfrenta una crisis alimentaria largamente anunciada. Porque han sido decenas de voces y señales de alarma de expertos y organismos internacionales de todo tipo, que llevan años advirtiendo de los peligros gigantescos de políticas gubernamentales que le han dado la espalda al campo y a la producción de alimentos aun a riesgo del reventadero de conflictos sociales.
Un futuro negro que intentaremos desglosar en una próxima entrega, no sin antes recordar que efectivamente: el hambre es canija, pero más el que la aguante.
ddn_rocha@hotmail.com
Subscribe to:
Posts (Atom)