!OBRADOR! ¡OBRADOR!


http://www.eluniversal.com.mx/notas/585037.html
http://www.reforma.com/nacional/articulo/490/978423/
Es Natividad de mafia política.- AMLO
López Obrador participó en el Seminario Internacional de Izquierdas, organizado por el Partido del Trabajo

Armando Estrop y Carole Simonnet

Ciudad de México (19 marzo 2009).- El Gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás, pertenece a la misma mafia política del PRI y del PAN, y por eso los partidos del movimiento Salvemos a México (PT y Convergencia) no pueden aliarse a estos institutos políticos en dicha entidad, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

En entrevista luego de su participación en el Seminario Internacional de Izquierdas, organizado por el Partido del Trabajo, el ex candidato presidencial perredista comparó al Gobernador de Nuevo León con los líderes sindicales Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps.

"Es lo mismo Calderón que Manlio Fabio Beltrones, es lo mismo Natividad González Parás que Fernando Gómez Mont y que Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps. Es una mafia", afirmó.

Por esto, dijo, el Partido del Trabajo, que pertenece al movimiento que él encabeza, no puede aliarse con el PRI en Nuevo León.

López Obrador se dijo respetuoso de la vida interna del PT por lo que dejará que sea este organismo político el que decida, si se desiste o no de participar en coalición con los priistas en Nuevo León.

"Desde luego es una decisión que tendrán que tomar los dirigentes del PT, pero yo considero que PRI y PAN significan lo mismo, y que ya no se puede estar apoyando, que ya basta de estar apoyando a los dos partidos que han llevado al País a esta tragedia", dijo.

López Obrador fue recibido por los dirigentes del Partido del Trabajo a este evento, en el que lo llamaron el Presidente Legítimo de México y en su discurso aseguró que la lucha en contra de la derecha no es sólo contra el Partido Acción Nacional sino también contra el PRI.

"A veces nos confundimos, vemos matices, siempre decimos que tenemos que aliarnos contra la derecha, y se está pensando nada en el PAN, y no es así, también la derecha en México es el PRI, para expresarlo a lo mejor de manera esquemática, pero con mayor claridad", sostuvo.

López Obrador aseguró que a raíz de que se estableció la política neoliberal en México hay al menos 30 personas que son las que mandan y esto ha tenido como consecuencia un Gobierno fallido.

"En México como en ningún otra parte de América Latina y el Caribe se padece de un estado mafioso y de un Gobierno usurpador y fallido", aseguró.
Ante líderes de partidos de izquierda y comunistas de América, Europa y Asia, Andrés Manuel López Obrador aseguró que el PAN "se está cayendo", y que rumbo al 2012 están buscando la forma que con el PRI mantengan el mismo régimen de corrupción y privilegio.

PEOR...IMPOSIBLE.

YA SABEMOS QUE LOS PANISTAS RECHAZAN Y AÚN COMBATEN TODO AQUELLO QUE HISTÓRICAMENTE DA DIGNIDAD Y PRESTIGIO A NUESTRO PAÍS.SON UNOS AUTÉNTICOS ANTIMEXICANOS.

PARA ELLOS,MÉXICO DEBE SER EL MÉXICO QUE SIEMPRE HA PERDIDO,EL DE ITURBIDE,EL DE LOS CRISTEROS,EL DEL NEOLIBERALISMO DECADENTE.POR ESO SABEMOS QUE SUS DIAS ESTÁN CONTADOS.PERO PARA QUE SE DEN UNA IDEA DE QUÉ TAN ANTIMEXICANOS SON LOS PANISTAS,AHI LES VA UNA MUESTRA; EL FELIPITO FECALÍN PASEANDO A LA ARISTOCRACIA EUROPEA POR EL CASTILLO DE CHAPULTEPEC,PARA ENTREGARLES SIMBÓLICAMENTE LAS NALGAS (NUESTROS RECURSOS PETROLEROS)...IGUALITOS QUE SUS ANCESTROS,YENDO A CLAMAR POR UN MAXIMILIANO.
http://ciudadanoiturbidense.blogspot.com/2007/09/la-aristocracia-panista-viola-la-ley.html
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=cultura&article=a02n1cul


INTERESES COMPARTIDOS Los príncipes herederos de Noruega, Haakon y Mette-Marit, llegan acompañados del presidente Calderón y su esposa, Margarita Zavala, al Castillo de Chapultepec, donde trataron el tema petrolero .
Y TODAVÍA TIENE EL DESCARO DE SONREIR ÉSTE INFELIZ...QUÉ POCA...
http://www.eluniversal.com.mx/notas/584991.html

RESALTANDO LO IMPORTANTE ACERCA DEL PAN

EXTRAÍDO DEL DISCURSO DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO AYER EN ASAMBLEA INFORMATIVA (VER VIDEO ABAJO)
La Expropiación Petrolera es comparable a lo que en su tiempo y circunstancia significaron el movimiento de Independencia nacional y el triunfo de la República sobre la reacción conservadora y el imperio francés.

Por eso estamos aquí, para decirles a quienes pretenden regresar la industria petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, que no lo permitiremos bajo ninguna circunstancia, que estamos dispuestos a seguir defendiendo con determinación y firmeza el patrimonio de todos los mexicanos.

¿Por qué el afán privatizador? Por la codicia, pero también por el pensamiento conservador. No se debe de olvidar que se expropia el petróleo, se recupera el petróleo que estaba en manos de extranjeros en 1938 y un año después nace el Partido Acción Nacional.

¿Para qué surgió ese partido? Para oponerse a la política popular y patriótica del general Lázaro Cárdenas.

Por eso es que los herederos de ese pensamiento conservador que ahora, de manera ilegal e ilegítima, están en el gobierno, piensan que se van a vengar y que van a regresar a nuestro país a antes de 1938, ¡se equivocan!, porque no lo vamos a permitir por ningún motivo.

Es una vergüenza también que ahora los de la élite del PRI estén secundando esta política entreguista. Por eso tenemos que seguir adelante con nuestro movimiento.

IGLESIA ENTROMETIDA

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/77383.html
Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
19 de marzo de 2009
Iglesia entrometida


Ahora sólo falta que desde el púlpito nos digan por quién votar: como si no hubiera existido jamás una Reforma; como si jamás se hayan separado la Iglesia y el Estado; como si la Revolución resultase inútil y como si la revuelta cristera no nos hubiese manchado de sangre.

Desde luego, no son nuevas ni la sujeción ni la alcahuetería ni las complicidades de la jerarquía católica con el poder. Desde la Conquista, ésta se hizo a sangre, fuego y a cruz. Aunque justo sería deslindar a curas magníficos como Hidalgo y Morelos, como Sergio Méndez Arceo, Samuel Ruiz, Raúl Vera, Miguel Concha y Luis Arriaga en tiempos recientes, que han cumplido su vocación pastoral. Igual hay sacerdotes inolvidables como el queridísimo y controversial Alejandro García Durán o el padre Chinchachoma, que viniendo de España a una escuela pirrurris acabó entregado a los niños de la calle en una obra que tras su muerte continúa. Pero la verdad, son garbanzos de a libra. Luces aisladas en una Iglesia cada vez más oscura. Excepciones que confirman un acercamiento aún más impúdico con hombres y mujeres del poder y una distancia ya infinita con sus feligreses.

En México tan sólo en los tiempos recientes sobran episodios para ilustrar este pecaminoso maridaje: recuérdese en el 68 al cura de San Miguel Canoa, Puebla, que haciéndole juego al gobierno diazordacista incitó al pueblo al linchamiento de unos excursionistas por el pecado de parecer estudiantes; también a los Arellano Félix con Prigione en la bendita nunciatura del DF; la aún extraña muerte del cardenal Posadas y los inacabables testimonios de obispos codeándose con la crema y nata de los capos del narco a lo largo y ancho del país; o metiéndole miedo a la gente en los sermones del 2006.

Ahora llama la atención el descaro con el que la jerarquía mete sus narices en el proceso electoral en flagrante violación constitucional. Salen con una injerencia lambiscona a favor, claro, del patrón federal en turno. Descaradamente piden a sus aún fieles no votar por el PRI debido a su negativa para avalar tal cual la iniciativa calderonista de Ley de Dominio, que no es otra cosa que el decomiso ipso facto de bienes de todo aquel sospechoso de pertenecer o servir al crimen organizado. Aunque, más allá del debate sobre la propuesta, está el intervencionismo injerencista eclesial al que sólo le falta decir que votemos por el PAN para contentar al Señor —de Los Pinos, claro— y ser todos muy felices acá en la tierra.

Donde por cierto se nota la mano de mártires de la buena vida como Norberto Rivera, al que exhibieron testimonios sobre su protección a por lo menos un sicópata cura pederasta, aunque ahora parezca absuelto. O el campeón del campo —de golf, faltaba más— Onésimo Cepeda, que oraba para que al gobierno dejara de temblarle la mano y se cargara a 300 o 400 de los de Atenco con tal de que se construyera el nuevo aeropuerto. Es su modo de practicar la caridad cristiana.

Por cierto, no se necesita ser ateo para renegar de esos curas. Yo, por ejemplo, me considero religioso y católico, pero no podría ser riverista u onesimista. Es como si se confunde el ser de izquierda con ser del PRD. Vámonos respetando, ¿no?

PATRIOTAS PATITO.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/77381.html
Patriotas patito


Desde que era pequeña mi abuelo paterno, que era un militar conservador, gustaba de que su hermana, la tía Eloína, nos llevara a pasear en el Castillo de Chapultepec. Confieso que era maravilloso escuchar las anécdotas de la tía abuela sobre los niños héroes. En aquellos tiempos, hace por lo menos tres décadas, imaginaba a los cadetes enrollados en la bandera lanzándose al vacío para defender a una paria llamada México.

Muchos años después resulta mucho más difícil imaginarme a Felipe Calderón embalsamado en el lábaro patrio por las declaraciones del gobierno estadounidense sobre la corrupción mexicana y la infame guerra contra el narcotráfico.

Los que se enroscan en la bandera por las declaraciones sobre corrupción mexicana se equivocan. Nadie ha dicho que el gobierno estadounidense sea moralmente superior al mexicano; basta decir Bush para entenderlo. Lo que sí digo es que México le pidió al vecino yanqui un préstamo multimillonario llamado Plan Mérida, para entrar a una guerra cuyo cuartel son nuestras calles, los barrios en los que caminamos las mujeres, en los que circulan los niños y niñas que van a la escuela. La guerra contra el narco no se da en espacios aislados, sino en el país entero; en el nuestro, donde las mujeres y hombres hemos aprendido a fuerza de sufrimiento y responsabilidad a reclamar nuestra voz y nuestro voto.

En México, que nos quede claro, nada es gratuito. Y el gobierno estadounidense lo sabe. Por eso pide cuentas, por eso pone límites. Y lo que resulta inaceptable es comprarse el teatro de quienes han pedido asistencia económica, armamentista y miliar, y luego se niega a la supervisión. Todo tratado político tiene un precio.

Sí, los estadounidenses venden armas porque su ley lo permite por lamentable que ello sea, pero los mexicanos compran armas porque nuestras fronteras, porosas e ineficientes, permiten la entrada de esas armas. Según los especialistas en seguridad nacional, al menos 50% de las armas ilegales entran a México a través del tráfico ilegal orquestado por cuerpos policiacos aztecas. Los estadounidenses tienen sus propias reglas, los mexicanos casi ninguna para entrar por la frontera norte hacia el sur.

Para frenar el tráfico de armas sí es necesario un acuerdo binacional, pero sin duda la primera regla es mirar hacia adentro. Habría que preguntarnos cuántos agentes aduanales en la frontera norte revisan las cajuelas. Cuántos hablan árabe e inglés. Cuántos se venden por 100 dólares. Cuántos policías tienen un arma oficial y una propia.

Mi abuelo, el militar, decía que el buen juez por su casa empieza. Él, como muchos que están muertos, tenía razón. Hoy me rebelo contra el patriotismo patito, caricaturizado. Antes de lanzarnos al vacío de la falsa dignidad, revisemos las deficiencias propias.

Asamblea Informativa con el Presidente Legítimo y el aniversario de la Expropiación Petrólera




http://www.youtube.com/watch?v=-nR12bZv0gg


Pueden bajar el audio de aquí



Algunas imagenes

DIGNIDAD ANTE TODO



¿CREEN LOS MUGROSOS NEOLIBERALES QUE NOS APLASTARÁN COMO PIOJOS? PUES DESDE AQUÍ LOS MANDAMOS AL CARAJO Y REPETIMOS:SEGUIREMOS RESISTIENDO. PODRÁN OPRIMIRNOS,PERO NUESTRA ALMA Y NUESTROS IDEALES NO LOS PUEDEN TOCAR.¡FUERA EL PELELE VENDEPATRIAS!
http://www.vefutbol.com.mx/notas/15263.html
Matthias Sindelar
Retó a Hitler
El futbolista austriaco prefirió morir antes de jugar para la selección alemana
Redacción
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 18 de marzo de 2009 | 10:23

Matthias Sindelar quien fuera considerado como el mejor futbolista de los años 30 y símbolo de la selección austriaca, prefirió una muerte digna antes de vivir arrastrando su conciencia al servicio de un tirano que había decidido que el deporte sirviera para sus fines propagandísticos.

Meses antes del mundial a celebrarse en 1938 en Francia, Alemania anexionó a Austria, pero la FIFA impidió disputar el mundial a un país que ya no existía. Los alemanes, conscientes de la calidad que había en aquel equipo, "invitaron" a los mejores jugadores de Austria a incorporarse al equipo con el que Hitler pretendía apuntarse otro triunfo propagandístico.

Sindelar se negó a vestir aquella camiseta y mucho menos hacer el saludo nazi antes de los partidos. Lo intentaron convencer de muchas maneras, pero la respuesta siempre fue la misma. Lo que acabó por sentenciar a Sindelar fue el partido amistoso entre Alemania y Austria con la que las autoridades pretendían festejar la anexión.

En la despedida de la selección de Austria Sindelar se alineó con sus compañeros de selección. Dicen las crónicas que jugó el mejor partido de su vida y que se resistió a la orden de dejarse perder. En el minuto 70 marcó un gol y se dirigió al palco haciendo un baile burlón. Alemania, humillada por un jugador de origen judío, le invitó por última vez a su equipo, pero no aceptó.

A partir de ahí los nazis iniciaron una búsqueda implacable de Sindelar, que intentó escapar sin suerte a Suiza, lo que sí logró alguno de sus compañeros. Se escondió en un sótano mientras los alemanes ofrecían recompensas por su paradero.

Sabía que solucionaría todo vistiendo la camiseta alemana y saludando al Führer desde el centro del campo, pero siempre se negó a ello. Siguió escondido consciente de que fuera le esperaba un viaje sin retorno a un campo de concentración o una ejecución apresurada.

Decidió que aquella no era forma de vivir y escogió la mejor muerte que se le ocurrió. Se encerró en la habitación con su novia, Camila, y abrió un hornillo de gas. En enero de 1939 los encontraron tendidos en el suelo. Cuarenta mil personas acudieron al entierro desafiando la orden dada por los alemanes. El justo adiós para quien fue considerado el "Mozart del fútbol", un hombre que simplemente no se resignó.

*Con información de El Faro de Vigo

Denis Desser Codigo los derechos de las mujeres

Denis Desser Codigo los derechos de las mujeres



http://www.youtube.com/watch?v=T2UQEyfDxJs

Filminutos Naufragio



http://www.youtube.com/watch?v=JgYO5yWA1Xw


Una caricatura Cubana

UN IFE A MODO PARA EL PRIAN

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/77336.html
Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras
17 de marzo de 2009

No llegan a 2012


Un año le bastó al actual Consejo General del IFE para empezar a lograr un consenso: que los actuales consejeros, producto de la reciente renovación del organismo electoral, no van a llegar a la elección presidencial de 2012, y que por su errática, débil y desorganizada actuación, han unificado opiniones en su contra y a lo mucho los dejarían pasar de la elección intermedia de este año.

El desgaste que en tan poco tiempo acumularon los consejeros electorales encabezados por Leonardo Valdés hace que no sólo en los círculos de opinión y de expertos del ámbito electoral se hable ya de un necesario relevo de los integrantes de la institución, sino que entre congresistas y partidos —los mismos que en la reciente reforma electoral convirtieron las consejerías en cuotas políticas y partidizaron al IFE ciudadano— empieza a permear la idea de que con los ajustes que tendrán que hacerse a las leyes electorales, tras las fallas y lagunas detectadas en la elección en curso, valdría la pena revisar la viabilidad del actual Consejo General.

No quedan casi voces, salvo las de ellos mismos, que defiendan el trabajo que han desempeñado hasta ahora los consejeros del IFE. El propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en su fallo de la semana pasada sobre el caso de las televisoras y la transmisión de los spots partidistas, no sólo descalificó la forma en la que Valdés y los otros ocho consejeros resolvieron el abierto desafío que les lanzaron Televisa y TV Azteca.

Los magistrados acusaron, con una dureza poco usual en sus resoluciones, ineptitud y debilidad de la autoridad electoral para aplicar la ley y resolver un conflicto que se generó por una violación abierta y premeditada de la legislación. Frases como que “se apartaron de los principios de constitucionalidad y legalidad”, al haber sobreseído el procedimiento de sanción que ya habían iniciado contra las televisoras, se interpretaron como algo más que un regaño de los magistrados del TEPJF, que denunciaron ignorancia y torpeza de la autoridad electoral.

Así que los consejeros del IFE están logrando unificar opiniones, pero en su contra; y funcionarios como ellos, desgastados, cuestionados, sometidos y burlados por los actores a los que deben regular, ya no sirven de mucho a la democracia; ni siquiera a los partidos que los llevaron a esas posiciones.

PRIAN 2012

http://www.reforma.com/editoriales/nacional/489/977403/default.shtm
PLAZA PÚBLICA
Sonora: primos empresarios
Miguel Ángel Granados Chapa
17 Mar. 09

Semejantes en mucho, y hasta unidos por el parentesco, a la mayoría de los sonorenses les dará igual si es un panista o un priista quien suceda a Eduardo Bours, a quien hubiera podido postular uno u otro partido.
Se definieron ya formalmente las candidaturas del PRI y del PAN en Sonora, para la elección de gobernador a efectuarse el 5 de julio. El actual, Eduardo Bours, ha de estar más que satisfecho con el resultado de los procesos internos en esos partidos. Los ganadores le son afines (el del PRI es más que eso, su hechura) y su perfil corresponde con el del mandatario saliente. Ambos candidatos son empresarios, como Bours. Y por añadidura son primos, de modo que todo quedará en familia.
LO MÁS PROBABLE ES QUE REGRESE EL PRIAN,PERO YA NO AZUL,SINO ROJO,PORQUE EFECTIVAMENTE EL PAN Y EL PRI SON LO MISMO.PERO ALLI ESTAREMOS PARA DAR LA BATALLA,FINALMENTE TRIUNFARÁ LA VERDAD Y LA CONGRUENCIA.

SIGLO XIX

MOURIÑO NO ESTÁ MUERTO (pienso yo)

http://www.eluniversal.com.mx/notas/584191.html
“Delfín” de los Mouriño, candidato
La dirigencia nacional del PAN avaló la elección interna de candidato para gobernador del estado, realizada el pasado domingo, donde triunfó el ex delegado de la Secretaría de Desarrollo Social, Mario Ávila Lizárraga, considerado el “abanderado” de la familia del extinto secretario .
PARA MÍ,ÉSTO ES UNA PRUEBA CONTUNDENTE.

PRUEBA CONTUNDENTE


FELIPE CALDERÓN ES UN CORRUPTO Y UN LADRÓN.A CONFESIÓN DE PARTES ,RELEVO DE PRUEBAS. SI MOURIÑO FUE UN CORRUPTO POR HABER DADO CONTRATOS DESDE SU PUESTO PÚBLICO A SUS EMPRESAS FAMILIARES,TAMBIÉN LO ES FELIPE CALDERÓN. QUÉ PRESIDENTE NI QUÉ OCHO CUARTOS,EL TIPO DEBE ESTAR TRAS LAS REJAS, SI DE VERAS SE APLICARA LA LEY.Y SI OBRADOR FUERA UN CRIMINAL COMO CACAREAN LOS PANISTAS,PORQUÉ NO LO ENCARCELAN? PORQUE NO TIENEN NI UNA PRUEBA EN SU CONTRA. ADMÍTANLO.

AMOR CON AMOR SE PAGA.



Habrá 15 mil cuadros dirigentes en todo el país del movimiento para la transformación de México, con la constitución de comités en los 2,308 municipios: AMLO

México, Distrito Federal
Lunes 16 de marzo de 2009


* Participación del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la presentación del libro “Las claves de AMLO”, de Martí Batres Guadarrama, en la Casa de Cultura del Periodista

Amigas y amigos.

Ha hablado bastante bien. Yo quiero referirme a tres cosas. Primero, agradecerles a ustedes por su confianza, por su apoyo, por su respaldo.

Así como ustedes están convencidos, conscientes, de la necesidad de un cambio en el país, así hay millones de mexicanos, mujeres y hombres dispuestos a luchar para sacar adelante a nuestro pueblo y a nuestro país.

Y, como aquí lo mencionó José Agustín, Bernardo y Martí, en eso estriba nuestra estrategia, en apostar a favor de lo que decida la gente. No tenemos más que eso, pero desde luego esto es lo principal.

No vamos a poder transformar la vida pública de México, si no es con la participación y la organización del pueblo y el cambio se tiene que dar de abajo hacia arriba.

Estoy optimista, porque hay un despertar de las conciencias. En la gira por el país lo constaté, hasta en el municipio y en el pueblo más apartado hay mujeres y hombres conscientes y comprometidos con la transformación del país.

Así es como queremos llevar a cabo los cambios que se necesitan. Creo además que no hay otro camino, el país no va a poder salir adelante si no llevamos a cabo una renovación profunda de la vida pública.

Ya el país no aguanta más de lo mismo, no se va a resolver nada con la simulación, con maquillajes, con cambios cosméticos, se requiere una renovación. Hay que cambiar la política económica, hay que cambiar la forma de hacer política, hay que lograr una sociedad justa, humana e igualitaria.

Y esto sólo –repito— se puede dar a partir de un movimiento ciudadano, amplio, incluyente y de abajo hacia arriba.

No podemos pensar que las cosas van a cambiar de arriba hacia abajo, son muy irresponsables los potentados, los que se creen amos y señores en el país, la oligarquía que se ha apoderado de todo.

Además actúan con mucha soberbia, piensan que pueden seguir, y aquí uso la palabra, el término, el concepto de José Agustín, que además es preciso, piensan que pueden seguir oprimiendo al pueblo y que no va a pasar nada.

Están confiados porque tienen el control de la mayoría de los medios de comunicación y administran la ignorancia en el país, pero se les olvida que, como decía Lincoln: Al pueblo se le puede engañar una vez, dos veces, pero no se le puede engañar toda la vida.

Hasta nos convendría que este grupo, que esta mafia siguiera pensando de esta manera, para que no advierta lo que realmente está sucediendo, de este despertar de conciencias.

Vamos a cambiar así el país, estoy convencido de eso, y lo principal es el pueblo. No hay más que eso, pero es algo extraordinario.

Después del fraude, después de que nos robaron la Presidencia, querían destruirnos por completo, porque no era nada más robarnos la Presidencia, era desaparecernos, que no quedara nada de lo que representamos, porque es lo que más les preocupa a los potentados, les molesta como nos atrevemos a decir que debe haber Patria para todos, Patria para el pobres y Patria para los humillados. Como nos atrevemos a decir que tienen que acabarse los privilegios en México.

De modo que pensaron que podían desaparecernos, incluso Salinas llegó a comentar en una cena que me habían noqueado, pero que seguía yo en el ring y que eso era muy peligroso para ellos.

Han pasado más de dos años y yo les digo que nuestro movimiento se ha consolidado, cada vez hay más gente y cada vez hay más claridad en el propósito que tenemos, ese gran objetivo que es la transformación del país, salvar a México, darle una nueva viabilidad a la Nación, porque –como lo hemos dicho— México y su pueblo merecen un mejor destino.

Vamos bien y –repito—se debe a la gente, nunca en la historia del país había habido tanta gente como ahora, consciente y dispuesta a luchar por un verdadero cambio. Ese es el gran fenómeno.

Eso es lo verdaderamente nuevo, esa revolución de las conciencias, lo que estamos viviendo. Y esto, desde luego, pues también contradice –como lo planteaba José Agustín—a quienes piensan que la política es asunto de los políticos y que el pueblo no cuenta, a los que desprecian a la gente.

Por eso es interesante, es atractiva, esta apuesta de nosotros, porque vamos a echar abajo, vamos a hacer a un lado, toda esa concepción que tiene el político tradicional, ellos también piensan que todo es la política en las cúpulas y que el pueblo no cuenta.

Yo, por eso, siempre insisto entre los compañeros que no debemos despegarnos de la gente, que tenemos que actuar a ras de tierra, no divorciarnos del pueblo, que eso es lo más importante.

Afortunadamente hay en los cuadros dirigentes de nuestro movimiento esa concepción, esa idea, y una de las gentes que más actúa de esa forma, de manera consecuente, es precisamente Martí Batres. Por eso me da mucho gusto estar aquí con ustedes.

Sí es muy importante la gente, es lo fundamental, pero se necesitan también de cuadros dirigentes para que ayuden en la conducción del movimiento y se necesitan cuadros dirigentes con convicciones, con principios, como es el caso de Martí y de otros compañeros.

Escucha uno a José Agustín y es una gente con convicciones y con sabiduría y el maestro Bátiz es una gente que encarna respeto a todos nosotros. Entonces ahí van las cosas, vamos bien.

Entonces, por eso, tenemos que estar optimistas y –como decía Martí—hay que aprender de las lecciones de nuestra historia y de nuestros héroes, porque a veces nada más se mencionan –como también decía José Agustín— en el discurso es muy frecuente que se evoque, que se invoque a Juárez, que se hable de otros dirigentes importantes de nuestro país, pero que no se apliquen o se lleven a la práctica sus enseñanzas.

Nosotros tenemos un país con una historia extraordinaria. Para empezar éste es un gran país, una gran cultura, llevamos 10 mil años de habernos fundado. Con todo respeto, Estados Unidos se constituyó hace 200 ó 300 años, pero nosotros llevamos 10 mil años de habernos fundado.

Don Pepe Iturriaga decía, con razón, que todavía pastaban los búfalos en Nueva York y ya en la Ciudad de México había universidad e imprentas.

Entonces tenemos una gran cultura, es un pueblo con un pasado grandioso, extraordinario y luego tenemos una historia aleccionadora, con dirigentes extraordinarios.

Imagínense lo que fueron capaces de hacer ésos dos curas, excepcionales, Hidalgo y Morelos, en las circunstancias que les tocó luchar por la Independencia y, sobre todo, por la justicia.

Imagínense la mente y las convicciones, el amor al pueblo de Morelos, cuando le dice a Quintana Roo: Ponga usted, porque es un hombre de letras, cuando está redactando Los Sentimientos de la Nación, ponga usted que debe de moderarse la indigencia y la opulencia, que hay que elevar el salario del peón, que el hijo del campesino, como el hijo del barretero, debe ser educado al igual que el hijo del más acaudalado, hacendado.

Ahí está una propuesta, ya se van a cumplir 200 años. ¿Qué es lo queremos nosotros? Que haya igualdad, que haya justicia. Ellos lo plantearon.

La enseñanza de Juárez, que tiene muchas lecciones, pero hay una que es fundamental: La perseverancia, la terquedad, la inquebrantable fe en la causa que defendí, el no ceder. Es célebre esa carta, cuando está Juárez en Monterrey, que va a en su peregrinar hacia el Paso del Norte, lo que hoy es Ciudad Juárez, y le escribe Maximiliano, llamándolo a que se negocie, ofreciéndole cargos. La respuesta es: No, nunca voy a aceptar a un gobierno extranjero en mi Patria.

Hasta la gente más cercana a Juárez, al final algunos lo traicionaron, le decían: Es el tiempo ya de negociar, vamos a buscar el arreglo, estamos perdidos, no hay futuro. Y él nunca se sometió, siempre manteniendo sus principios y sus ideales. Eso es extraordinario.

Y luego las experiencias de la Revolución, muchos a veces a la ligera han llegado a considerar como un personaje menor a Madero, pero imagínense, además de enfrentarse a Porfirio Díaz, tener el valor de convocar al pueblo a tomar las armas para acabar con la tiranía, ¿quién puede hacer eso?, porque –como aquí decir decía Bernardo—no es nada más hablar de la Revolución o de la vía armada, sino el tomar una decisión de ese tipo. Él fue realmente un apóstol de la democracia, una gente extraordinaria, víctima de canallas.

Y de todos estos personajes, a mí, el que más me atrae, por la forma en que llevó a cabo su lucha, es Ricardo Flores Magón. El magonismo fue fundamental para la transformación del país, para llevar a cabo el movimiento revolucionario.

Los magonistas se enfrentaron al régimen en condiciones muy difíciles, fueron acosados, perseguidos, encarcelados, asesinados, aquí y en Estados Unidos. Pero de manera extraordinaria fueron creando conciencia en la gente, es la mejor experiencia que ha habido en la historia de México, en cuanto a la formación de cuadros dirigentes.

Había magonistas en Cananea y en Río Blanco, había magonistas con Villa y con Zapata, y los principios que ellos defendieron desde el inicio dieron lugar a los artículos fundamentales de la Constitución de 1917, a los artículos tercero, el 27 y el 123.

Entonces ahí está la enseñanza. Ahora nosotros tenemos el apoyo de la gente y ya nos estamos preparando, nos estamos organizando para tener a cuadros dirigentes en todo el país, ya estamos por terminar de constituir los comités municipales en los dos mil 38 municipios de México.

Vamos a tener muy pronto, en unos días más, de 12 a 15 mil cuadros dirigentes, para llevar a cabo la transformación de nuestro país.

Por eso estoy muy contento, no han podido destruirnos, la gente está apoyando, respaldando, decidida a seguir participando en la búsqueda de un cambio, nos estamos organizando mejor y creo que vamos a lograr la transformación de nuestro país.

Quiero agradecer mucho a todos ustedes. Repito, Martí Batres es un dirigente excepcional, este es un asunto que tiene que ver también con la orientación familiar, es toda una familia, de mujeres y de hombres libres y conscientes. Martí es parte de esta familia extraordinaria y vamos a seguir juntos, vamos a seguir adelante.

Yo aprovecho para invitarles, porque tenemos que trabajar mucho, ahora sí que es una clave el trabajo. Si no trabajamos, no hay resultados, tenemos que trabajar bastante, tenemos una gran responsabilidad con la gente.

Imagínense si nosotros no trabajamos y si no actuamos responsablemente, pues estaríamos incumpliéndole al pueblo.

Entonces, yo aprovecho para invitarlos el 18 de marzo, por aquí cerca, en el Monumento al general Lázaro Cárdenas, vamos a llevar a cabo, a las cinco de la tarde, un acto para conmemorar un aniversario más de la Expropiación Petrolera y, al mismo tiempo, vamos a hacer un balance, una evaluación sobre lo que ha sucedido con el Movimiento en Defensa del Petróleo.

Es el miércoles, pasado mañana, a las cinco de la tarde, en el Monumento al general Lázaro Cárdenas y les invito y les pido que nos ayuden a invitar para el día 22, el domingo 22 de marzo, el próximo domingo, a las 10 de la mañana, nos vamos a congregar en el Zócalo de la Ciudad de México.

No dejen de participar en estos actos, porque ahí es donde está la fuerza de nuestro movimiento.

Yo aquí aprovecho para expresar mi solidaridad con los trabajadores del SME, del Sindicato Mexicano de Electricistas, que están en la revisión de su contrato y están exigiendo algo justo, están exigiendo un aumento salarial justo y, como está la situación económica en el país, con toda la pérdida del poder adquisitivo del salario, pues no debe de negarse ese apoyo al SME, esto que en justicia les corresponde.

Decirle a los trabajadores del SME que suceda lo que suceda, ante cualquier circunstancia, nosotros vamos a estar con ellos, que no van a estar solos.

Y, de nuevo, muchas gracias a todas y a todos ustedes. La verdad si no es por ustedes, no se logra nada, en lo personal, y esa es otra clave, yo no resistiría lo que aguanto, no tendría la fuerza y la resistencia física, si no fuese por el apoyo y el afecto de todos ustedes, que es recíproco, porque amor con amor se paga.

Muchas gracias.

POR ESO TENGO TODAVÍA ESPERANZA EN MÉXICO


NOMAS CONQUE NO VUELVAN LOS TARADOS A VOLVER A VOTAR POR EL PAN O EL PRI Y YA LA HICIMOS.Y SOBRE TODO,LAS ATARANTADAS QUE SIGUEN A PATY CHAPOY COMO RELIGIÓN.

JMMM.....



http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=67091
Desafía Peña Nieto al INAH: "Iluminaremos Teotihuacán", dice
LA REDACCIóN
MEXICO, D.F., 13 de marzo (apro).- El gobernador del Estado de México, el priista Enrique Peña Nieto, minimizó las observaciones hechas por el grupo de expertos convocado por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para analizar la viabilidad del proyecto "Resplandor teotihuacano" en la zona arqueológica de Teotihuacan que, en su informe final, recomendaron realizar algunos ajustes a dicho proyecto, con base en un programa integral de manejo del sitio.

"El INAH determinó que técnicamente era conveniente hacer un rediseño sobre el proyecto de la zona arqueológica, pero nosotros seguimos impulsando el proyecto, con lo que lograremos la iluminación de Teotihuacán", dijo.

Peña Nieto indicó, así mismo, que en seis meses se concretara el proyecto, el cual "no está suspendido; más bien, se definieron algunas observaciones".
Y reiteró que es necesario impulsar el proyecto, debido a la derrama económica que dejará en el lugar.

De acuerdo con el diagnóstico elaborado por el Grupo Técnico Evaluador (GTE), el proyecto emprendido por el gobernador Peña Nieto "tiene fallas y omisiones de protección patrimonial y de conservación".


Personajes cercanos a Calderón, sacadólares, acusa AMLO
LA REDACCIóN
MÉXICO, D.F., 6 de marzo (apro).- El autodenominado presidente "legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador, denunció hoy que personajes cercanos a Felipe Calderón son los que han sacado del país importantes sumas de dólares de las reservas internacionales.

Y amago con dar a conocer los nombres de los especuladores en caso de que el Banco de México (Banxico) y la Secretaría de Hacienda (SHCP) se nieguen a difundirlos.

En el municipio de Ocampo, Chihuahua, durante el tercer día de su tercer gira de trabajo por todo el país, López Obrador, aseguró que los principales "sacadólares son especuladores y traficantes de influencias, cercanos al poder y al presidente pelele Felipe Calderón".

El excandidato presidencial insistió en su exigencia de que Banxico y la SHCP "transparenten" la venta diaria de dólares de las reservas internacionales, ya que hasta el momento el banco central ha rematado 21 mil millones de dólares para frenar la volatilidad del peso frente a la moneda estadunidense, sin resultados positivos.

Así mismo, acusó al presidente Felipe Calderón y al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, de decir "puras tonterías" y de no hacer nada para cambiar la política económica ni por fortalecer la actividad productiva del país.

Criticó que mientras el "gobierno legítimo" que él encabeza desde agosto de 2007 ha venido advirtiendo sobre la difícil situación que se avecinaba, Calderón y Carstens reaccionaron tardíamente.

"Decían que no nos preocupáramos porque la economía mexicana estaba blindada y que si a Estados Unidos le daba pulmonía, a nuestro país le daría una gripe..."
http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=66933

LOS NALGASPRONTAS



Se dobla IFE, otra vez
Por segunda vez, consejeros del IFE votaron por perdonar a Televisa y no multarla debido a 'conductas atípicas' en transmisión de spots electorales. (00:00)
WWW.REFORMA.COM

DON ALEX ENCINAS

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/43266.html
Alejandro Encinas
Desvergüenza
14 de marzo de 2009

Ante la crisis económica, distintos gobiernos —el caso de México— han optado por promover campañas de información para transmitir mensajes positivos que generen tranquilidad en la opinión pública, evitar pesimismo en la sociedad y crear la visión de un futuro prometedor pese a la crisis, llegando incluso a mentir u ocultar la gravedad del problema.

Nuestro país vive una situación peculiar, ya que difícilmente puede crearse un ambiente alentador ante el cúmulo de información que a diario registran los medios respecto del clima de violencia e inseguridad que vivimos, a lo que se suma la desvergüenza con que los responsables de atender la crisis económica asumen su responsabilidad.

A las consabidas declaraciones de Agustín Carstens de que a México no le dará “pulmonía”, sino un “catarrito” por la recesión económica que se avecinaba en EU, que se ha convertido ahora en un gran tsunami que viene “del exterior”, se suman las del titular de la Sagarpa, quien en días pasados aseguró que “la crisis no ha tenido una repercusión negativa en el campo mexicano”, que “se afianza la seguridad alimentaria de los mexicanos” pues se reporta al cierre de 2008 una producción de 196.3 millones de toneladas, y que “la gente del campo no está abandonando las parcelas, sino que están trabajando casi en la totalidad de los 3.5 millones de hectáreas que forman el ciclo otoño-invierno”.

Más allá de las fantasías de Alberto Cárdenas, que olvida que la superficie agrícola cultivable del país es de más de 22 millones de hectáreas (76% de temporal y 24% de riego), la realidad del campo es distinta: el país depende crecientemente de las importaciones de alimentos, resultado de la insuficiente producción doméstica. En 2008 se importó 42% de los alimentos que consume el país: 70% del arroz, 50% del trigo, 33% del maíz y 13% de la leche.

En los dos últimos años, las importaciones agroalimentarias alcanzaron la cifra récord de 40 mil millones de dólares en alimentos. De ellos, 10 mmdd equivalieron a las importaciones de granos y oleaginosas. Lejos de la ilusión agroexportadora, México es importador de alimentos. El saldo de la balanza comercial agroalimentaria 2007 y 2008 ha sido de menos 7 mil 500 mdd, por lo que el sector agroalimentario es responsable de la mitad del déficit de la balanza comercial total de México. En 2008 la superficie cultivada de maíz disminuyó en un millón de hectáreas y la de frijol en 500 mil hectáreas respecto de 1997. Un millón de hectáreas de riego permanecen ociosas por falta de mantenimiento de los sistemas de riego, crédito y rentabilidad de los cultivos.

Si bien las exportaciones agroalimentarias han aumentado, éstas se concentran en una minoría de agricultores ricos y empresas exportadoras, buena parte de ellas extranjeras, que operan con un alto costo social: explotación de jornaleros agrícolas que laboran en pésimas condiciones, sin seguridad social y bajos salarios, y un alto costo ambiental: abatimiento y contaminación de acuíferos y suelos agrícolas, ensalitramiento de áreas de riego. La desigualdad y la pobreza aumentan: de acuerdo con Araceli Damián, investigadora de El Colegio de México, entre 2007 y 2008 la pobreza alimentaria aumentó en 4.3 millones de personas, alcanzando a 13.8 millones de mexicanos, mientras 7 millones más se convirtieron en pobres patrimoniales.

Un buen gobierno —cuando existe— debe infundir confianza y no mentir. La derecha vive y nos quiere hacer vivir en el país de nunca jamás, donde todo y nada son posibles. Mientras, en México no sólo hay pobreza, sino comienza a haber hambre.

aencinas@economia.unam.mx

Profesor en la Facultad de Economía de la UNAM