GRUESISIMAS DECLARACIONES CERTERAS DE ANDRES MANUEL
DENUNCIA LÓPEZ OBRADOR DELITOS DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS DEL NUEVO COORDINADOR PANISTA EN EL SENADO, GUSTAVO MADERO
En el municipio de Francisco I. Madero, donde inició sus actividades dominicales, Andrés Manuel López Obrador denunció que el nuevo coordinador de la fracción parlamentaria del PAN en el Senado, Gustavo Enrique Madero Muñoz, “resultó ser también un traficante de influencias, al igual que el delincuente confeso y secretario de Gobernación del gobierno espurio, Juan Camilo Mouriño”.
“El relevo de Santiago Creel y nuevo responsable de impulsar la denominada reforma energética en el Senado, ha hecho negocios al amparo del poder público para beneficio de sus empresas. Un caso documentado señala que hace cuatro años y medio, Madero era diputado federal y su empresa Electronic Publishing obtuvo un contrato por 5.1 millones de pesos de la Secretaría de Energía, cuyo titular era nada menos que Felipe Calderón”, detalló. “Ahora resulta que los panistas de arriba son más rateros y corruptos que los priistas y ha quedado de manifiesto que su verdadera doctrina es la hipocresía”, afirmó.
Más adelante, el presidente legítimo de México hizo referencia al viaje de Felipe Calderón a España y aseveró que “el pelele recibe un trato preferencial en España, le extienden la alfombra roja, le aplauden, lo condecoran, hasta le queman incienso, y no necesariamente porque se trate de un estadista, sino porque es un empleado de los potentados, un vasallo de las grandes empresas de aquella nación”.
“¡Cómo no lo van a tratar bien!, si está trabajando a favor de la Corona y para beneficio del capital privado español, que ha hecho su agosto en México, porque está metido en todo”, principalmente en el sector eléctrico, en la administración del agua y hasta en los negocios que representan la instalación de basureros de desechos tóxicos, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
En la reunión informativa con brigadistas en defensa del petróleo de Tlahualilo, Durango, y Francisco I. Madero, Coahuila, el dirigente de la izquierda mexicana aclaró que los hombres del dinero de España le aplauden y condecoran a Calderón Hinojosa porque “ha hecho muchos servicios al capital financiero” y puso de ejemplo que casi la totalidad de la banca mexicana está en manos de banqueros e inversionistas de aquel país. “Otro caso lo representa el sector eléctrico, en donde las compañías españolas generan 40 por ciento del consumo nacional de energía eléctrica y dominan el sistema de distribución de gas doméstico en las principales ciudades de la República Mexicana”, detalló.
A lo anterior agregó que las empresas españolas también tienen previsto construir basureros de desechos peligrosos en algunos estados del país, como en Hidalgo, cuando ese tipo de instalaciones están prohibidas en el territorio español, y advirtió que los procesos de privatización en México son sinónimo de corrupción en todos los casos.
Se refirió en específico a los procesos de venta de los bancos, de las minas, de los aeropuertos, de la empresa telefónica, de los ferrocarriles y de las líneas aéreas. “Cuando se privatizó Teléfonos de México, se ofreció que habría un servicio de primer mundo, pero sólo se logró la aplicación de las tarifas más caras del mundo por el uso del servicio”, agregó.
López Obrador preguntó a los brigadistas: ¿En qué ha beneficiado las privatizaciones al pueblo de México? En nada, fue la respuesta que obtuvo de los ciudadanos de Durango y Coahuila. “Ahora, la minoría rapaz pretende adueñarse del petróleo, que es propiedad de la nación y que fue expropiado para beneficio del pueblo de México”, señaló al advertir que “sería el acabose para nuestro país, seríamos esclavos en nuestra propia tierra y seríamos una colonia”, si se permite que la industria petrolera pase a manos de particulares extranjeros.
En materia de inseguridad y violencia, el presidente legítimo de los mexicanos manifestó que Calderón carece de autoridad moral para combatir al crimen organizado, porque hace dos años se robó la Presidencia de la República. “Ambos problemas que se han extendido por toda la geografía nacional, se resolverán con la creación de fuentes de empleo, con garantizar el bienestar de las familias y con oportunidades de estudio para miles de jóvenes; pero hasta el momento no hay ningún indicio de que Calderón vaya a cambiar el actual régimen antipopular y entreguista ni la política económica neoliberal”, destacó.
“Con el actual modelo —prosiguió—, no habrá una salida a la inseguridad y a la violencia, por más manotazos que dé Calderón y declaratorias de guerra a la delincuencia organizada, ni aun colocándose el trajecito de militar, que le queda grande y que le hace parecer al comandante Borolas. En la solución de los problemas nacionales, se requiere de autoridad moral”, insistió.
Por la tarde, López Obrador sostuvo un encuentro con los brigadistas de San Pedro de las Colonias, Coahuila, y Gómez Palacio, Durango. Ahí, informó a los brigadistas de la Comarca Lagunera que el próximo 27 de julio se llevará a cabo una consulta popular sobre el petróleo en los municipios gobernados por el PRD, PT y Convergencia y que el mismo ejercicio ciudadano se realizará posteriormente, en una semana o 15 días después, en el resto del territorio nacional.
Luego, en Gómez Palacio, manifestó que el 29 de junio se realizará una asamblea informativa nacional en el Zócalo de la Ciudad de México, con la asistencia de aproximadamente 200 mil brigadistas. “En el corazón político de México se hará una evaluación de los trabajos realizados por los brigadistas y se dará a conocer la logística de la consulta popular sobre la industria petrolera”, añadió.
--------------------
En el municipio de Francisco I. Madero, donde inició sus actividades dominicales, Andrés Manuel López Obrador denunció que el nuevo coordinador de la fracción parlamentaria del PAN en el Senado, Gustavo Enrique Madero Muñoz, “resultó ser también un traficante de influencias, al igual que el delincuente confeso y secretario de Gobernación del gobierno espurio, Juan Camilo Mouriño”.
“El relevo de Santiago Creel y nuevo responsable de impulsar la denominada reforma energética en el Senado, ha hecho negocios al amparo del poder público para beneficio de sus empresas. Un caso documentado señala que hace cuatro años y medio, Madero era diputado federal y su empresa Electronic Publishing obtuvo un contrato por 5.1 millones de pesos de la Secretaría de Energía, cuyo titular era nada menos que Felipe Calderón”, detalló. “Ahora resulta que los panistas de arriba son más rateros y corruptos que los priistas y ha quedado de manifiesto que su verdadera doctrina es la hipocresía”, afirmó.
Más adelante, el presidente legítimo de México hizo referencia al viaje de Felipe Calderón a España y aseveró que “el pelele recibe un trato preferencial en España, le extienden la alfombra roja, le aplauden, lo condecoran, hasta le queman incienso, y no necesariamente porque se trate de un estadista, sino porque es un empleado de los potentados, un vasallo de las grandes empresas de aquella nación”.
“¡Cómo no lo van a tratar bien!, si está trabajando a favor de la Corona y para beneficio del capital privado español, que ha hecho su agosto en México, porque está metido en todo”, principalmente en el sector eléctrico, en la administración del agua y hasta en los negocios que representan la instalación de basureros de desechos tóxicos, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
En la reunión informativa con brigadistas en defensa del petróleo de Tlahualilo, Durango, y Francisco I. Madero, Coahuila, el dirigente de la izquierda mexicana aclaró que los hombres del dinero de España le aplauden y condecoran a Calderón Hinojosa porque “ha hecho muchos servicios al capital financiero” y puso de ejemplo que casi la totalidad de la banca mexicana está en manos de banqueros e inversionistas de aquel país. “Otro caso lo representa el sector eléctrico, en donde las compañías españolas generan 40 por ciento del consumo nacional de energía eléctrica y dominan el sistema de distribución de gas doméstico en las principales ciudades de la República Mexicana”, detalló.
A lo anterior agregó que las empresas españolas también tienen previsto construir basureros de desechos peligrosos en algunos estados del país, como en Hidalgo, cuando ese tipo de instalaciones están prohibidas en el territorio español, y advirtió que los procesos de privatización en México son sinónimo de corrupción en todos los casos.
Se refirió en específico a los procesos de venta de los bancos, de las minas, de los aeropuertos, de la empresa telefónica, de los ferrocarriles y de las líneas aéreas. “Cuando se privatizó Teléfonos de México, se ofreció que habría un servicio de primer mundo, pero sólo se logró la aplicación de las tarifas más caras del mundo por el uso del servicio”, agregó.
López Obrador preguntó a los brigadistas: ¿En qué ha beneficiado las privatizaciones al pueblo de México? En nada, fue la respuesta que obtuvo de los ciudadanos de Durango y Coahuila. “Ahora, la minoría rapaz pretende adueñarse del petróleo, que es propiedad de la nación y que fue expropiado para beneficio del pueblo de México”, señaló al advertir que “sería el acabose para nuestro país, seríamos esclavos en nuestra propia tierra y seríamos una colonia”, si se permite que la industria petrolera pase a manos de particulares extranjeros.
En materia de inseguridad y violencia, el presidente legítimo de los mexicanos manifestó que Calderón carece de autoridad moral para combatir al crimen organizado, porque hace dos años se robó la Presidencia de la República. “Ambos problemas que se han extendido por toda la geografía nacional, se resolverán con la creación de fuentes de empleo, con garantizar el bienestar de las familias y con oportunidades de estudio para miles de jóvenes; pero hasta el momento no hay ningún indicio de que Calderón vaya a cambiar el actual régimen antipopular y entreguista ni la política económica neoliberal”, destacó.
“Con el actual modelo —prosiguió—, no habrá una salida a la inseguridad y a la violencia, por más manotazos que dé Calderón y declaratorias de guerra a la delincuencia organizada, ni aun colocándose el trajecito de militar, que le queda grande y que le hace parecer al comandante Borolas. En la solución de los problemas nacionales, se requiere de autoridad moral”, insistió.
Por la tarde, López Obrador sostuvo un encuentro con los brigadistas de San Pedro de las Colonias, Coahuila, y Gómez Palacio, Durango. Ahí, informó a los brigadistas de la Comarca Lagunera que el próximo 27 de julio se llevará a cabo una consulta popular sobre el petróleo en los municipios gobernados por el PRD, PT y Convergencia y que el mismo ejercicio ciudadano se realizará posteriormente, en una semana o 15 días después, en el resto del territorio nacional.
Luego, en Gómez Palacio, manifestó que el 29 de junio se realizará una asamblea informativa nacional en el Zócalo de la Ciudad de México, con la asistencia de aproximadamente 200 mil brigadistas. “En el corazón político de México se hará una evaluación de los trabajos realizados por los brigadistas y se dará a conocer la logística de la consulta popular sobre la industria petrolera”, añadió.
--------------------
MIL DISCULPAS A LOS QUE AUN VISITAN ESTA PAGINA.TODAVIA NO HE PODIDO LIBERARME DE LA PESADISIMA CARGA DE TRABAJO QUE ME FUE IMPUESTA EN UN FREELANCE QUE VINE A HACER AL D.F. POR CAUSA DE NECESIDAD.HA SIDO TERRIBLE,Y AGRADEZCO ENORMEMENTE QUE AUN ME VISITEN.MUY PRONTO YA ESTARE AL 100%, Y PODRE TOMAR LA DESICION DE REGRESAR CON NUEVOS BRIOS A ESTA SENDA INFORMATIVA VOLUNTARIA.GRACIAS POR SU APOYO MORAL INCONDICIONAL.DIOS LES BENDIGA Y PRONTO NOS VEREMOS.
JOHN O´SOY.
JOHN O´SOY.
EL GOBIERNO USURPADOR LE TIENE MIEDO A LA CONSULTA POPULAR PORQUE CARECE DE ARGUMENTOS PARA DEFENDER SU INTENTO DE PRIVATIZAR PEMEX, DECLARA AMLO
Desde la tierra de don Benito Juárez García, Andrés Manuel López Obrador afirmó que la iniciativa calderonista para privatizar el petróleo “no va a pasar”, porque los mexicanos no vamos a permitir que se entreguen los bienes de la nación al capital privado extranjero.
En el importante puerto marítimo de Salina Cruz, en donde se ubica una de las seis refinerías que operan en el país, el presidente legítimo de México declaró que “nos van a hacer lo que el viento a Juárez” la derecha panista, sus aliados y todos aquellos que no ven con buenos ojos el movimiento nacional en defensa del petróleo.
Por tratarse de un asunto de primer orden, demandó que Felipe Calderón proceda al inicio de los trabajos de construcción de las tres refinerías que se requieren para dejar de importar 40 por ciento del consumo nacional de gasolinas, en vez de pretender depositar en manos de las compañías multinacionales las áreas estratégicas de Petróleos Mexicanos.
Al reunirse con los brigadistas en defensa del petróleo de este puerto considerado de altura y de gran cabotaje, desechó la idea de convertir a México en sólo una nación generadora de materia prima e importadora de productos elaborados, “como intenta hacerlo el gobierno espurio de Calderón Hinojosa”.
Acompañado por el senador Gabino Cué y por diputados federales que participaron en la toma de la tribuna del Congreso que impidió que se aprobaran las iniciativas de la llamada reforma energética, López Obrador aclaró que “la edificación de las nuevas refinerías ya tendrían un avance de 70 por ciento si Felipe Calderón no se hubiese robado la Presidencia de la República”.
Expuso ante cientos de brigadistas que Calderón propone en su iniciativa de reforma que el Consejo de Administración de Pemex esté integrado por 15 miembros, “de los cuales 10 serían nombrados por él propio presidente pelele y los cinco restantes por el dirigente sindical Carlos Romero Deschamps. Los 15 consejeros de la paraestatal tendrían facultades para asignar contratos directos, en vez de convocar a licitaciones, y hasta les comprarían seguros y fianzas, para quedar exentos de cualquier responsabilidad civil o penal, en caso de que cometieran alguna irregularidad o delito, con lo cual se legalizaría la impunidad y la corrupción”, advirtió.
En suma, puntualizó, los consejeros tendrían manos libres para hacer y deshacer a su libre albedrío.
Al destacar que la toma de la tribuna del Congreso evitó que Calderón Hinojosa consumara una fechoría con la complicidad de los legisladores del PAN y del PRI, informó que el próximo 27 de julio se realizará en todos aquellos municipios gobernados por el PRD, PT y Convergencia una consulta popular para preguntar directamente a los ciudadanos si están de acuerdo con la privatización del sector energético. Una semana después o 15 días posteriores a la mencionada fecha, se organizará una consulta ciudadana en el resto de la geografía nacional, añadió.
“Calderón y el delincuente confeso, Juan Camilo Mouriño, así como la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, le tienen miedo a la consulta directa, a la democracia participativa, porque carecen de argumentos para defender un acto indefendible y para refutar que pretenden cometer un atraco, un robo, a la nación”, afirmó.
En el mensaje que dirigió a los integrantes de las brigadas en defensa del petróleo, manifestó que la lucha en contra de la privatización de los recursos naturales es por el bien de las futuras generaciones, de nuestros hijos y de sus descendientes, y los convocó a informar casa por casa, colonia por colonia y pueblo por pueblo sobre la importancia de defender el patrimonio de la nación.
Luego, en su encuentro con los brigadistas de Pochutla, hizo suyas las palabras del Benemérito de las Américas: “Con el pueblo todo, sin el pueblo nada”, e informó que el próximo domingo 29 se realizará en el Zócalo de la Ciudad de México una asamblea nacional del movimiento nacional en defensa del petróleo, en donde se definirá la estrategia a seguir en los próximos meses y se darán a conocer los detalles de la consulta popular.
López Obrador hizo énfasis en la necesidad de combatir a fondo la corrupción en Pemex, así como en todo el régimen que mantiene en la opresión y en la miseria a millones de mexicanos, desde hace más de 25 años de política económica neoliberal.
“En lugar de importar alimentos por casi 5 mil millones de dólares, el gobierno usurpador de Calderón debe otorgar créditos y apoyos directos a los productores nacionales, en particular a los comuneros y ejidatarios, para sacar al campo del abandono y para alcanzar la autosuficiencia alimentaria”, señaló López Obrador, y afirmó que la inseguridad y la ola de violencia que azota al país no se resolverá con el discurso de siempre, con aquel de la mano dura, ni con leyes más severas, tampoco con un mayor número de efectivos de las policías y el ejército.
“Ambos problemas se solucionarán con el otorgamiento de espacios de estudio para los jóvenes y con la creación de fuentes de empleo. La paz social es fruto de la justicia”, subrayó.
El presidente legítimo de México continuará mañana su recorrido por la geografía nacional. Se encontrará con los brigadistas de las ciudades de Tlahualilo, Francisco I. Madero, San Pedro de las Colonias y Gómez Palacio.
UN "rEY DE CHOCOLATE CON NARIZ DE CACAHUATE.
ME RECUERDA A ESTE PELELE Y ESPURIO TAMBIEN:
Actúa Felipe Calderón como un auténtico virrey y no como presidente de México, señala López Obrador
Temascalcingo, Estado de México
Jueves 12 de junio de 2008
--------------------------------------------------------------------------------
* La derecha panista convirtió al gobierno en un comité al servicio de unos cuantos, precisa el presidente legítimo de México
* Calderón Hinojosa es un “traidorzuelo” por su expreso interés de entregar el petróleo al capital privado extranjero subraya
Desde la región mazahua, Andrés Manuel López Obrador señaló que Felipe Calderón actúa como un auténtico virrey y no como presidente de una República libre, soberana e independiente como México.
La derecha panista, representada por Calderón Hinojosa, ha convertido al gobierno en un comité al servicio de unos cuantos, precisó al manifestar que al presidente pelele le colocaron una alfombra roja a su arribo a España, por tratarse del personaje que ha beneficiado al empresariado de aquella Nación con millonarios contratos en el sector energético.
Al término de su encuentro con los brigadistas en defensa del petróleo de este municipio, el presidente legítimo de México subrayó que Calderón Hinojosa es un “traidorzuelo” por su expreso interés de entregar la industria petrolera al capital privado extranjero.
En entrevista, aseguró que la traición es la doctrina que profesa el presidente usurpador y aclaró que Felipe Calderón y su socio “sinvergüenza”, el secretario de Hacienda, Agustín Carters, introdujeron a un debate nacional el tema de los subsidios a las gasolinas, con la deliberada intención de esconder el asunto del destino de los recursos excedentes captados por los altos precios del petróleo.
Tanto Calderón como Carters tienen la firme intención “de desaparecer los excedentes, y ahora resulta que nadie sabe dónde está el dinero. Ese sinvergüenza, Carters, se ha convertido en un mago y su socio, Calderón, es igual de sinvergüenza”, puntualizó.
Por la mañana, López Obrador se reunió con los brigadistas de Jilotepec. Informó que en el Estado de México se tiene un registro de 85 brigadas, integradas por más de 40 mil brigadistas.
Al destacar que la defensa del petróleo es un asunto de carácter nacional, a pesar de que en los medios de comunicación, principalmente en la televisión, le dedican apenas 20 segundos.
Acompañado por la secretaria para el Estado de Bienestar, Martha Pérez Bejarano, por legisladores y autoridades locales, afirmó que el gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto forma parte de la comitiva de Calderón en España, en lugar de resolver las múltiples necesidades que enfrenta los productores, ejidatarios y comuneros de la entidad.
“Peña acompaña al pelele por España, pero nada más sirve para aparecer en la televisión. Ahora los potentados tienen un acuerdo y Peña se ha convertido en el prospecto presidencial de Televisa y en esa tarea anda metido, en vez de atender los problemas del estado. Y por si fuera poco destina millonarios recursos públicos para la proyección de su imagen personal”, con miras a la elección presidencial de 2012, detalló.
Para disipar cualquier duda, agregó: Peña Nieto es el candidato del dueño de Televisa, Emilio Azcárraga.
En las asambleas informativas que sostuvo con los brigadistas de Temascalcingo, San Felipe del Progreso, Jiquipilco e Ixtlahuaca, el presidente legítimo de los mexicanos advirtió que no habrá paz social en México, mientras continúe la entrega de los bienes nacionales a las compañías multinacionales.
Al comunicar que el próximo 27 de julio se instalarán un promedio de 30 mil mesas de votación en el Distrito Federal para que los ciudadanos aprueben o rechacen la reforma energética, mencionó que el domingo 29 de junio se reunirán los aproximadamente 200 mil brigadistas en el Zócalo de la Ciudad de México.
En lo que será una asamblea nacional, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo definirá la logística a seguir en la consulta ciudadana que se organizará en aquellos municipios gobernados por el PRI y PAN el domingo, 3 de agosto o a la semana siguiente, es decir, el 10 de agosto.
En San Felipe del Progreso, destacó que el equipo defensor de la patria supera 9-0 al grupo privatizador en los debates que se realizan en el Senado sobre la reforma energética.
El resultado favorece a los defensores del petróleo, “porque es muy difícil defender un robo, un atraco a la Nación, es como ir en contra de la historia”, agregó.
Mañana, 13 de junio, Andrés Manuel López Obrador se reunirá con los brigadistas de Lázaro Cárdenas, Michoacán y Zihuatanejo, Guerrero.
SOLO PARA INTELIGENTES COMO USTED:
'México bárbaro'
Ni sus más fervientes lectores ni el mismo John Kenneth Turner, el periodista norteamericano que publicó en el amanecer del siglo pasado el libro que da título a la columna de hoy, pudieron imaginar que 100 años después México seguiría siendo muy similar a aquel del cruento y corrupto dictador Porfirio Díaz.
En esta época de violencia, drogas, putrefacto gobierno, saqueo de la riqueza nacional y carestía, donde a los mexicanos se les "educa" a través de una televisión que sólo sabe escupir fútbol, telenovelas y propaganda oficial, es crucial el volver a leer obras como la de Turner.
El periodista Turner se propuso visitar México encarnando a un supuesto millonario norteamericano interesado en invertir en haciendas, y gracias a ello tuvo la oportunidad de cruzar el Río Bravo en septiembre de 1908 e ir todo el trayecto hasta Yucatán a escuchar de los mismos hacendados españoles y norteamericanos, y de los funcionarios mexicanos, la realidad del país.
Cuál sería la sorpresa de Turner al descubrir y comprobar que en aquel México existía la esclavitud. Desde yaquis deportados por Díaz para robarles sus tierras en Sonora, hasta pobres de ciudad secuestrados o engañados por "enganchadores", Turner escucharía y vería con sus propios ojos cómo se transportaba con ayuda del Gobierno central, local y los jefes políticos a millares de hombres, mujeres y niños hasta las haciendas, donde los propietarios, la mayoría extranjeros, compraban a 50 pesos la "pieza". Cientos de miles de mexicanos, ya una vez en poder de los hacendados del tabaco, el henequén u otros productos, trabajarían 13 ó 14 horas diarias, dormirían en situaciones precarias, y morirían en un plazo no mayor de 12 meses ya sea de hambre, cansancio, enfermedad, o de los azotes propinados por los capataces.
Sacudido al ver el abuso de propietarios extranjeros, asociados con empresarios mexicanos y con el Gobierno, desde Díaz hasta el más insignificante miembro de la policía rural, Turner termina el capítulo 6 escribiendo que México "hectárea por hectárea es tan rico, si no más, que los Estados Unidos" y lo alaba como poseedor de más potencial y edad y, sin embargo, asegura que es "un país muerto de hambre, una nación postrada." En el resto de la obra, Turner argumenta magistralmente su conclusión, que "la esclavitud y el peonaje en México, la pobreza y la ignorancia y la postración general del pueblo se deben... a la organización financiera y política que en la actualidad rige en ese país".
El "México Bárbaro", de Turner, sería una joya histórica de gran valor académico, si no fuera por su espeluznante actualidad. Turner describe cómo Díaz es un gorila que compensa su incultura y cobardía siendo sanguinario, y que traicionara al patriota Juárez, que había liberado al país del yugo extranjero y del cáncer interno de la Iglesia católica, para eternizarse en el poder, colocar a sus socios y amigos de eternos gobernadores, devolver su poderío al clero, comprar a la prensa, silenciar a los opositores, y regalar al país a costa de la sangre de los mexicanos.
Luego Turner lista a todos los grandes apellidos de Estados Unidos que poseen millones de hectáreas en México, y hábilmente demuestra por qué los periódicos y el mismo Gobierno norteamericano alaban a un dictador como Díaz. Uno por uno, Turner repasa las participaciones financieras de los amigos y funcionarios de Porfirio Díaz con Pearce, Guggenheim, Standard Oil, y otros grandes conglomerados. Y también está mi capítulo favorito, el 15, donde John Kenneth describe la forma en la que los jueces y policías norteamericanos, sobornados por los cónsules mexicanos en toda la frontera sur estadounidense, persiguen a los liberales mexicanos en suelo vecino para deportarlos ilegalmente a México donde les espera la muerte o San Juan de Ulúa, que es casi lo mismo.
Hoy, que Felipe Calderón se arrastra hasta España a ofrecer riquezas nacionales, usando como su principal argumento que la mano de obra está muy barata acá, veo que no ha cambiado absolutamente nada. Caciques locales como el tal Emilio de Jalisco siguen pavoneándose del brazo de cardenales que viven en la opulencia; millones de mexicanos siguen con hambre y falta de escuelas y servicios básicos; se sigue utilizando al Poder Judicial para concretar negocios turbios (vaya a entidades como Tamaulipas si lo quiere ver de primera mano); el país continúa sumergido en el terror ante la fuerza bruta (y un iluso dijo que la guerra contra el narcotráfico se va ganando); y, para acabar pronto, las riquezas de México siguen siendo ofrecidas a las grandes firmas foráneas por sus ineptos y elementales gobernantes, bajo el argumento de que la mano de obra es barata.
¡Igual que bajo Porfirio Díaz! En aquel entonces, Limantour y sus secuaces la hacían de funcionarios, pero también de accionistas o consejeros de las empresas. ¡Qué gracioso!, igual que actualmente con gente como Mouriño o Gil Díaz.
Claro, también hay diferencias, como las tiendas de raya, que ya no existen. ¿O sí? Qué curioso, fíjese, ahora que los bancos son casi todos extranjeros y el Gobierno les permite cobrar más intereses y comisiones que en sus propios países de origen, la Condusef acaba de pedir a los mexicanos prudencia en el uso de tarjetas de crédito.
A decir del organismo gubernamental, 60 por ciento de los 24.1 millones de usuarios de tarjetas de crédito bancarias que existen en México acostumbran pagar sólo el mínimo requerido, lo que puede convertir a este instrumento, ahora que las tasas de interés se han incrementado 10 por ciento respecto a 2006, en una "auténtica tienda de raya".
Ah, sí, lo olvidaba... y sigue sin respetarse el sufragio libre.
javieralberto@gmail.com
Ni sus más fervientes lectores ni el mismo John Kenneth Turner, el periodista norteamericano que publicó en el amanecer del siglo pasado el libro que da título a la columna de hoy, pudieron imaginar que 100 años después México seguiría siendo muy similar a aquel del cruento y corrupto dictador Porfirio Díaz.
En esta época de violencia, drogas, putrefacto gobierno, saqueo de la riqueza nacional y carestía, donde a los mexicanos se les "educa" a través de una televisión que sólo sabe escupir fútbol, telenovelas y propaganda oficial, es crucial el volver a leer obras como la de Turner.
El periodista Turner se propuso visitar México encarnando a un supuesto millonario norteamericano interesado en invertir en haciendas, y gracias a ello tuvo la oportunidad de cruzar el Río Bravo en septiembre de 1908 e ir todo el trayecto hasta Yucatán a escuchar de los mismos hacendados españoles y norteamericanos, y de los funcionarios mexicanos, la realidad del país.
Cuál sería la sorpresa de Turner al descubrir y comprobar que en aquel México existía la esclavitud. Desde yaquis deportados por Díaz para robarles sus tierras en Sonora, hasta pobres de ciudad secuestrados o engañados por "enganchadores", Turner escucharía y vería con sus propios ojos cómo se transportaba con ayuda del Gobierno central, local y los jefes políticos a millares de hombres, mujeres y niños hasta las haciendas, donde los propietarios, la mayoría extranjeros, compraban a 50 pesos la "pieza". Cientos de miles de mexicanos, ya una vez en poder de los hacendados del tabaco, el henequén u otros productos, trabajarían 13 ó 14 horas diarias, dormirían en situaciones precarias, y morirían en un plazo no mayor de 12 meses ya sea de hambre, cansancio, enfermedad, o de los azotes propinados por los capataces.
Sacudido al ver el abuso de propietarios extranjeros, asociados con empresarios mexicanos y con el Gobierno, desde Díaz hasta el más insignificante miembro de la policía rural, Turner termina el capítulo 6 escribiendo que México "hectárea por hectárea es tan rico, si no más, que los Estados Unidos" y lo alaba como poseedor de más potencial y edad y, sin embargo, asegura que es "un país muerto de hambre, una nación postrada." En el resto de la obra, Turner argumenta magistralmente su conclusión, que "la esclavitud y el peonaje en México, la pobreza y la ignorancia y la postración general del pueblo se deben... a la organización financiera y política que en la actualidad rige en ese país".
El "México Bárbaro", de Turner, sería una joya histórica de gran valor académico, si no fuera por su espeluznante actualidad. Turner describe cómo Díaz es un gorila que compensa su incultura y cobardía siendo sanguinario, y que traicionara al patriota Juárez, que había liberado al país del yugo extranjero y del cáncer interno de la Iglesia católica, para eternizarse en el poder, colocar a sus socios y amigos de eternos gobernadores, devolver su poderío al clero, comprar a la prensa, silenciar a los opositores, y regalar al país a costa de la sangre de los mexicanos.
Luego Turner lista a todos los grandes apellidos de Estados Unidos que poseen millones de hectáreas en México, y hábilmente demuestra por qué los periódicos y el mismo Gobierno norteamericano alaban a un dictador como Díaz. Uno por uno, Turner repasa las participaciones financieras de los amigos y funcionarios de Porfirio Díaz con Pearce, Guggenheim, Standard Oil, y otros grandes conglomerados. Y también está mi capítulo favorito, el 15, donde John Kenneth describe la forma en la que los jueces y policías norteamericanos, sobornados por los cónsules mexicanos en toda la frontera sur estadounidense, persiguen a los liberales mexicanos en suelo vecino para deportarlos ilegalmente a México donde les espera la muerte o San Juan de Ulúa, que es casi lo mismo.
Hoy, que Felipe Calderón se arrastra hasta España a ofrecer riquezas nacionales, usando como su principal argumento que la mano de obra está muy barata acá, veo que no ha cambiado absolutamente nada. Caciques locales como el tal Emilio de Jalisco siguen pavoneándose del brazo de cardenales que viven en la opulencia; millones de mexicanos siguen con hambre y falta de escuelas y servicios básicos; se sigue utilizando al Poder Judicial para concretar negocios turbios (vaya a entidades como Tamaulipas si lo quiere ver de primera mano); el país continúa sumergido en el terror ante la fuerza bruta (y un iluso dijo que la guerra contra el narcotráfico se va ganando); y, para acabar pronto, las riquezas de México siguen siendo ofrecidas a las grandes firmas foráneas por sus ineptos y elementales gobernantes, bajo el argumento de que la mano de obra es barata.
¡Igual que bajo Porfirio Díaz! En aquel entonces, Limantour y sus secuaces la hacían de funcionarios, pero también de accionistas o consejeros de las empresas. ¡Qué gracioso!, igual que actualmente con gente como Mouriño o Gil Díaz.
Claro, también hay diferencias, como las tiendas de raya, que ya no existen. ¿O sí? Qué curioso, fíjese, ahora que los bancos son casi todos extranjeros y el Gobierno les permite cobrar más intereses y comisiones que en sus propios países de origen, la Condusef acaba de pedir a los mexicanos prudencia en el uso de tarjetas de crédito.
A decir del organismo gubernamental, 60 por ciento de los 24.1 millones de usuarios de tarjetas de crédito bancarias que existen en México acostumbran pagar sólo el mínimo requerido, lo que puede convertir a este instrumento, ahora que las tasas de interés se han incrementado 10 por ciento respecto a 2006, en una "auténtica tienda de raya".
Ah, sí, lo olvidaba... y sigue sin respetarse el sufragio libre.
javieralberto@gmail.com
esto lo hubieran hecho en el 2006 y estariamos cantando otra rola.
Multa IFE al PAN por spot sobre toma de tribuna
Deberá pagar 430 mil 283 pesos por denostar al PRD y a los otros integrantes del FAP mediante un anuncio en el que los calificó como violentos.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/514076.html
Deberá pagar 430 mil 283 pesos por denostar al PRD y a los otros integrantes del FAP mediante un anuncio en el que los calificó como violentos.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/514076.html
NO COOPELO...Y CUELLO.
LA REMOCIÓN DE SANTIAGO CREEL RESPONDE A LA AUSENCIA Y A LA FALTA DE APOYOS AL PROYECTO PRIVATIZADOR CALDERONISTA, MANIFIESTA LÓPEZ OBRADOR
Felipe Calderón se convirtió, en 18 meses, en un hambreador del pueblo y ahora juega el rol de traidor a la Patria, porque pretende entregar el petróleo al capital extranjero, afirmó Andrés Manuel López Obrador, al iniciar, en Hidalgo, una serie de 20 reuniones con brigadistas de nueve estados del país durante esta semana.
El presidente legítimo de México solicitó a todas aquellas voces que piden la aprobación de la denominada reforma energética que le digan a Felipe Calderón que ya se ponga a trabajar, porque no ha hecho nada desde que usurpó la Presidencia de la República.
Luego preguntó: ¿quién está amordazando a Calderón?, ¿quién se lo impide? Nadie, afirmó ante cientos de brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.
Al asegurar que “es pura mentira” que las principales reservas del petróleo, el llamado tesoro, se encuentra en aguas profundas del Golfo de México, manifestó que la remoción del senador Santiago Creel de la coordinación de la fracción panista en el Senado responde a la ausencia y a la falta de apoyos al proyecto privatizador de Calderón, “y el legislador se convirtió en chivo expiatorio y le toca pagar los platos rotos como ocurre siempre en la política tradicional”.
“En honor a la verdad, hablando con objetividad, él —Creel— no es el culpable, el culpable es el pelele de Felipe Calderón, por querer imponer una política antipopular y entreguista”, subrayó. Hizo énfasis en que Santiago Creel no puede defender lo indefendible. “¿Cómo se va a defender que se privatice el petróleo y que se viole la Constitución?”, se preguntó.
Ante los brigadistas del Valle de Tulancingo, Hidalgo, y Huamantla, Tlaxcala, afirmó que ninguna privatización ha traído beneficio alguno al pueblo de México y citó como ejemplo los casos de Altos Hornos de México, Las Minas, la constructora DINA, los bancos y la empresa telefónica.
López Obrador explicó que el intento de privatización de la industria petrolera representa un eslabón de la cadena de injusticias en contra del pueblo de México y mencionó que el gobierno se ha convertido en un comité al servicio de unos cuantos, de una minoría rapaz.
Ante los integrantes de los Comités en Defensa del Petróleo de este municipio, informó que México enfrenta una crisis económica y de bienestar social. La carestía de la vida afecta al mayor número de las familias mexicanas y desde hace 18 meses no se había presentado un índice tan alto de inflación, como el reportado en mayo pasado por el Banco de México, de 5 por ciento.
“Desde que usurpó la Presidencia Felipe Calderón, el precio del fertilizante se duplicó, el kilogramo de tortilla ha aumentado de 6 a 12 y hasta 14 pesos por kilogramo y otros alimentos básicos como el frijol, el arroz y el aceite comestible también sufrieron alzas, al igual que las tarifas del gas doméstico, la energía eléctrica y las gasolinas”, agregó.
“La administración calderonista prefirió abrir de par en par las fronteras para el libre tránsito de mercancías, en lugar de apoyar al campo y otorgar apoyos a los productores”, manifestó al asegurar que ahora resultó “peor el remedio que la enfermedad”.
“Otro problema que enfrenta la sociedad mexicana es la ola de violencia y de inseguridad —señaló—, como lo demuestran las notas principales de los diarios de circulación nacional y local, y en año y medio se tiene un reporte de 4 mil ajusticiamientos, es decir, ocho asesinatos diarios”.
“Pero —aclaró— Calderón quiere enfrentar el problema con la receta de siempre: con mano dura, con decir que no le tiembla la mano y con declarar una guerra en contra del crimen organizado”.
También hizo énfasis en que en los últimos 25 años se cancelaron las oportunidades de empleo y de estudio para miles de jóvenes, que en vez de estar en las aulas, prefieren emigrar hacia el vecino país del norte en busca de mejores condiciones de vida. “A estas alturas, se debería aplicar una política orientada al empleo y al estudio, con el otorgamiento de becas para todos los estudiantes que cursan la preparatoria”, añadió.
A los brigadistas de Tlaxcala les advirtió que México caerá en el desastre completo y será el acabóse si se permite la privatización del petróleo. “Sin el petróleo habrá una mayor dependencia del exterior, México dejará de ser un país libre, soberano, independiente y se convertirá en una colonia con mayor violencia e inseguridad. Sin lugar a dudas, todos vamos a sufrir las consecuencias”, alertó.
Al afirmar que el petróleo es el mejor negocio del mundo, sostuvo que sí hay recursos públicos suficientes para impulsar la petroquímica y la refinación del petróleo, con la sola construcción de tres plantas en Tuxpan, Minatitlán (Veracruz) y Salina Cruz (Oaxaca).
Tanto en Tulancingo y Huamantla, como en San Martín Texmelucan, el presidente legítimo de los mexicanos informó que el próximo 29 de junio se realizará a las 10 de la mañana una asamblea nacional del Movimiento en Defensa del Petróleo, en el Zócalo de la Ciudad de México. Ante los aproximadamente 200 mil brigadistas de todo el país, se dará entonces a conocer la estrategia que guiará la consulta popular sobre la denominada reforma energética.
Para mañana, Andrés Manuel López Obrador se reunirá con los brigadistas de Tlatlaya, Tejupilco, Luvianos y Amanalco, pertenecientes al Estado de México.
Felipe Calderón se convirtió, en 18 meses, en un hambreador del pueblo y ahora juega el rol de traidor a la Patria, porque pretende entregar el petróleo al capital extranjero, afirmó Andrés Manuel López Obrador, al iniciar, en Hidalgo, una serie de 20 reuniones con brigadistas de nueve estados del país durante esta semana.
El presidente legítimo de México solicitó a todas aquellas voces que piden la aprobación de la denominada reforma energética que le digan a Felipe Calderón que ya se ponga a trabajar, porque no ha hecho nada desde que usurpó la Presidencia de la República.
Luego preguntó: ¿quién está amordazando a Calderón?, ¿quién se lo impide? Nadie, afirmó ante cientos de brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.
Al asegurar que “es pura mentira” que las principales reservas del petróleo, el llamado tesoro, se encuentra en aguas profundas del Golfo de México, manifestó que la remoción del senador Santiago Creel de la coordinación de la fracción panista en el Senado responde a la ausencia y a la falta de apoyos al proyecto privatizador de Calderón, “y el legislador se convirtió en chivo expiatorio y le toca pagar los platos rotos como ocurre siempre en la política tradicional”.
“En honor a la verdad, hablando con objetividad, él —Creel— no es el culpable, el culpable es el pelele de Felipe Calderón, por querer imponer una política antipopular y entreguista”, subrayó. Hizo énfasis en que Santiago Creel no puede defender lo indefendible. “¿Cómo se va a defender que se privatice el petróleo y que se viole la Constitución?”, se preguntó.
Ante los brigadistas del Valle de Tulancingo, Hidalgo, y Huamantla, Tlaxcala, afirmó que ninguna privatización ha traído beneficio alguno al pueblo de México y citó como ejemplo los casos de Altos Hornos de México, Las Minas, la constructora DINA, los bancos y la empresa telefónica.
López Obrador explicó que el intento de privatización de la industria petrolera representa un eslabón de la cadena de injusticias en contra del pueblo de México y mencionó que el gobierno se ha convertido en un comité al servicio de unos cuantos, de una minoría rapaz.
Ante los integrantes de los Comités en Defensa del Petróleo de este municipio, informó que México enfrenta una crisis económica y de bienestar social. La carestía de la vida afecta al mayor número de las familias mexicanas y desde hace 18 meses no se había presentado un índice tan alto de inflación, como el reportado en mayo pasado por el Banco de México, de 5 por ciento.
“Desde que usurpó la Presidencia Felipe Calderón, el precio del fertilizante se duplicó, el kilogramo de tortilla ha aumentado de 6 a 12 y hasta 14 pesos por kilogramo y otros alimentos básicos como el frijol, el arroz y el aceite comestible también sufrieron alzas, al igual que las tarifas del gas doméstico, la energía eléctrica y las gasolinas”, agregó.
“La administración calderonista prefirió abrir de par en par las fronteras para el libre tránsito de mercancías, en lugar de apoyar al campo y otorgar apoyos a los productores”, manifestó al asegurar que ahora resultó “peor el remedio que la enfermedad”.
“Otro problema que enfrenta la sociedad mexicana es la ola de violencia y de inseguridad —señaló—, como lo demuestran las notas principales de los diarios de circulación nacional y local, y en año y medio se tiene un reporte de 4 mil ajusticiamientos, es decir, ocho asesinatos diarios”.
“Pero —aclaró— Calderón quiere enfrentar el problema con la receta de siempre: con mano dura, con decir que no le tiembla la mano y con declarar una guerra en contra del crimen organizado”.
También hizo énfasis en que en los últimos 25 años se cancelaron las oportunidades de empleo y de estudio para miles de jóvenes, que en vez de estar en las aulas, prefieren emigrar hacia el vecino país del norte en busca de mejores condiciones de vida. “A estas alturas, se debería aplicar una política orientada al empleo y al estudio, con el otorgamiento de becas para todos los estudiantes que cursan la preparatoria”, añadió.
A los brigadistas de Tlaxcala les advirtió que México caerá en el desastre completo y será el acabóse si se permite la privatización del petróleo. “Sin el petróleo habrá una mayor dependencia del exterior, México dejará de ser un país libre, soberano, independiente y se convertirá en una colonia con mayor violencia e inseguridad. Sin lugar a dudas, todos vamos a sufrir las consecuencias”, alertó.
Al afirmar que el petróleo es el mejor negocio del mundo, sostuvo que sí hay recursos públicos suficientes para impulsar la petroquímica y la refinación del petróleo, con la sola construcción de tres plantas en Tuxpan, Minatitlán (Veracruz) y Salina Cruz (Oaxaca).
Tanto en Tulancingo y Huamantla, como en San Martín Texmelucan, el presidente legítimo de los mexicanos informó que el próximo 29 de junio se realizará a las 10 de la mañana una asamblea nacional del Movimiento en Defensa del Petróleo, en el Zócalo de la Ciudad de México. Ante los aproximadamente 200 mil brigadistas de todo el país, se dará entonces a conocer la estrategia que guiará la consulta popular sobre la denominada reforma energética.
Para mañana, Andrés Manuel López Obrador se reunirá con los brigadistas de Tlatlaya, Tejupilco, Luvianos y Amanalco, pertenecientes al Estado de México.
ESTE MUCHACHO ES MUY BRILLANTE
Objeciones de la memoria
Martí Batres Guadarrama
10 de junio de 2008
Los excedentes perdidos
De un plumazo, Agustín Carstens desapareció los excedentes petroleros del país. Pese a que el precio del crudo está a más del doble de lo presupuestado (se captó 52% más de dólares en el primer cuatrimestre de 2008), asegura que el gobierno no tiene ni un centavo por tal concepto, ya que lo gastó al importar gasolinas.
Al menos desde 2000, los mexicanos exigimos al gobierno conocer exactamente en qué gasta ese ingreso millonario extra. La información es poca pero lo que ahora dice Carstens no es creíble. Ni el gobierno de Fox se atrevió a tanto.
En 2006, por ejemplo, Pemex entregó al gobierno 52 mil millones de dólares por ventas internas y externas. Según reportes de prensa, tal cifra es similar al total de la deuda externa pública. La pregunta, entonces como ahora, es: ¿a dónde fueron a dar esos millones? ¿También a la compra de gasolina, como dice el secretario? Difícil creerlo, especialmente en aquél año electoral...
Pero Carstens nos debe otras respuestas. Entre ellas, explicar por qué los trabajadores asalariados del país pagan más impuesto sobre la renta que todo el sector empresarial en su conjunto, cuando éste recibe 60% del ingreso nacional y los primeros sólo 30%. ¿Por qué grandes empresas con utilidades probadas de entre 25 y hasta 40% al año pagan menos impuestos que los contribuyentes cautivos?
Sería bueno saber por qué ciertas empresas cuentan con enormes ventajas y facilidades por parte de Hacienda. ¿Acaso Bancomer, Santander Serfin, Banamex y HSBC dejaron de disponer para su beneficio de los miles de millones en impuestos diferidos que les concedió esa secretaría en todo el foxiato? Entonces dispusieron de 41 mil 349 millones en impuestos diferidos, mismos que figuraron en los activos de sus estados financieros, como reportaron a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
Que nos diga Carstens si acaso el gobierno federal ya envió la iniciativa para evitar mecanismos como la consolidación fiscal, que permite a grandes empresarios declarar impuestos de todos sus negocios como si fueran uno solo. Tales contribuyentes —con caros y elegantes despachos contables tras de sí— declaran ridículas sumas de IVA e ISR pese a que sus ganancias son de miles de millones. Con tal reforma el fisco captaría millones y millones de recursos adicionales pero, ¿para qué molestar a los amigos?
Por cierto, secretario, díganos si con su llegada a la dependencia la recaudación del país ya rebasó el magro11% del Producto Intero Bruto o si este porcentaje es ahora menor.
MAS CLARO NI EL AGUA
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/10/index.php?section=politica&article=003n1pol
■ Enviados de “muy alto nivel” se han entrevistado con ejecutivos de la petrolera CLH
Emisarios de Calderón estudian modelo privatizador en España
■ Se han intensificado los contactos con empresas relacionadas con hidrocarburos
■ Han dicho a los funcionarios ibéricos que la reforma energética será aprobada y que asumen el costo pol[itico.
Armando G. Tejeda (Corersponsal)
En el último año y medio, a raíz de la toma de posesión de Felipe Calderón como presidente de México, altos ejecutivos de Petróleos Mexicanos han intensificado sus contactos con empresas españolas relacionadas con los hidrocarburos. El objetivo de los viajes a España de estos representantes de la paraestatal es doble: por un lado, conocer de primera mano el proceso de privatización que se llevó a cabo en el sector a principios de la década de los 90, y el segundo explorar las vías de inversión que se podrían generar en caso de que saliera adelante la privatización de Pemex.
Según pudo saber La Jornada, emisarios “del más alto nivel” del presidente Calderón y del actual director general de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, se han entrevistado en España una “media docena de veces” con altos ejecutivos de la empresa española Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH), con el propósito de conocer de primera mano el proceso de privatización de este antiguo monopolio español del petróleo e indagar la posibilidad de que los mismos responsables que llevaron a cabo este proceso dirijan uno similar en México.
Una fuente de la empresa española, situada en el área ejecutiva y que pidió el anonimato, informó que “en los últimos meses ha habido varios encuentros, como los ha habido con otros representantes de gobiernos de países productores de petróleo. En el caso de Pemex los contactos se han dado desde hace varios años, pero se han intensificado en los últimos meses, pues nos han dicho que ahora sí va a salir adelante la reforma energética”.
Una de las recientes visitas de los representantes de la paraestatal a España los llevó hasta una de las plantas de CLH, donde fueron testigos directos de la manera de funcionar de esta empresa, líder del sector del transporte y almacenamiento de productos pretolíferos en España. “Se quedaron sorprendidos por la tecnología que utilizamos y nos dijeron que les gustaría llevar a cabo algo así en Pemex”, explicó la fuente.
Al ser interrogado sobre la opinión de los emisarios sobre la aprobación de la reforma energética, el funcionario de CLH explicó: “Nosotros, al igual que hacemos con otras personas que nos visitan y se interesan por nuestro modelo –uno de los más eficientes de Europa–, les dijimos a los representantes de Petróleos Mexicanos, que eran del más alto nivel, que para llevar a cabo un proceso similar al nuestro era necesario el mayor acuerdo posible, el máximo apoyo y compromiso del gobierno, y asumir los costos sociales de una reforma de esta envergadura.”
–¿Y qué les dijeron?
–Que tenían todo el apoyo necesario y que estaban dispuestos a asumir el costo social.
La misma fuente informó que los emisarios se han interesado en el método de privatización de este antiguo monopolio y en el modelo empresarial, con el propósito de llevar a cabo procesos parecidos en la petrolera mexicana. “Incluso han viajado a México ejecutivos de CLH para conocer de primera mano el funcionamiento de Pemex y estudiar la manera de cambiar el modelo.”
–¿Ofrecieron a CLH encabezar este proceso?
–Obviamente, al ser nuestro modelo empresarial y de comercialización. Sólo dijimos que estábamos dispuestos, pero que necesitamos un compromiso a largo plazo y que no venga otro gobierno y tire por la borda el trabajo que hemos hecho.
La Compañía Logística de Hidrocarburos tiene más de 80 años, si bien su nombre actual lo adquirió el 14 de enero de 1993, cuando se publicó el decreto con el que el gobierno del entonces presidente Felipe González eliminó el monopolio en el sector y asumió la normativa europea para liberalizar la comercialización y explotación de todos los productos derivados del petróleo.
Campsa era el nombre original de CLH, que antes de ser privatizada era una empresa paraestatal que asumió el monopolio del petróleo durante 65 años. La inminente liberalización del sector en Europa, como parte de la consolidación del mercado común europeo y la asimilación de criterios comerciales de libre competencia, provocó un proceso de cambios profundos en Campsa-CLH. Uno de los hechos más complejos y laboriosos fue la segregación de sus activos comerciales, formalizada en 1992, que concluyó con una distribución de los mismos entre sus principales socios refineros: Repsol, Petronor, Cepsa y BP.
El proceso de privatización de la Compañía Logística de Hidrocarburos supuso una transformación radical en planta laboral, que se redujo sensiblemente y que, al segregarse la empresa, la plantilla de trabajadores se difuminó en las diversas empresas que surgieron de la privatización. CLH actualmente es la responsable de la mayoría de las operaciones relacionadas con los servicios logísticos de almacenamiento, transporte y distribución de toda clase de hidrocarburos y productos químicos.
La red de oleoductos de la CLH tiene más de 3 mil 500 kilómetros de longitud, lo que constituye la red civil más extensa de Europa occidental.
■ Enviados de “muy alto nivel” se han entrevistado con ejecutivos de la petrolera CLH
Emisarios de Calderón estudian modelo privatizador en España
■ Se han intensificado los contactos con empresas relacionadas con hidrocarburos
■ Han dicho a los funcionarios ibéricos que la reforma energética será aprobada y que asumen el costo pol[itico.
Armando G. Tejeda (Corersponsal)
En el último año y medio, a raíz de la toma de posesión de Felipe Calderón como presidente de México, altos ejecutivos de Petróleos Mexicanos han intensificado sus contactos con empresas españolas relacionadas con los hidrocarburos. El objetivo de los viajes a España de estos representantes de la paraestatal es doble: por un lado, conocer de primera mano el proceso de privatización que se llevó a cabo en el sector a principios de la década de los 90, y el segundo explorar las vías de inversión que se podrían generar en caso de que saliera adelante la privatización de Pemex.
Según pudo saber La Jornada, emisarios “del más alto nivel” del presidente Calderón y del actual director general de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, se han entrevistado en España una “media docena de veces” con altos ejecutivos de la empresa española Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH), con el propósito de conocer de primera mano el proceso de privatización de este antiguo monopolio español del petróleo e indagar la posibilidad de que los mismos responsables que llevaron a cabo este proceso dirijan uno similar en México.
Una fuente de la empresa española, situada en el área ejecutiva y que pidió el anonimato, informó que “en los últimos meses ha habido varios encuentros, como los ha habido con otros representantes de gobiernos de países productores de petróleo. En el caso de Pemex los contactos se han dado desde hace varios años, pero se han intensificado en los últimos meses, pues nos han dicho que ahora sí va a salir adelante la reforma energética”.
Una de las recientes visitas de los representantes de la paraestatal a España los llevó hasta una de las plantas de CLH, donde fueron testigos directos de la manera de funcionar de esta empresa, líder del sector del transporte y almacenamiento de productos pretolíferos en España. “Se quedaron sorprendidos por la tecnología que utilizamos y nos dijeron que les gustaría llevar a cabo algo así en Pemex”, explicó la fuente.
Al ser interrogado sobre la opinión de los emisarios sobre la aprobación de la reforma energética, el funcionario de CLH explicó: “Nosotros, al igual que hacemos con otras personas que nos visitan y se interesan por nuestro modelo –uno de los más eficientes de Europa–, les dijimos a los representantes de Petróleos Mexicanos, que eran del más alto nivel, que para llevar a cabo un proceso similar al nuestro era necesario el mayor acuerdo posible, el máximo apoyo y compromiso del gobierno, y asumir los costos sociales de una reforma de esta envergadura.”
–¿Y qué les dijeron?
–Que tenían todo el apoyo necesario y que estaban dispuestos a asumir el costo social.
La misma fuente informó que los emisarios se han interesado en el método de privatización de este antiguo monopolio y en el modelo empresarial, con el propósito de llevar a cabo procesos parecidos en la petrolera mexicana. “Incluso han viajado a México ejecutivos de CLH para conocer de primera mano el funcionamiento de Pemex y estudiar la manera de cambiar el modelo.”
–¿Ofrecieron a CLH encabezar este proceso?
–Obviamente, al ser nuestro modelo empresarial y de comercialización. Sólo dijimos que estábamos dispuestos, pero que necesitamos un compromiso a largo plazo y que no venga otro gobierno y tire por la borda el trabajo que hemos hecho.
La Compañía Logística de Hidrocarburos tiene más de 80 años, si bien su nombre actual lo adquirió el 14 de enero de 1993, cuando se publicó el decreto con el que el gobierno del entonces presidente Felipe González eliminó el monopolio en el sector y asumió la normativa europea para liberalizar la comercialización y explotación de todos los productos derivados del petróleo.
Campsa era el nombre original de CLH, que antes de ser privatizada era una empresa paraestatal que asumió el monopolio del petróleo durante 65 años. La inminente liberalización del sector en Europa, como parte de la consolidación del mercado común europeo y la asimilación de criterios comerciales de libre competencia, provocó un proceso de cambios profundos en Campsa-CLH. Uno de los hechos más complejos y laboriosos fue la segregación de sus activos comerciales, formalizada en 1992, que concluyó con una distribución de los mismos entre sus principales socios refineros: Repsol, Petronor, Cepsa y BP.
El proceso de privatización de la Compañía Logística de Hidrocarburos supuso una transformación radical en planta laboral, que se redujo sensiblemente y que, al segregarse la empresa, la plantilla de trabajadores se difuminó en las diversas empresas que surgieron de la privatización. CLH actualmente es la responsable de la mayoría de las operaciones relacionadas con los servicios logísticos de almacenamiento, transporte y distribución de toda clase de hidrocarburos y productos químicos.
La red de oleoductos de la CLH tiene más de 3 mil 500 kilómetros de longitud, lo que constituye la red civil más extensa de Europa occidental.
HIPOCRESIA,SELLO DE LA CASA PANISTA.
HOY SALIO EN MILENIO ,EN LA PARTE SUPERIOR DERECHA,UNA NOTA DONDE LE REFIREGAN EN SU CARA A LOS PANISTAS SU TRADICIONAL HIPOCRESIA,PERO EN SU PAGINA DE INTERNET NO HAY ACCESO NI RASTRO DE LA NOTA.
GENUINO,LEGITIMO,REAL,ASI ES EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. COMO NO!
Qué Calderón ofrezca una disculpa a la minoría rapaz que ambiciona el petróleo, recomienda López Obrador
Fresnillo, Zacatecas
Sábado 07 de junio de 2008
--------------------------------------------------------------------------------
* Ya es tiempo de hacer a un lado la política entreguista y antipopular, seguida por Calderón, subraya
* No habrá privatización de los bienes propiedad de la Nación, mucho menos del petróleo, advierte
* Reitera que se someterá a consulta popular la llamada reforma energética, para que el pueblo exprese su opinión
Andrés Manuel López Obrador propuso esta mañana a Felipe Calderón que “ofrezca disculpas a sus jefes, con aquellos con los cuales se comprometió”, en vez de insistir en que se apruebe la denominada reforma energética.
Al reunirse con los comités municipales y estatales del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo de Fresnillo, pidió al presidente espurio dejar de lado el proyecto entreguista para privatizar el petróleo.
Acompañado por la secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda, Laura Itzel Castillo Juárez, por el dirigente del PT, José Narro, y por senador del PRD, Ricardo Monreal, el presidente legítimo de México expresó que “no habrá privatización, porque el pueblo no la quiere”.
Advirtió que el Movimiento en Defensa del Petróleo seguirá adelante para ponerle un alto a la minoría voraz y rapaz que quiere la entrega de la industria petrolera.
“Con el Movimiento en Defensa del Petróleo ya no se va a permitir ninguna privatización, mucho menos del petróleo”, sostuvo al recordar que en 25 años se entregaron mil empresas públicas a manos de la iniciativa privada.
Recordó que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, propuso a los senadores realizar una consulta popular para saber si los capitalinos están a favor o en contra de la privatización del petróleo.
López Obrador convocó a los brigadistas de Fresnillo a iniciar las pláticas necesarias con el Congreso local y el gobierno estatal para que en Zacatecas se lleve a cabo la consulta popular.
Manifestó que los zacatecanos podrán tener diferencias, pero en el tema de la defensa del petróleo hay unidad.
En otro orden de ideas, puntualizó que en México existen dos proyectos de nación contrapuestos: el de los potentados y el que impulsan millones de mexicanos, que quieren que la Patria sea de todos.
Desde hace 25 años, explicó, los que se creen amos y señores de México han impuesto una política contraria a los intereses del pueblo, que ha llevado al país al estancamiento y al atraso.
Y un ejemplo claro, detalló, es que en los últimos 18 meses que lleva usurpando la Presidencia de la República, Felipe Calderón aumentó los precios de los productos básicos, abandonó el campo y a los productores nacionales.
Asimismo, dijo, aumentó la inseguridad y la violencia en el país, por la aplicación de la política económica antipopular que sólo ha dejado sin oportunidades de bienestar a millones de mexicanos.
“En Fresnillo y en todo Zacatecas se tienen buenas autoridades, pero no basta para solucionar los problemas que padece el pueblo”, porque es necesario que el gobierno espurio cambie la actual política de México, destacó.
Por ello, aseguró, el movimiento para defender al pueblo y los bienes de la nación continuará hasta haya justicia, igualdad y una auténtica democracia en el país.
Después de mediodía, el presidente legítimo de los mexicanos sostuvo reuniones informativas con los brigadistas de Irapuato, Salamanca y Celaya.
Frente a los integrantes de los comités en defensa del petróleo de los mencionados municipios del estado de Guanajuato, aseguró que el equipo defensor de petróleo va ganando 8 carreras contra 0 del grupo privatizador.
Los defensores de los recursos naturales de la Nación mantendrán lo invicto y vencerán las veces necesarias al equipo privatizador, porque sus representantes carecen de argumentos y no pueden defender lo indefendible.
Para mañana, el presidente legítimo de México se reunirá con los brigadistas de Chilpancingo e Iguala, Guerrero, así como de Cuautla, Morelos.
ESTO SE LLAMA POWER
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/07/index.php?section=politica&article=005n2pol
■ Los mexicanos quieren opinar sobre el petróleo, advierte
No tener miedo al pueblo, demanda López Obrador a Felipe Calderón
Ciro Pérez Silva (Enviado)
Ensenada, BC, 6 de junio. Andrés Manuel López Obrador llamó a Felipe Calderón a “no tener miedo al pueblo” y aceptar la consulta popular en torno a la reforma energética, luego de señalar que aun cuando estén intentando detener este ejercicio desde la Secretaría de Gobernación, “no lo van a parar”, advirtió.
Al continuar en este municipio la serie de reuniones informativas y de organización con las brigadas para la defensa del petróleo, que han excedido las previsiones en cuanto al número de sus integrantes y espacio que abarcarán para dar a conocer “datos que desmienten los argumentos del gobierno federal”, el tabasqueño adelantó que dicha jornada de democracia se llevará a cabo el 27 de julio en el Distrito Federal y en las entidades cuya Constitución lo establece, y una semana después en los estados en que no se contempla.
“Los mexicanos quieren que se les consulte sobre el tema del petróleo, quieren ser tomados en cuenta, y aunque en la Secretaría de Gobernación andan muy nerviosos por este movimiento, no van a detenerlo y se va llevar a cabo la consulta popular”, advirtió el ex candidato presidencial.
Ante alrededor de 2 mil brigadistas y simpatizantes de este municipio, López Obrador insistió en que no serán las cúpulas partidistas ni los intereses económicos los que decidan sobre el futuro de México, y llamó a “no confundirse con los actores políticos que, en el caso del PRI y del PAN, son la misma cosa.
“Puede ser que se peleen cuando se trata de una elección municipal o estatal, eso es normal, pero cuando se trata de defender los privilegios de unos cuantos, siempre se ponen de acuerdo. Una elección local es importante, pero eso no va a incidir en la vida de la gente, sino la política económica, y eso es lo que debe cambiarse”, advirtió.
Dijo que “luego de robarse la Presidencia de la República, el gobierno usurpador pensó que íbamos a desalentarnos, pero se equivocaron; a pesar del robo, desde entonces les advertimos que defenderíamos los intereses del pueblo, porque ya sabíamos que continuarían con la estrategia de más de 25 años de privatizarlo todo, pero no vamos a permitirlo y traeremos al pelele de Calderón a mecate corto siempre”, enfatizó.
Más tarde, desde Ensenada se trasladó al otro extremo de la península, para reunirse con brigadistas de Los Cabos, ante quienes insistió en que no hay diferencia entre el PRI y el PAN, ya que cuando se trata de defender intereses siempre encuentran la forma de ponerse de acuerdo.
“Los de la derecha dijeron que eran diferentes, pero esos empresarios de medio pelo resultaron más ladrones que el PRI, y eso ya es decir mucho. ¿O hay diferencia entre Calderón y Elba Esther Gordillo? ¿Hay diferencia entre Mouriño y Beltrones, que es su asesor? ¿O la hay entre Calderón y Romero Deschamps? ¡No hay ninguna!, junto con los potentados que los llevaron al gobierno y los medios de comunicación que los mantienen en él, se alimentan mutuamente”, afirmó.
Y como ejemplo de las similitudes entre ambos partidos, recordó que, en su momento, Vicente Fox dijo que había que cambiar de jinete, pero no de caballo. “Como resultado –aseveró–, se sigue aplicando una política económica que ha llevado al país a una crisis alimentaria y de seguridad.
Afirmó que esta política “antipopular” de Calderón ha llevado, por ejemplo, a que en apenas 18 meses el salario de los trabajadores pierda cerca de 30 por ciento de su poder adquisitivo.
“Y no conforme, ahora, en el peor momento de una crisis alimentaria mundial, el pelele propone que todos los insumos y alimentos de primera necesidad se compren en el extranjero; con ello no sólo va favorecer la carestía, con la consecuente salida de divisas, sino que va a llevar directamente a la ruina a los productores nacionales”.
López Obrador destacó nuevamente que la única forma de recuperar para los mexicanos el espacio que ha ganado la delincuencia y de alcanzar la autosuficiencia alimentaria, es el cambio de la política económica, que en 25 años no ha generado empleos y ha empobrecido a millones de connacionales.
Enfatizó que debe apoyarse a los productores del campo y dar a todos los jóvenes oportunidades de educación, en lugar de recortar el presupuesto para estos sectores.
Nuevamente, en Los Cabos llamó a los brigadistas a “tener mucho ojo con la televisión”, porque Felipe Calderón y los panistas “no podrían solos, requieren de la manipulación de la televisión, ya que no tienen cultura política, nunca la tuvieron, pero salieron muy corruptos, muy hambrientos de dinero esos empresarios de medio pelo que ya superaron a los del PRI”.
UNA PREGUNTA SENSATA:
EL PAN-PRI DICE:
EL PETROLEO ES Y SEGUIRA SIENDO DE LOS MEXICANOS.
Y YO PREGUNTO:
OK,EL PETROLEO.
...Y EL NEGOCIO Y LAS GANANCIAS DEL PETROLEO DE QUIEN VAN A SER?
CLARO QUE NO LO VAN A DECIR, PERO YO DESDE AQUI LES DIGO A TODA LA GENTE INTELIGENTE Y PENSANTE DE MEXICO: QUE NO TE VUELVAN A HACER TARUGO LOS PAN-PRIISTAS: DI UN ROTUNDO NO A LA REFORMA ENERGETICA DEL VENDEPATRIAS CALDERON Y SUS PITUFOS NEFASTOS.
O DIGANME: DE QUE NOS HAN SERVIDO A NOSOTROS LAS PRIVATIZACIONES? HAN VISTO UN SOLO PESO DE ESO? AHORA QUE CALDERON Y MOURIÑO ENTRARON CON SUS EMPRESAS Y SOCIOS A LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, NO ACASO PAGAS MAS LUZ? Y DE QUE TE SIRVIO QUE PRIVATIZARAN TELMEX? ES ACASO UN ORGULLO TENER A UN ARABE COMO EL HOMBRE MAS RICO DEL MUNDO? Y NUESTRAS AEROLINEAS? Y LAS CARRETERAS? Y LAS PLAYAS? TE HA SERVIDO DE ALGO TODO ESO? POR FAVOR,QUE YA DEJEN SU CEGADO FANATISMO POR EL PAN-PRI Y ABRAN LOS OJOS Y COMIENCEN A MIRAR EN FAVOR DE TODOS,CAMBIEN SU VISION,SUS ACTITUDES, NO SE DEJEN LAVAR EL CEREBRO,APAGUEN LA TELE,LEAN PRENSA.ES MAS, LEAN EL PEJERRIOR TODOS LOS DIAS ,JIJIJI.
Y VUELVE LA MULA AL TRIGO
Necesario construir plataforma petrolera de 10 mil mdd: Calderón
http://www.eluniversal.com.mx/notas/512832.html
http://www.eluniversal.com.mx/notas/512832.html
CHANFLE...LEAN ESTO,ESTA TREMENDO!
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
Calderón = López Portillo = desastre
¡¿Y la autonomía, apá?!
La voracidad de Carstens
La desesperación mi estimado, duplica las energías. Aunque a veces sea para escupir idioteces como ha sucedido en este espectacular cierre de semana donde la incontinencia verbal oficial sigue rompiendo el record de la casa de la risa loca.
Porque entre que sale polvito de la casa por la limpia y la pretensión de manipular la política económica my friend, Felipe Calderón logró que diversos protagonistas se fueran a la lámpara sideral, y no pocos consideren alarmante el original desarrollo de un virus presidencial como el verdadero peligro para México. Así que corra por su drink porque ahí le va. ¿Listo?
Jesús Reyes Heroles se aventó el tiro de decirle a los mexicanos que básicamente somos una bola de ignorantes, iletrados, disfuncionales y pendejos que no entendemos la “complejidad” del chisguete energético como para someterlo a una consulta popular. El argumento esgrimido por este altanero funcionario no sólo insulta por lo aldeano del planteamiento sino que arroja más gasolina al de por sí volátil ambientito. Eso sin mencionar la cascada de lugares comunes con los que Kessel ha defendido la tristemente célebre iniciativa presidencial..que después del tubazo priísta, ya hizo agua. Así que el gobierno puede tranquilamente enterrar su ridícula campaña espotera en el fondo del mar.
Y como si los frentes abiertos no bastaran para debilitar aún más la credibilidad de Felipe, porqué rayos no enviar más señales de que he´s literally up the creek and without a paddle gracias a su achispado Gymboree y a su elfo económico llamado Agustín Carstens. Que además de estar en pleno faje de arreglones con Manlio Fabio Beltrones, ya está mareado sobre el ladrillo financiero maquinando cómo va a controlar la sucesión en el Banco de México ahora que Guillermo Ortiz termine su periodo.
Pero mientras tanto amable lector, este secretario con neuronas limitadas y mucha iniciativa ( mala combinación) aconseja irresponsablemente a Calderón de meter mano en las decisiones económicas que, va de más decirle, vulnera la autonomía del banco central. Aunque ese peligroso deporte de andar vulnerando, infringiendo y transgrediendo es sello inconfundible de la casa presidencial.
La ingenua pregunta del pasmado respetable es ¿de qué le sirvieron los estudios en economía a Felipe Calderón en Harvard y en el ITAM..? porque aunque no lo parezca, eso de escupir que se deben bajar las tasas de interés para ser competitivos comparándonos con otros mercados es no tener el elemental entendimiento de las razones por las cuales bajan o suben las tasas de interés. Y eso lo entendieron los decision makers a quienes se les desorbitaron los ojos y les dio taquicardia al constatar la pesadilla populista en que se ha convertido el michoacano y donde el verdadero peligro para México está en ...¡Los Pinos!
Lo que desencadena la siguiente preguntilla: ¿A quién escucha Calderón en los temas económicos..? porque con eso de que la opinión de Guillermo Ortiz no figura en las juntas del gabinete económico por frívolas diferencias con el elfo Carstens, como que la piedra presidencial ya no gira. O si gira, lo hace pero..sobre su mismo eje. O sea, vale madres.
Y no hay peor señal en la frontera de los 18 meses mi estimadísimo, que la de sugerir con esa temeridad autoritaria, la posible manipulación de la política económica, yes?
La celeridad de las simpáticas reacciones por el traspié discursivo debería ser una señal de alarma y los zapes, de continuar con ese lenguaje priísta del enloquecido lopezportillismo, le van a tirar la dentadura y la risa a Felipe y a Agustín por querer pasarse de lanzas.
Y eso que falta la sucesión en Banxico donde el titular de Hacienda quiere, con su típica voracidad, colocar todas las fichas y quizá sentirse a sus anchas
( literalmente) para permitir las manos de su jefe en decisiones económicas...de las cuales con lo sostenido, evidenció que el agua no llega a su tinaco financiero balconeando además, la irrebatible ausencia en Los Pinos de asesores y expertos en la estupenda materia.
Y en este terreno son peligrosos los resbalones de populismo ramplón que, sumada a la oleada de subsidios, han logrado que los analistas financieros, sus otrora aliados naturales y los verdaderos intereses que lo entronizaron estén al borde de un ataque de nervios...
Y esa incertidumbre my friend, es un peligro más...para la estabilidad de Calderón.
¡Adiós!
Marcela Gómez Zalce
Calderón = López Portillo = desastre
¡¿Y la autonomía, apá?!
La voracidad de Carstens
La desesperación mi estimado, duplica las energías. Aunque a veces sea para escupir idioteces como ha sucedido en este espectacular cierre de semana donde la incontinencia verbal oficial sigue rompiendo el record de la casa de la risa loca.
Porque entre que sale polvito de la casa por la limpia y la pretensión de manipular la política económica my friend, Felipe Calderón logró que diversos protagonistas se fueran a la lámpara sideral, y no pocos consideren alarmante el original desarrollo de un virus presidencial como el verdadero peligro para México. Así que corra por su drink porque ahí le va. ¿Listo?
Jesús Reyes Heroles se aventó el tiro de decirle a los mexicanos que básicamente somos una bola de ignorantes, iletrados, disfuncionales y pendejos que no entendemos la “complejidad” del chisguete energético como para someterlo a una consulta popular. El argumento esgrimido por este altanero funcionario no sólo insulta por lo aldeano del planteamiento sino que arroja más gasolina al de por sí volátil ambientito. Eso sin mencionar la cascada de lugares comunes con los que Kessel ha defendido la tristemente célebre iniciativa presidencial..que después del tubazo priísta, ya hizo agua. Así que el gobierno puede tranquilamente enterrar su ridícula campaña espotera en el fondo del mar.
Y como si los frentes abiertos no bastaran para debilitar aún más la credibilidad de Felipe, porqué rayos no enviar más señales de que he´s literally up the creek and without a paddle gracias a su achispado Gymboree y a su elfo económico llamado Agustín Carstens. Que además de estar en pleno faje de arreglones con Manlio Fabio Beltrones, ya está mareado sobre el ladrillo financiero maquinando cómo va a controlar la sucesión en el Banco de México ahora que Guillermo Ortiz termine su periodo.
Pero mientras tanto amable lector, este secretario con neuronas limitadas y mucha iniciativa ( mala combinación) aconseja irresponsablemente a Calderón de meter mano en las decisiones económicas que, va de más decirle, vulnera la autonomía del banco central. Aunque ese peligroso deporte de andar vulnerando, infringiendo y transgrediendo es sello inconfundible de la casa presidencial.
La ingenua pregunta del pasmado respetable es ¿de qué le sirvieron los estudios en economía a Felipe Calderón en Harvard y en el ITAM..? porque aunque no lo parezca, eso de escupir que se deben bajar las tasas de interés para ser competitivos comparándonos con otros mercados es no tener el elemental entendimiento de las razones por las cuales bajan o suben las tasas de interés. Y eso lo entendieron los decision makers a quienes se les desorbitaron los ojos y les dio taquicardia al constatar la pesadilla populista en que se ha convertido el michoacano y donde el verdadero peligro para México está en ...¡Los Pinos!
Lo que desencadena la siguiente preguntilla: ¿A quién escucha Calderón en los temas económicos..? porque con eso de que la opinión de Guillermo Ortiz no figura en las juntas del gabinete económico por frívolas diferencias con el elfo Carstens, como que la piedra presidencial ya no gira. O si gira, lo hace pero..sobre su mismo eje. O sea, vale madres.
Y no hay peor señal en la frontera de los 18 meses mi estimadísimo, que la de sugerir con esa temeridad autoritaria, la posible manipulación de la política económica, yes?
La celeridad de las simpáticas reacciones por el traspié discursivo debería ser una señal de alarma y los zapes, de continuar con ese lenguaje priísta del enloquecido lopezportillismo, le van a tirar la dentadura y la risa a Felipe y a Agustín por querer pasarse de lanzas.
Y eso que falta la sucesión en Banxico donde el titular de Hacienda quiere, con su típica voracidad, colocar todas las fichas y quizá sentirse a sus anchas
( literalmente) para permitir las manos de su jefe en decisiones económicas...de las cuales con lo sostenido, evidenció que el agua no llega a su tinaco financiero balconeando además, la irrebatible ausencia en Los Pinos de asesores y expertos en la estupenda materia.
Y en este terreno son peligrosos los resbalones de populismo ramplón que, sumada a la oleada de subsidios, han logrado que los analistas financieros, sus otrora aliados naturales y los verdaderos intereses que lo entronizaron estén al borde de un ataque de nervios...
Y esa incertidumbre my friend, es un peligro más...para la estabilidad de Calderón.
¡Adiós!
POR ESO APOYAMOS AL PRESIDENTE, CHIHUAHUAS!
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/06/index.php?section=politica&article=008n1pol
■ “Tonto es el que piensa que el pueblo es tonto”, señala
Aun con la oposición de PAN y PRI, la consulta va: AMLO
■ Condena dichos de Reyes Heroles sobre la participación popular
Ciro Pérez Silva (Enviado)
Tonalá, Chis., 5 de junio. La consulta nacional sobre Petróleos Mexicanos (Pemex) va, aun con la oposición de gobernadores y legisladores de PRI y PAN, advirtió aquí Andrés Manuel López Obrador, después de condenar las declaraciones del director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, quien dijo que este ejercicio democrático no puede llevarse a cabo porque la gente desconoce el tema.
“¡Él es el que no conoce!, el pueblo sabe de lo que se trata. La política y la economía son asuntos que interesan a todo el país; tonto es el que piensa que el pueblo es tonto”, sostuvo el tabasqueño al continuar las reuniones con las brigadas en defensa del petróleo que en este municipio se congregaron por cientos.
Lamentó que Chiapas sea uno de los estados que no contemple en su Constitución la figura de consulta popular, y recordó que fue justamente aquí donde se llevó a cabo uno de los más importantes ejercicios de democracia participativa cuando se estaba en la disyuntiva de incorporarse a México o seguir siendo parte de Centroamérica. Entonces, destacó López Obrador, siete de cada 10 chiapanecos se pronunciaron por anexarse al país. “¿Cómo es posible que con este antecedente la Constitución del estado no contenga esta figura?”, preguntó, luego de enfatizar que el próximo 29 de junio, durante la asamblea que tendrá lugar en el Zócalo de la ciudad de México, se va a discutir el mecanismo para llevar a cabo la consulta popular en todo el país.
Una cosa es China
Tras reunirse con más de 3 mil brigadistas y simpatizantes de Tapachula y antes de viajar a Ensenada, Baja California, López Obrador comentó que ya notó “desesperado al pelele de Calderón”, en especial cuando declaró que hasta en China intervenía la iniciativa privada en las empresas del gobierno y preguntó por qué aquí no sucede lo mismo. “Ya se está quitando la máscara, ya se está descarando, además de que la respuesta es muy simple, una cosa es China y otra cosa es México.”
Destacó que es de sentido común que la gente se oponga a las privatizaciones, porque en 25 años los gobiernos neoliberales se han encargado de “desmantelar” el patrimonio nacional, “y es cosa de preguntarle a la gente ¿qué beneficios ha traído la privatización al pueblo de México? Si hablamos de Telmex, eso trajo beneficios sólo para un hombre, que es el más rico del mundo, el resto tenemos que pagar el servicio telefónico más caro que en cualquier país, y estuvo peor con los bancos, que se entregaron a particulares, quienes los saquearon y el gobierno entró a rescatarlos con recursos de todo el pueblo, y dejaron una deuda de 100 mil millones de dólares y obligaciones anuales de 50 mil millones de pesos sólo de intereses por esa deuda, y lo peor de todo es que se volvieron a entregar, pero ahora ni siquiera a mexicanos, sino a extranjeros que cobran intereses por créditos o servicios más altos del mundo, a tal grado que ya empiezan a exportar dinero de los mexicanos a sus países de origen por las grandes ganancias que obtienen”.
Añadió que el mismo camino siguieron los ferrocarriles, “que al entregarse a la iniciativa privada, en un abrir y cerrar de ojos acabaron con la infraestructura que se construyó en más de 100 años; lo mismo sucedió con las líneas aéreas, las carreteras, los aeropuertos, las minas y poco a poco con la industria eléctrica nacional, y eso es lo que pretenden con el petróleo”.
A los brigadistas de la costa y del Soconusco de Chiapas les dijo que el movimiento en defensa del petróleo ha tenido avances, como el hecho de que se haya obligado al gobierno “espurio” a aceptar los debates, pero el camino “no está fácil, por eso la desesperación de Calderón”.
“¿Saben cómo sé que vamos ganado los debates?”, preguntó el tabasqueño, “¡porque no se dice nada en los medios! Si nosotros hubiéramos dado alguna cifra equivocada en los debates o no tuviéramos razón en nuestros argumentos, esa sí sería nota mundial; todos los medios hablarían de ese error, pero no lo han hecho porque nos asiste la razón y a ellos les faltan argumentos y carecen hasta de sentido común, empiezan a dar vergüenza, porque ya no tienen siquiera a quién mandar a los debates que les hemos ganado siete a cero”.
Convocó a los brigadistas a resistir los embates de la publicidad oficial e informar, casa por casa, para romper “el cerco informativo” con que se pretende “engañar a la gente asegurando que hay un tesoro en las profundidades del mar, que por cierto nadie ha descubierto, y que la única alternativa del país es entregar todo a los extranjeros. ¡Esas no son más que mentiras!”
Se refirió a una de las siete iniciativas de Calderón, acerca de la emisión de bonos a los que podrían acceder los mexicanos. “Cada bono de 100 pesos daría a los ciudadanos, en el mejor de los casos, una ganancia de 5 pesos, esa es otra manipulación, ¡pura demagogia!”, enfatizó.
TENGAN, PANPERROS DEL MAL
Bitácora Republicana
Porfirio Muñoz Ledo
06 de junio de 2008
El mandato ciudadano
Todo cambio fallido conduce a una regresión y con frecuencia a la caricatura de la realidad que pretendía transformar. Durante el periodo gestatorio de la transición mexicana el gobierno entendió que se había producido una fractura considerable en el poder y en la sociedad. Violentaron la legalidad por no aceptar su derrota, pero hubieron de abrir compuertas a la negociación política y a la protesta ciudadana.
Después del fraude electoral de 1988 se fue abriendo paso, entre descalificaciones y represiones, una nueva correlación de fuerzas y reglas distintas para el acceso al poder público. La oposición se apoderó de las calles. Menudearon las manifestaciones y los plantones, cayeron gobernadores, se sacrificaron funcionarios, logramos reformas electorales y convenimos cambios esenciales para la democratización del Estado.
Fue el periodo de la “reforma pactada”, en preparación de una segunda etapa, posterior a la alternancia, que sería de la “ruptura pactada”. Ruptura con el viejo régimen y sus prácticas autoritarias, genuino pluralismo, emergencia de la sociedad y reconstrucción del andamiaje institucional y la moral pública del país. Elementos que califican en cualquier parte una transición democrática.
Desde nuestra propuesta inaugural, hace más de 20 años, pusimos por delante el “poder ciudadano” y dejamos claro que el sistema republicano de gobierno debiera fundarse en el equilibrio entre “la participación social y la representación política”. En todas las agendas inscribimos el capítulo de la democracia directa y en los acuerdos de 1996 (punto 12) pactamos “instaurar la figura del referéndum para reformas que incidan en decisiones políticas fundamentales”.
La Comisión para la Reforma del Estado planteó en el 2000 “incorporar en la Constitución el referendo, el plebiscito y la iniciativa popular como derechos políticos en los ámbitos federal, estatal y municipal”. Durante el reciente ejercicio del Congreso, casi todos los partidos —incluyendo al PAN— propusieron adoptar esas modalidades de la democracia directa. Algunos insistieron en la revocación del mandato “a los funcionarios electos de cualquier nivel que resulten ineficientes o corruptos”.
Sería impensable que los legisladores votaran contra sus propias propuestas, por lo que sólo la errática conducción de las cámaras explica que esas iniciativas no hayan sido aprobadas. Resulta entonces aberrante la reacción del oficialismo cuando descalifica las decisiones adoptadas por el jefe de Gobierno de la ciudad, en la más estricta esfera de su competencia, en el sentido de someter a consulta ciudadana, el próximo 27 de julio, “iniciativas de reforma relacionadas con diversos aspectos de la industria petrolera nacional”.
Tanto más que esta capital ha sido el epicentro de la transición política, que ahora vuelve por sus fueros. Si el joven Mouriño fuera tan apto en derecho como lo es en tráfico de influencias, no hubiera dicho que “las leyes mexicanas no contemplan una figura de esa naturaleza”. Veinticinco constituciones de los estados la han establecido, el artículo 26 de la Constitución federal la instituye como instrumento de la planeación democrática y el artículo 39 define la soberanía popular como fuente misma y árbitro último del ejercicio del poder.
Asombra mayormente la reacción del presidente del Senado, quien —presa de un complejo ferrocarrilero— sostiene que la iniciativa de Marcelo Ebrard es un “engaño” con el que pretende “descarrilar la reforma energética”. En efecto, aspira a sacarla de las vías ordinarias para reencauzarla por la avenida del mandato ciudadano. Tal como el mismo Santiago Creel lo promovió cuando el Plebiscito Ciudadano sobre la Reforma del DF de 1993, en el que aparece nada menos que como “coordinador de la cuestiones jurídicas”.
Destacados especialistas e intelectuales han solicitado una consulta nacional sobre el tema, que los grupos parlamentarios del Frente Amplio Progresista formalizaron ayer. El propósito es dar un “cauce civilizado y legal” a la demanda social de participar en decisiones que afectan “el desarrollo presente y futuro de la nación. Y añaden: “Es obligación del Estado escuchar y obedecer lo que los ciudadanos decidan en las urnas”.
Aluden a reciente encuesta según la cual 78% de la población opina que debiera realizarse una consulta popular para decidir si se acepta o rechaza la reforma petrolera. El 58% se pronuncia además por que la decisión la tomen los ciudadanos mediante su voto y sólo 34% porque lo hagan los legisladores. Qué mayor prueba de la fragilidad de un sistema representativo sin contrapesos.
Falta la exigencia de responsabilidades por uso arbitrario de excedentes, contratos inconstitucionales y negocios ilícitos en materia energética. Quedan los grandes asuntos de la seguridad nacional, la política alimentaria, el saneamiento de la educación y la reforma del Estado, mediante el requisito indispensable de instaurar un nuevo gobierno, patriótico, competente y democrático.
Lo repito en voz alta, pese a que me lancen todas las jaurías del odio, la ignorancia y el embute.
bitarep@gmail.com
Porfirio Muñoz Ledo
06 de junio de 2008
El mandato ciudadano
Todo cambio fallido conduce a una regresión y con frecuencia a la caricatura de la realidad que pretendía transformar. Durante el periodo gestatorio de la transición mexicana el gobierno entendió que se había producido una fractura considerable en el poder y en la sociedad. Violentaron la legalidad por no aceptar su derrota, pero hubieron de abrir compuertas a la negociación política y a la protesta ciudadana.
Después del fraude electoral de 1988 se fue abriendo paso, entre descalificaciones y represiones, una nueva correlación de fuerzas y reglas distintas para el acceso al poder público. La oposición se apoderó de las calles. Menudearon las manifestaciones y los plantones, cayeron gobernadores, se sacrificaron funcionarios, logramos reformas electorales y convenimos cambios esenciales para la democratización del Estado.
Fue el periodo de la “reforma pactada”, en preparación de una segunda etapa, posterior a la alternancia, que sería de la “ruptura pactada”. Ruptura con el viejo régimen y sus prácticas autoritarias, genuino pluralismo, emergencia de la sociedad y reconstrucción del andamiaje institucional y la moral pública del país. Elementos que califican en cualquier parte una transición democrática.
Desde nuestra propuesta inaugural, hace más de 20 años, pusimos por delante el “poder ciudadano” y dejamos claro que el sistema republicano de gobierno debiera fundarse en el equilibrio entre “la participación social y la representación política”. En todas las agendas inscribimos el capítulo de la democracia directa y en los acuerdos de 1996 (punto 12) pactamos “instaurar la figura del referéndum para reformas que incidan en decisiones políticas fundamentales”.
La Comisión para la Reforma del Estado planteó en el 2000 “incorporar en la Constitución el referendo, el plebiscito y la iniciativa popular como derechos políticos en los ámbitos federal, estatal y municipal”. Durante el reciente ejercicio del Congreso, casi todos los partidos —incluyendo al PAN— propusieron adoptar esas modalidades de la democracia directa. Algunos insistieron en la revocación del mandato “a los funcionarios electos de cualquier nivel que resulten ineficientes o corruptos”.
Sería impensable que los legisladores votaran contra sus propias propuestas, por lo que sólo la errática conducción de las cámaras explica que esas iniciativas no hayan sido aprobadas. Resulta entonces aberrante la reacción del oficialismo cuando descalifica las decisiones adoptadas por el jefe de Gobierno de la ciudad, en la más estricta esfera de su competencia, en el sentido de someter a consulta ciudadana, el próximo 27 de julio, “iniciativas de reforma relacionadas con diversos aspectos de la industria petrolera nacional”.
Tanto más que esta capital ha sido el epicentro de la transición política, que ahora vuelve por sus fueros. Si el joven Mouriño fuera tan apto en derecho como lo es en tráfico de influencias, no hubiera dicho que “las leyes mexicanas no contemplan una figura de esa naturaleza”. Veinticinco constituciones de los estados la han establecido, el artículo 26 de la Constitución federal la instituye como instrumento de la planeación democrática y el artículo 39 define la soberanía popular como fuente misma y árbitro último del ejercicio del poder.
Asombra mayormente la reacción del presidente del Senado, quien —presa de un complejo ferrocarrilero— sostiene que la iniciativa de Marcelo Ebrard es un “engaño” con el que pretende “descarrilar la reforma energética”. En efecto, aspira a sacarla de las vías ordinarias para reencauzarla por la avenida del mandato ciudadano. Tal como el mismo Santiago Creel lo promovió cuando el Plebiscito Ciudadano sobre la Reforma del DF de 1993, en el que aparece nada menos que como “coordinador de la cuestiones jurídicas”.
Destacados especialistas e intelectuales han solicitado una consulta nacional sobre el tema, que los grupos parlamentarios del Frente Amplio Progresista formalizaron ayer. El propósito es dar un “cauce civilizado y legal” a la demanda social de participar en decisiones que afectan “el desarrollo presente y futuro de la nación. Y añaden: “Es obligación del Estado escuchar y obedecer lo que los ciudadanos decidan en las urnas”.
Aluden a reciente encuesta según la cual 78% de la población opina que debiera realizarse una consulta popular para decidir si se acepta o rechaza la reforma petrolera. El 58% se pronuncia además por que la decisión la tomen los ciudadanos mediante su voto y sólo 34% porque lo hagan los legisladores. Qué mayor prueba de la fragilidad de un sistema representativo sin contrapesos.
Falta la exigencia de responsabilidades por uso arbitrario de excedentes, contratos inconstitucionales y negocios ilícitos en materia energética. Quedan los grandes asuntos de la seguridad nacional, la política alimentaria, el saneamiento de la educación y la reforma del Estado, mediante el requisito indispensable de instaurar un nuevo gobierno, patriótico, competente y democrático.
Lo repito en voz alta, pese a que me lancen todas las jaurías del odio, la ignorancia y el embute.
bitarep@gmail.com
ANDENLE...NO QUE NO?
Objeciones de la memoria
Martí Batres Guadarrama
06 de junio de 2008
Si los mexicanos amaneciéramos todos los días con noticias sobre las buenas decisiones tomadas por el Congreso de la Unión, seguramente sería muy difícil hablar de consultas, plebiscitos o referéndums. Desafortunadamente no siempre las decisiones tomadas ahí son positivas.
Por ejemplo, la actual legislatura aprobó una reforma a la Ley del ISSSTE que afecta a los trabajadores del Estado, sin que éstos hayan sido tomados en cuenta para avalar el dictamen respectivo. En la pasada, la Cámara de Diputados aprobó el desafuero del jefe de gobierno del Distrito Federal. En la LVII Legislatura (1997-2000), avaló el Fobaproa. Y en la LVI (94-97), elevó el IVA de 10 a 15%.
Esto quiere decir que no siempre el Congreso toma las mejores decisiones, y que las mismas podrían mejorar significativamente si antes se consultara a la población.
Por eso, frente a un asunto tan delicado como el relativo al dominio de la nación sobre sus energéticos, particularmente el petróleo, y la empresa Pemex, es indispensable consultar a la ciudadanía.
Ya las encuestas revelan que 80% desea que haya una consulta sobre el tema. Los legisladores no son infalibles y no se representan a sí mismos, sino al pueblo. En efecto, los órganos legislativos toman cientos de decisiones y no pueden someter a consulta popular cada una de ellas. Pero hay temas que por su trascendencia deben ser sometidos a la decisión final del pueblo. Finalmente, en nuestro sistema constitucional el pueblo es el sujeto político jerárquicamente más importante de todos.
Esto no debería sorprender a quienes dicen buscar que México se convierta en un país de primer mundo, pues precisamente en estas naciones es donde más se practican este tipo de consultas. En Canadá sometieron a referéndum los regímenes autonómicos y hasta los intentos secesionistas de alguna de sus provincias. En España el ingreso a la OTAN fue sometido a plebiscito ciudadano. Algunas naciones llevaron a consulta general su integración a la Comunidad Europea y la aceptación del euro como moneda de curso. Y estamos hablando de países de primer mundo y de temas muy importantes.
Aquí mismo, en la ciudad de México, fuerzas políticas como el PAN y el PRI promovieron un plebiscito para decidir si debía hacerse o no el segundo piso del periférico en la administración pasada.
Por tanto, nadie debería oponerse a una consulta nacional sobre la reforma energética. Si el pueblo decide, no hay posibilidad alguna de que los legisladores se equivoquen.
Martí Batres Guadarrama
06 de junio de 2008
Si los mexicanos amaneciéramos todos los días con noticias sobre las buenas decisiones tomadas por el Congreso de la Unión, seguramente sería muy difícil hablar de consultas, plebiscitos o referéndums. Desafortunadamente no siempre las decisiones tomadas ahí son positivas.
Por ejemplo, la actual legislatura aprobó una reforma a la Ley del ISSSTE que afecta a los trabajadores del Estado, sin que éstos hayan sido tomados en cuenta para avalar el dictamen respectivo. En la pasada, la Cámara de Diputados aprobó el desafuero del jefe de gobierno del Distrito Federal. En la LVII Legislatura (1997-2000), avaló el Fobaproa. Y en la LVI (94-97), elevó el IVA de 10 a 15%.
Esto quiere decir que no siempre el Congreso toma las mejores decisiones, y que las mismas podrían mejorar significativamente si antes se consultara a la población.
Por eso, frente a un asunto tan delicado como el relativo al dominio de la nación sobre sus energéticos, particularmente el petróleo, y la empresa Pemex, es indispensable consultar a la ciudadanía.
Ya las encuestas revelan que 80% desea que haya una consulta sobre el tema. Los legisladores no son infalibles y no se representan a sí mismos, sino al pueblo. En efecto, los órganos legislativos toman cientos de decisiones y no pueden someter a consulta popular cada una de ellas. Pero hay temas que por su trascendencia deben ser sometidos a la decisión final del pueblo. Finalmente, en nuestro sistema constitucional el pueblo es el sujeto político jerárquicamente más importante de todos.
Esto no debería sorprender a quienes dicen buscar que México se convierta en un país de primer mundo, pues precisamente en estas naciones es donde más se practican este tipo de consultas. En Canadá sometieron a referéndum los regímenes autonómicos y hasta los intentos secesionistas de alguna de sus provincias. En España el ingreso a la OTAN fue sometido a plebiscito ciudadano. Algunas naciones llevaron a consulta general su integración a la Comunidad Europea y la aceptación del euro como moneda de curso. Y estamos hablando de países de primer mundo y de temas muy importantes.
Aquí mismo, en la ciudad de México, fuerzas políticas como el PAN y el PRI promovieron un plebiscito para decidir si debía hacerse o no el segundo piso del periférico en la administración pasada.
Por tanto, nadie debería oponerse a una consulta nacional sobre la reforma energética. Si el pueblo decide, no hay posibilidad alguna de que los legisladores se equivoquen.
Subscribe to:
Posts (Atom)