A puerta cerrada-Marcela Gomez Salce
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
Y el gobierno..pasmado
La presión tricolor
Los disfuncionales del ife
Quien bien escucha mi estimado, muestra juicio y sabiduría y quien bien responde, un buen raciocinio. El affaire del chico superpoderoso de Gobernación sigue in crescendo, ahora con las simpáticas declaraciones de Manlio Fabio Beltrones, a quien Televisa le otorgó espléndidos 50 minutos en Primero Noticias, para exponer de manera abierta, fina y directa el escándalo relacionado con el poder de la firma de Mouriño en los divertidos contratos con Pemex donde, si le siguen rascando, aparecerá otro ilustre miembro del Gymboree presidencial ayudando a su suegro incómodo.
El líder de los senadores tricolores en una estupenda estrategia distintiva del olfato político, exhortó a Felipe Calderón a salir a dar la cara y transparentar el tiradero de su vapuleado delfín para que ya agotado el tema, el secretario de Gobernación siga teniendo la voz completa en estas relaciones o en este diálogo con el Congreso. ¿Está claro?
Tan cristal clear, que Juan Camilo le respondió en un evento con la Canacintra asegurando que más allá de la estridencia del debate público en los últimos 15 meses se han dado los acuerdos necesarios para el país. Y lanzó un grito (porfa Manlio, porfa) para estar abierto a discutir los temas pendientes..
Y dándole respiración artificial, el buen Germán Martínez se empina, no, no, empina al PAN, obedeciendo órdenes de Los Pinos para defender lo indefendible. Y minutos después, los azules haciéndose bolas declarativas con eso de la comisión legislativa para investigar lo que medio México vio en divertidos papelitos, son las cerecitas de esta tragicomedia de errores.
Para qué tanta pirueta estando el suelo tan parejo. Para qué entercarse jugando al tío Lolo (haciéndose pendejos solos) cuando las pruebas mostradas son contundentes. Cuando el tráfico de influencias es irrebatible. Si tuvieran un gramo de decencia y ética política, el funcionario consentido estaría sometido a una rigurosa investigación por parte de su amigo quien se cansó de escupir la importancia de las manos limpias.
El maravilloso fondo es que este inocente aleteo de mariposita en el charco de Bucareli está desatando el caos doméstico cuyas esquirlas tocarán el esqueleto de Acción Nacional y el corazón de Los Pinos. Porque Juan Camilo es el soporte emocional de Felipe, el consejero, cómplice y aliado. Sacrificarlo no está en sus planes y mejor aventar al sumiso de Germán quien, siendo líder del PAN, olvidó pintar su raya tomando una postura diferente para blindar al partido de la mierda en el ventilador. Y que sea el vocero del Gymboree, Max, quien arrope y defienda. Porque alguien va a tener que dar una explicación sensata sobre las delicadas acusaciones en contra del secretario de Gobernación donde las secuelas de este primer jab, aún no terminan...
Y mientras el gobierno sin saber qué hacer. Pasmado, no se recupera del KO y la cuenta de protección ya casi finaliza.
Ahora anote, que hay más documentos. Y comprometedores contra ese achispado inner circle. Y en este peligroso fuego amigo, las facturas ya se apilan. Y en la acera de enfrente, Andrés Manuel López Obrador como mastín, atento, observa y espera. Con ese sentido del timing inequívoco.
En el colmo de las estupideces, Mouriño ayer habló de las reformas aprobadas cuando todas tienen rasgos de frankenstein. El botón de la electoral es de risa histérica colectiva.
En el ife el disfuncional de Marco Antonio Gómez Alcántara no fue capaz, en más de un mes, de armar un pauteo para subir a los partidos a la pantalla y además, amaga a la chiquillada y le anuncia al sonriente respetable que se posponen los tiempos de inicio en radio y tv..para que todos comiencen con el pie derecho. (¡!)
En el caso más fácil de los tiempos ordinarios, es decir, sin precampañas o campañas, Gómez y su caterva de inútiles del mentado comité no
pudieron descifrar—porque no entienden, que no entienden—el monstruo y como salida fácil pretenden arrancarle 14 segundos diarios a Calderón, al Congreso y a la SCJN de los tiempos fiscales.
Habrá que ver si a Felipe le encanta la idea de que le quiten valiosos segundos ahora que su rostro (y melodiosa voz) no sale ni en chicles o cajetillas de cigarros gracias al talento de Creel, Poire y..Mouriño. Tan mal está el frankenstein electoral que hace parecer al otro, el del chisguete fiscal, en un prodigio de recaudación sexenal.
No my friend, estos disfuncionales improvisados no dan una...¡Una!
MEXICO,el prostibulo de America
Cuentan que en el Estado de Tamaulipas, hay la intencion de regalarle playas a los espanoles para transformar la region llamada "La Pesca" en un nuevo Cancun.Estan involucrados en el problema tanto el desgobernador,como el actual alcalde de extraccion panista,que nomas se puso las siglas del PRI para treparse al cargo.Ahora,imaginense, estos panistas,o priistas estan metidos en cuerpo y alma en entregarle ya el territorio nacional a quien quiera con tal de hacer ellos sus empresas .Y si hacen el intento por tratar con ellos en cuestiones de ayuda social, siempre se muestran despotas, cerrados,intransigentes, y prepotentes.Esa es sup[uestamente la nueva clase politica de los panistas: una horda de animales vendepatrias.En cuanto a los springbreakers, denle una rebuscada a la palabra springbreakers en youtube y se van a dar cuenta de como esta la cosa.Terrible que nosotros los mexicanos no podamos transitar ni por las calles repletas de militares y toda clase de animales del gobierno, y estos extranjeros puedan hasta fornicar en publico sin problema alguno.Y ni hablar de que ya muchas familias que han caido en el proletariado a causa de la crisis y por la perdida de calidad de vida,ni siquiera pueden pensar en salir de vacaciones,o a comer tacos en la esquina.Prueba de esta degradacion? que hasta las ninas popof escuchen la musica grupera,que antes era la musica de las cantinas.
http://www.eluniversal.com.mx/estilos/57095.html
Llegaron los spring breakers
Esperados por unos y temidos por otros, son noticia de primera página por su “estilo liberal” de divertirse
Andrea Avila
El Universal
Miércoles 05 de marzo de 2008
luz.avila@eluniversal.com.mx
Cada primavera, nutridos grupos de estudiantes, principalmente de Estados Unidos, Canadá y algunos países europeos, toman por asalto las playas mexicanas para asolearse, bailar y tomar todos los cocteles que sus cuerpos resistan.
Algunas personas dicen que vienen a nuestro país a romper las reglas que en los suyos, sería imposible. Otros los consideran hordas salvajes que en cualquier parte causan destrozos. Ellos, únicamente buscan diversión.
Estos colegiales disfrutan de un par de semanas de vacaciones durante marzo de cada año (que no necesariamente coinciden con la Semana Santa).
La tradición sugiere que las escuelas les brindan a los jóvenes unos días para ponerse al corriente en sus lecturas (comenzó llamándose, precisamente, reading week, sobre todo en Canadá), pero la realidad es que en esos días, previos a un periodo de exámenes y entregas de trabajos importantes, los jóvenes prefieren “reventarse” para sacar el estrés y la ansiedad.
Nace un ritual
La costumbre estadounidense de hacer un viaje con los compañeros de la universidad comenzó en los años 30 del siglo pasado, cuando el entrenador del equipo de natación de la Universidad Colgate, preocupado porque sus atletas habían perdido condición física durante las vacaciones de diciembre, buscó un lugar donde concentrarlos y entrenar.
El padre de uno de los integrantes del grupo, que vivía en Fort Lauderdale, Florida, le propuso al maestro que llevara a los nadadores a una enorme piscina que recién se había inaugurado en la localidad, por entonces lo suficientemente tranquila para que pudieran trabajar a gusto. Así lo hicieron.
Al llegar a la localidad (cuyo nombre podría traducirse como Valle Loable), los nadadores fueron recibidos muy amigablemente: eran guapos, universitarios provenientes de Nueva York, uno de los estados más cosmopolitas de la Unión Americana, así que las chicas de Florida caían rendidas a sus pies. Esa semana, todos se divirtieron mucho, aunque entrenaron muy poco.
Con el paso de los años, la tranquila comunidad de Fort Lauderdale adquirió reputación como uno de los mejores sitios de vacaciones para estudiantes y, al cabo, se le conoció como Fort Liquordale (Valle del Licor).
La aparición de los universitarios se convirtió en una invasión y poco a poco dejaron de ser bien recibidos. Pero no fue sino hasta la década de los 80 cuando la población les declaró la guerra: uno de los comisionados de seguridad aprobó la iniciativa de rentar un tanque de agua para disparar a los revoltosos. Aunque no hubo necesidad de atacar, los jóvenes lo pensaron mejor. Además, el gobierno implementó una política para restringir el consumo de alcohol y encarecer los hoteles. En pocos años, los desmanes en Lauderdale fueron leyenda.
¿Y qué pasó entonces?
Los estudiantes no enmendaron su conducta, pero siguieron la fiesta y el “reventón” en otros lugares, particularmente en el extranjero.
Así que son reconocidos destinos de los srpring breakers las playas de Acapulco, Puerto Vallarta y Mazatlán en México, pero algunos se aventuran a ir tan lejos como Bahamas, Panamá y Jamaica.
Sin embargo, Cancún es considerado el número uno como destino de los breakers. Lo que buscan, fundamentalmente, es sol, mar, un ambiente relajado y que la edad legal para beber alcohol sea menor a los 21 años, situación que no sucede en EU ni en Canadá.
¿A qué se dedican?
Se dice que, al menos una vez en la vida, los chicos tienen que hacer este viaje casi iniciático. Se trata de dejar en la arena la frustración de las malas notas, quemar algunos apuntes y romper una que otra ley.
Pisar la cárcel del lugar elegido se considera como un logro del educando.
Pero no todos alcanzan una escala de salvajismo y bacanal. La mayoría se quedan en los hoteles bailando alrededor de la alberca, organizando concursos en los que los castigos son beber una copa más o besar a algún desconocido. También son muy aficionados a organizar torneos de volibol o futbol de playa.
Duermen durante el día exponiendo la piel al sol y, por las noches, abarrotan las discotecas y bares.
Son ruidosos, les gusta cantar y para ellos encontrar un karaoke es la respuesta a todas sus oraciones.
Para fortuna de muchos, las vacaciones de primavera nunca duran más de un par de semanas.
EL TLC va hacia el fracaso...para Mexico.
TLCAN, bajo juicio en EU
Rogelio Ramírez de la O
5 de marzo de 2008
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) está ya en el centro de los compromisos de campaña de Hillary Clinton y Barack Obama para su revisión. Según ellos, ha costado a Estados Unidos 3.7 millones de empleos manufactureros. La prioridad de los próximos años será salir lo mejor librados posible de una recesión y frenar el desempleo.
Aunque totalmente lógicos, estos pronunciamientos son recibidos por el gobierno mexicano como amenazas. Su falta de entendimiento del problema es en parte por anteponer la ideología a la realidad, en una mezcla de fe en el libre comercio con inocencia y falta de profundidad. También en parte porque en las últimas décadas el gobierno se acostumbró e influyó en varios centros y líderes de opinión para considerar la defensa de intereses nacionales como anticuada y populista.
Para empezar, el TLCAN nunca fue un tratado de libre comercio en su totalidad. Desde el inicio de las negociaciones ambos países salvaguardaron sectores de la competencia. Estados Unidos protegió su transporte marítimo; y el gobierno de Carlos Salinas protegió las telecomunicaciones y la banca. El resultado fue que aunque México ganó muchos empleos manufactureros hasta 2000, nuestra industria nunca afianzó su competitividad porque los sectores protegidos (telecomunicaciones, banca, cemento, transporte y otros) le vendieron sus insumos muy caros. Las ganancias del tratado fluyeron hacia estos sectores más que hacia el grueso de la industria.
Al mismo tiempo las tarifas acordadas para proteger la agricultura mexicana se fueron reduciendo hasta llegar a cero este año, perdiéndose millones de empleos agrícolas sin que el gobierno lograra un plan efectivo en 14 años. Algo debe andar muy mal para que hoy los productores agrícolas se nieguen a dialogar con el secretario de Agricultura.
Siempre supimos que un tratado entre países tan desiguales sería muy difícil, pues los productores de ambos tienen calidad de infraestructura y costos de crédito muy diferentes, para mencionar sólo dos variables que pueden causar pérdida de empleo. Por esa razón es que los únicos antecedentes y lecciones de comercio libre eran de los tratados europeos. Bélgica y Luxemburgo fueron el primer ejemplo de éxito, no sólo por ser economías con nivel de desarrollo similar, sino porque los tamaños de sus empresas eran muy similares: medianas y pequeñas en ambos lados de la frontera.
Más tarde el éxito se amplió en la Unión de Benelux, que incluyó a Holanda, y posteriormente convergió en la Comunidad Económica Europea. Pero la construcción de estos acuerdos tomó más de 60 años y no se hizo con precipitación y menos sin reconocer que los países de menor desarrollo no pueden participar a menos que reciban consideraciones especiales.
Compárese esta situación con los cambios de última hora que México aceptó para modificar en su contra el tratado en materia de azúcar mediante “cartas paralelas”, a fin de acallar la oposición de azucareros estadounidenses.
Quienes hoy se alarman por reclamos al TLCAN parecen desconocer estas cuestiones tan básicas. La problemática en EU es que perdió muchos empleos y sigue haciéndolo, aunque ya no hacia México. Para ser justos, los candidatos presidenciales no culpan sólo al TLCAN, sino a todos los tratados.
Pero aparte de mantener sectores privilegiados sin competencia externa, el gobierno cometió el gran error de no valorar al TLCAN con realismo, confundiéndolo con libre comercio a diestra y siniestra. Así, en lugar de concentrarse en preservar el empleo que ya estábamos generando, se dedicó a firmar tratados con todos los países que se lo solicitaron, abriéndoles nuestro mercado interno. No valoró que el TLCAN era la membresía a un club norteamericano al que no tenía acceso ningún otro país en desarrollo ni el peso de nuestro mercado interno.
Y hoy parece no entender que su misión en el TLCAN era desarrollarse y crear empleo. El mismo presidente Bush indicó el 28 de febrero que “a México hay que ayudarlo (con el TLCAN) a crear empleo para que reduzca la emigración”.
Hoy el TLCAN y, por asociación, la emigración de México son llamados a cuentas en EU. La revisión del tratado no implica, como muchos opinan erróneamente, que perderíamos todos los empleos hoy asociados a las exportaciones. Pero si el gobierno mexicano no tiene un nuevo plan de gran visión frente a EU —como así parece—, se expone a otro fracaso. Los pronunciamientos defensivos, como los hizo el embajador en Washington, Arturo Sarukhán, sólo exponen al gobierno a aparecer como un perdedor cuando el nuevo presidente lo llame a discutir el TLCAN.
rograo@gmail.com
Analista económico
AL CARAJO "EL GRAN TESORO DE TODOS LOS MEXICANOS" bla bla bla
Adjudica Pemex Exploración y Producción contratos por 2 mil 87 mdp
La paraestatal, informó a través de un comunicado, que dichos contratos se otorgaron con el fin de cumplir las metas de producción petrolera y de incorporación de reservas de aceite ligero y gas.http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/04/adjudica-pemex-exploracion-y-produccion-contratos-por-2-mil-87-mdp
A ver,hagamos un ejercicio de sentido comun: si es de todos los mexicanos el petroleo,entonces por que los panistas y priistas lo estan entregando a extranjeros?Acaso te ha beneficiado a ti o a tu familia la perdida del poder del Estado Mexicano a base de privatizaciones? En que te ha beneficiado lap erdida de Telefonos de Mexico?en que te ha beneficiado la perdida de la Comision Federal de Electricidad? En que te ha beneficiado la privatizacion carretera? en que te ha beneficiado la privatizacion de los Bancos? y la entrega de el potencial turistico a espanoles? ENTONCES NO DEJES QUE TE HAGAN PENDEJO CON UN MUGROSO VIDEO-CLIP PLAGADO DE MENTIRAS! Ah,y si te topas con algun atarantado aPANdejado,sacudele la cabeza hasta que reacciones y entienda.
MOVIE de a grapa: RENDITION,con Reese Winterspoon y Meryl Streep ( o como se escriba,total...)
http://www.supernovatube.com/view_video.php?viewkey=1559427400
LA RAPACIDAD DE SIEMPRE
Calderón y Mouriño: la rapacidad de siempre
alvaro delgado
México, D.F., 3 de marzo (apro).- Germán Martínez, quien como secretario de la Función Pública impartió la línea de Felipe Calderón para absolver a Vicente Fox de corrupción --“meto las manos al fuego” por él--, quien se fascina con las campañas sucias --“es tan aceptable una campaña de miedo como una de alegría”-- y quien ha reconocido que “el panismo se equivocó” desde su fundación al condenar la subordinación del priismo al presidente de la República en turno --y que por eso imita tal comportamiento, cuya mejor muestra es él mismo-- ha emitido una nueva sentencia.
Se trata de otro fallo absolutorio a un miembro del mismo clan de la derecha, Juan Camilo Mouriño, el empresario español convertido a la política para seguir haciendo negocios y que ha sido exhibido, con documentos, en una inequívoca conducta delincuencial, conforme a lo que establece el Código Penal, algo que el propio Martínez Cázares, en tanto abogado, debería saber.
Martínez, quien integró el gabinete de Calderón Hinojosa durante una anodina gestión de nueve meses --apenas superado por priistas como Jaime Serra Puche, Fausto Alzati y Esteban Moctezuma--, hizo una encendida defensa de Mouriño, que concluyó en absolución, en el diario El Universal de hoy lunes 3 de febrero.
“Él es una muestra de la nueva clase política que está construyendo el país, una buena muestra de profesionalismo, de decencia pública y capacidad. ¡Eso representa Juan Camilo!”, exclamó Martinez sobre Mouriño, a quien identificó como “orgullo” del PAN.
Pero Martínez, quien había estado oculto entre los muros del edificio del PAN y había dejado la defensa de Calderón a sus amanuenses, apareció públicamente no sólo para defender a Mouriño --con quien comparte la ambición de ser presidente de México-- ni para mentir a sabiendas sobre el “profesionalismo” y la “decencia” de la “nueva clase política”, sino sobre todo para anticipar el desenlace sobre este caso de tráfico de influencias y uso indebido de facultades y atribuciones: la impunidad.
Porque exactamente eso ocurrirá: Mouriño mismo lo adelantó cuando el jueves 28, forzado por la difusión de los documentos en ese mismo diario --que ya habían sido publicados por la revista Contralínea--, dijo que entregaría a las “autoridades competentes” toda la información que se le requiera para que sean éstas las que emitan “una opinión en el plano legal”, que en palabras ajenas a leguleyos significa carpetazo.
Ya se sabe que la Secretaría de la Función Pública (SFP) actúa como tapadera institucional y quien ahí despacha, el expriista michoacano Salvador Vega, procede en la misma dirección que sus antecesores, Eduardo Romero y sobre todo Francisco Barrio, “un hombre llamado fracaso”, habilitado ahora justamente como asesor de Martínez en el PAN.
Tampoco puede esperarse siquiera trámite en la Procuraduría General de la República (PGR) que, por mandato legal, debería investigar violaciones a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, que en el caso de Mouriño se actualizan, y al Código Penal, que en su artículo 221 establece que incurre en tráfico de influencias “el servidor público que por sí o por interpósita persona promueva o gestione la tramitación o resolución ilícita de negocios públicos ajenos a las responsabilidades inherentes a su empleo, cargo o comisión”.
El propio Código Penal, en el artículo 220, tipifica también el uso indebido de funciones:
“I. El servidor público que en el desempeño, de su empleo, cargo o comisión, indebidamente otorgue por sí o por interpósita persona, contratos, concesiones, permisos, licencias, autorizaciones, franquicias, exenciones, efectúe compras o ventas o realice cualquier acto jurídico que produzca beneficios económicos al propio servidor público, a su cónyuge, descendientes o ascendientes, parientes por consanguinidad o afinidad hasta el cuarto grado, a cualquier tercero con el que tenga vínculos afectivos, económicos o de dependencia administrativa directa, socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen parte;
“II. El servidor público que valiéndose de la información que posea por razón de su empleo, cargo o comisión, sea o no materia de sus funciones, y que no sea del conocimiento público, haga por sí, o por interpósita persona, inversiones, enajenaciones o adquisiciones, o cualquier otro acto que le produzca algún beneficio económico indebido al servidor público o a alguna de las personas mencionadas en la primera fracción.”
Los panistas, que alguna vez se ufanaron de promover el respeto al estado de derecho, saben --porque así lo reconocen en corto-- que se trata de un golpe rotundo a Mouriño, mayor a su nacionalidad a conveniencia, porque si en ésta eludió la legalidad --que es lo fundamental-- y se refugió en un discurso xenofóbico para el encubrimiento, en el caso de Ivancar SA y Petróleos Mexicanos (Pemex) no hay posibilidad de equívocos.
Los documentos que acreditan que usó la influencia de sus cargos como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y luego como funcionario de la Secretaría de Energía para obtener contratos, por la vía de la adjudicación directa, han dejado sin argumentos inclusive a los jilgueros del grupo de interés que encabeza Calderón, cuyo proyecto de privatización del petróleo le ha aumentado los costos políticos.
Por eso tiene que ser Martínez el que, en acatamiento a la instrucción de su jefe, salga en defensa de Mouriño, en una frase que es ejemplo de la demagogia de la derecha: “Él es una muestra de la nueva clase política que está construyendo el país, una buena muestra de profesionalismo, de decencia pública y capacidad. ¡Eso representa Juan Camilo!”
Sí, y así lo escribimos la semana pasada, Mouriño es representante de una nueva clase política, pero idéntico en las mañas como Carlos Hank González, por lo visto también su profesor.
Por eso la pretensión de legisladores y dirigentes perredistas de exigir la renuncia de Mouriño es de risa: que ahí siga en su cargo de Secretario de Gobernación, exhibiendo la rapacidad de siempre.
Apuntes
Claro que, desde el poder, se ha procurado ocultar la ilegal e inmoral conducta de Mouriño y el plan privatizador que sólo Cuauhtémoc Cárdenas y los que ahora le aplauden ignoran ladinamente, y parte de ese plan es el video propagandístico de Pemex, cuya autoría es del propio gobierno, que no tiene ni la gallardía para desmentirlo con un comunicado o con un funcionario con nombre y apellidos… Ahora que Calderón se ha propuesto como mediador entre Colombia y Ecuador, en cuyo territorio tropas colombianas reventaron cualquier posibilidad de paz con la insurgencia, a nadie debe extrañar que se ofrezca como mediador para unificar a las dos Coreas. Sí, como Fox. Al fin ramas del mismo tronco.
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
AYAYAY con estos panistas...
■ Analistas reducen a 2.77% la expectativa de crecimiento, la más baja en 17 meses
La economía, “peor que hace un año”, afirman 82% de consultores privados.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/04/index.php?section=economia&article=021n1eco
Calderón anuncia plan económico para paliar efecto de la crisis en EU
* Beneficia sólo a empresarios; incluye reducción en la tasa del IETU y subsidios
Rayuela
El Ejecutivo anterior decía gobernar para los empresarios. El actual no lo dice, pero mantiene la tónica.
Y el resto de los mexicanos... que se rasquen con sus uñas.
Ni los 10 puntos de ayuda a empresarios los podra salvar.
Cae a su peor nivel el índice manufacturero el 12 meses
Asegura IMEF que la actividad industrial va en detrimento, con lo cual se podría intensificar el cierre de pequeños negocios; se ubica por debajo del umbral de los 50 puntos .
http://www.eluniversal.com.mx/notas/487114.html
LAMUJER DEL CESAR!!! JAJAJAJA...ejele! lero lero!
JACOBO ZABLUDOVSKY-http://www.vanguardia.com.mx/diario/detalle/columna/129433
Mouriño herido
Publicado el: 03-Marzo-2008
La mujer del César no sólo debe ser honrada, debe parecerlo. Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, no sólo debe ser honrado, debe parecerlo, y mientras se demuestra o no su culpa, ha perdido la apariencia de funcionario inmaculado.
Mouriño era coordinador general de Asesoría y Enlace Institucional en la Secretaría de Energía cuando, el 29 de diciembre de 2003, firmó un contrato de transporte de derivados del petróleo con duración hasta el 31 de diciembre de 2004. El 20 de diciembre de 2002 era presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados cuando firmó su primer negocio con Pemex.
Además de posible tráfico de influencias, hay un evidente conflicto de intereses. Andrés Manuel López Obrador exhibió los documentos que había ofrecido en la entrevista que le hice por radio, algunos de cuyos fragmentos presenté en Bucareli de hace tres semanas.
A la publicación de los contratos millonarios y el consecuente escándalo, el secretario de Gobernación respondió a bote pronto, cometiendo un error táctico, tanto en la precipitación como en el contenido y el estilo de su respuesta.
Apenas había concluido la reunión de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte, en San José del Cabo, Baja California, cuando, sin afeitarse, sin corbata y con cierto aire de enfado y descontrol, se presentó ante los periodistas para hacer un poco de historia familiar pintoresca, pero inútil ante el hecho del que se le acusa. López Obrador había dicho: “Lo único que tiene que aclarar es si hubo o no conflicto de intereses, porque todos los contratos, de pura casualidad, se entregaron sin mediar una licitación” como lo ordena la ley.
Mouriño se quejó de que es “mezquino” que lo acusen de beneficiarse de la política, “inmoral y doloso” culparlo de obtener beneficios gracias a sus puestos oficiales. “No perderé el tiempo debatiendo públicamente con mis detractores”, dijo Mouriño al perder el tiempo debatiendo públicamente con sus detractores. “Es por ello que pondré a disposición de las autoridades competentes toda información que se me requiera. Yo soy el principal interesado en que se aclare esta acusación dolosa”.
Por entrar al servicio público dijo Mouriño el jueves: “El precio que pagué no fue menor. Le he arrebatado tiempo a mi familia, renuncié a las acciones de 80 empresas y dejé muchas de las comodidades que tienen los que viven en el interior del país”. Tendrá que usar argumentos más sólidos.
Mientras el secretario de Gobernación sirve en charola de plata la polémica llevándola a las primeras planas de los diarios y hasta a las mínimas y tímidas menciones de televisión y radio, los coordinadores del Frente Amplio Progresista en las dos cámaras preparan una denuncia penal por tráfico de influencias.
Es inevitable la investigación a fondo por la presunción de un posible delito. A López Obrador le ha caído maná del cielo. Dijo en Nayarit el jueves pasado: “Estamos haciendo la denuncia de que Juan Camilo Mouriño con su jefe el pelele y con el director de la CFE están metidos en negocios.
Que el secretario de Gobernación diga si firmó contratos que beneficiaron a su familia cuando fue presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, subsecretario de Energía y asesor de Calderón.
Hoy dice que no. Lo único que pedimos es que haga una declaración de cuándo firmó los contratos, que responda que no tiene nada que ver. Pero quién sabe quién le va a creer, yo ando buscando un tonto que se lo crea”.
El daño puede ser mayor, pero el ya recibido mengua la fuerza y por lo tanto la capacidad operativa indispensable en un secretario de Gobernación. Quien dirige la política interior del país, a la fuerza derivada de su nombramiento debe agregar el aval de su propia conducta. Juan Camilo Mouriño está lastimado, perdió facultades con la publicación de los contratos, y después al mostrar que el colmillo crece con la experiencia de la que él carece.
Su autodefensa la tarde de la denuncia de sus negocios provoca entre muchos mexicanos cierta duda sobre su madurez profesional como político. Y si eso es cuando toma la tribuna para rechazar ataques que pueden poner fin a su vida pública, es lógico dudar sobre el desempeño de su función, crucial, en los grandes problemas a los que se enfrenta México.
La ley de medios. Frente al desafío de los consorcios electrónicos que apuestan al tortuguismo para seguir en lo suyo y en lo de los demás, un grupo de senadores impulsa el proceso legislativo con el fin de llegar a conclusiones cuanto antes. Santiago Creel, quien encabeza al grupo del PAN en la Cámara alta, destaca en esta labor, convencido de que “el proceso de transición democrática que vive el país pasa necesariamente por el reordenamiento de las leyes en materia de telecomunicaciones, radio y televisión”.
Manlio Fabio Beltrones, del PRI, presidente de la junta de coordinación política de los senadores, admite “un interés especial, por no decir prisa, en llegar a conclusiones en esta legislación”. Si la política es un juego de fuerzas, en éste participan las más influyentes y es necesaria la mano de un secretario de Gobernación recio y hábil para conducirlo. Mouriño se ha vuelto vulnerable.
El Estado laico. La Iglesia ha iniciado una ofensiva a fondo para intervenir en la educación pública y privada, en el uso y concesión de los medios electrónicos, en las manifestaciones de culto externo. En lo que es de Dios, que ya lo tienen, y en lo que es del César que lo quieren tener. Demasiado peso para los hombros de un secretario debilitado.
La riqueza petrolera. Ávidos negociantes se lanzan con todo para quedarse con todo. No parece Mouriño, miembro de una empresa que vende servicios a Pemex, el más indicado para defender lo que muchos consideramos patrimonio que los mexicanos no debemos enajenar.
A esto agregue la militancia del hombre que encarna la oposición y que es feliz nadando contra la corriente como los salmones. Como los pejelagartos.
Y la pelea apenas empieza.
NUNCA ME AVERGONZARE DE CRISTO
Claro que quiero lo mejor para mi Pais, y apoyo a los mexicanos nacionalistas que piensan en los desprotegidos,los humillados,los pobres,los ninos,los abandonados.Pero todo eso tiene un origen, y aunque seamos anti-clericales, y detestemos que hombres vanos tomen el nombre de Dios para sus chuequeces, no por eso vamos a rechazar el Amor de Dios.Por eso,dedico el lugar de honor en este blog, a quien lo merece, y deseo que tambien todos nosotros sigamos su ejemplo.
Serian los Chuchos?
Asesinan a un candidato a dirigente perredista en Guerrero
Según autoridades policiacas, Leoncio Cornelio Salgado se dirigía a su vivienda cuando le salieron al paso al menos diez sujetos que lo atacaron a puñaladas. La víctima apoyaba la candidatura de Alejandro Encinas.
Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 03/03/2008 14:32
Chilpancingo, Gro. A unos días del proceso electoral interno del PRD, la madrugada de este lunes fue asesinado Leoncio Cornelio Salgado, integrante de la fórmula para la dirigencia municipal perredista en Acapetlahuaya, dijeron autoridades policiacas.
Cornelio Salgado pertenecía al grupo que respalda la candidatura de Alejandro Encinas para la dirigencia nacional, según denunció Román Virto, coordinador de campaña del ex jefe de gobierno del Distrito Federal.
Los hechos ocurrieron cuando Cornelio Salgado se dirigía a su vivienda en Acapetlahuaya, región de Tierra Caliente del estado, cuando le salieron al paso al menos diez individuos que lo atacaron a puñaladas.
Iba en la fórmula que encabeza Rogelio Avelino Nava, en calidad de candidato a la Secretaría General del PRD en el municipio de Acapetlahuaya; aunque hasta el momento se desconocen los motivos de la agresión y la identidad de los agresores.
Mientras tanto, la secretaria de Equidad y Género de la dirigencia estatal del PRD, Nereida de Jesús Silva Bravo, denunció que el candidato a dirigente del municipio de Cochoapa del Grande, Manuel Martínez Gálvez, y su compañera de fórmula, Catalina García Rojas, fueron emboscados por personas desconocidas.
De los hechos del que salieron ilesos, los candidatos acusaron de la agresión al ex alcalde de Metlatónoc, al perredista Saúl Rivera Mercenario, ahora militante del Partido Convergencia.
De acuerdo con la información, los hechos ocurrieron el pasado sábado cuando efectuaron recorridos en localidades de Cochoapa El Grande, en la zona alta Montaña, en la barranca conocida como Joya Real.
Aumentan pruebas contra Moruino.
Podría presentarse denuncia penal contra Mouriño esta semana: Monreal
"Cada día crecen las pruebas y evidencias del conflicto de intereses en el que se encuentra el secretario de Gobernación", sostiene el senador.
La Jornada On Line
Publicado: 03/03/2008 17:40
México, DF. El senador perredista Ricardo Monreal informó que esta semana se podría presentar una denuncia penal contra el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, por al menos cinco delitos derivados de los contratos obtenidos por empresas de su familia con el gobierno federal.
"Cada día crecen las pruebas y evidencias del conflicto de intereses en el que se encuentra el secretario de Gobernación, no sólo frente a una eventual negociación de una reforma energética, sino como servidor público", expresó.
Monreal expuso que no sólo se debe deslindar una presunta intervención directa de Mouriño en la obtención de contratos sin licitar a favor de las empresas de su familia directa, sino también de los negocios de la familiares indirectos como su suegro.
"Lo indebido no es que sean empresarios, lo indebido es el conflicto de intereses y el tráfico de influencias para obtener ventajas económicas al amparo de los cargos públicos", refirió.
Por ello, dijo, se analizará el caso "y seguramente de ahí surgirá la posibilidad de que esta misma semana se presente denuncia penal por cuando menos 5 delitos contra Mouriño".
CINEMA GANDALLA: Estreno: ENCANTADA, de Walt Disney Studios.
PARTE 1: http://www.fliqz.com/public/aspx/playerdefault.aspx?vid=1235a283e2f2475df5da67dbe343bda9
PARTE 2: http://www.fliqz.com/public/aspx/playerdefault.aspx?vid=4b965c68da194808f3a267ea1461b7c2
PARTE 3: http://www.fliqz.com/public/aspx/playerdefault.aspx?vid=d61e59a9c5eefab4786a67f7a0d336e1
MORUINO EL GANDULIN
Recibirán dos de sus empresas 31% del presupuesto de la dependencia en el estado
Acapara suegro de Mouriño 6 contratos de SCT en Campeche
Sólo seis compañías concentrarán 91 por ciento de los recursos que se ejercerán en este añ
LORENZO CHIM CORRESPONSAL
Campeche, Camp., 22 de abril. Las empresas Constructora Escalante y Construcciones y Materiales Peninsulares, propiedad de Eduardo Escalante Escalante, suegro del jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Juan Camilo Mouriño Terrazo, acaparan, con seis contratos por 193 millones 147 mil pesos, 31 por ciento del monto que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ejercerá este año en Campeche.
Nota completa: http://www.jornada.unam.mx/2007/04/23/index.php?section=estados&article=041n1est
PLAN B -Lydia Cacho.
Plan B
Lydia Cacho
03 de marzo de 2008
Cuando tenía 13 años, mi maestro de civismo, a quien apodábamos El Frijolito, nos explicó la creación de la Constitución mexicana de 1857. Liberales y moderados, enemigos que podrían haber destruido el proyecto de país llamado México, construyeron la Constitución. El maestro nos vendió la noción de que la justicia era para protegernos, y había que defenderla. Tuve que llegar a mis veintitantos años y decidir ser periodista para entender que nuestro sistema de administración de justicia es más parecido a una película de Cantinflas como policía que a una de Orson Wells.
Ahora que tengo 45 años intento comprender qué significa en realidad, para usted y para mí, la reforma judicial aprobada recientemente.
Aunque le quitaron lo Gestapo, no celebremos la reforma tan rápido. Es grave que las y los legisladores dejaran la noción más estúpida y persistente de nuestra Carta Magna: que es un “derecho” que las personas puedan ser detenidas por 48 horas ante ministerio público. Porque la gente queda detenida hasta por dos días (más el sabadazo aunque no lo diga la ley) y el tiempo que tome que un juez le pueda escuchar. Así las fianzas se convierten en millonarias extorsiones.
Se eliminó el valor probatorio de la averiguación previa. Aseguran que es bueno, porque supuestamente eliminará los incentivos para emprender coerciones ilícitas. Sabemos que 40% de detenidos confiesa ante el MP por coerción o tortura.
La propuesta original del PRD al 20 constitucional, que regula derechos del acusado, fue adaptada a los tratados y acuerdos internacionales de derechos humanos (el talón de Aquiles de México). Por desgracia, al final la mutilaron. Es importante saber que no se plantearon reglas claras y presupuesto para instrumentar esta reforma. Entre sus contradicciones dice que se darán ocho años para “instalar derechos”, pero desde ya la policía puede irrumpir en nuestros hogares.
No se aprobaron los juicios orales. Recordemos que la Encuesta a Población en Reclusión del CIDE, refleja que 66% de los presos recibieron sentencia sin ser escuchados por un juez. Los jueces reconocieron su ausencia y la atribuyen a las grandes cargas de trabajo. Entonces nos quedamos con juicios sin juez, o dos o tres años de espera si es que no tenemos recursos para una buena defensa.
Lo cierto es que si el Presidente y el Poder Legislativo quisieran transformar a México de fondo, deberían esforzarse en proteger a las y los ciudadanos de los abusos del poder. De policías corruptos, de jueces rebasados e inoperantes, de gobernadores que usan las leyes a modo para perpetuar un Estado corrupto.
Me pregunto cómo pedirles a nuestros políticos que transformen un sistema de justicia penal que actualmente es represor. Un sistema que protege a policías y militares violadores y encarcela activistas sociales y periodistas, que da 16 años de cárcel a un pederasta serial y 67 años a un líder social. Que no persigue a un empresario tratante de mujeres, pero encarcela 10 años a un joven que robó un kilo de pan. Actualmente se propone cero tolerancia para un hombre desesperado que roba para comer, y tolerancia total a un Arturo Montiel con sus villas y castillos mal habidos.
En esta reforma los asesores de Felipe Calderón, con tal de asegurar el arraigo domiciliario para su guerra contra el narco, no defendieron los juicios orales para transparentar la justicia. Al final el mensaje que nos enviaron con esta reforma, es que no todo está perdido, pero en este sexenio no podremos esperar una reforma que defienda los derechos de las víctimas.
Mi maestro de civismo diría que la Constitución es un bello edificio que da estructura a México. Yo diría que a ese edificio sólo tienen acceso los ricos, los poderosos y los políticos corruptos. Llevamos 150 años tratando de crear e interpretar una Constitución que proteja los derechos de las y los inocentes y castigue a culpables. Paciencia pues, pero no silencio.
www.lydiacacho.net
EL AGARRAMIENTO DEBIO HABER ESTADO TREMENDO.
Acusación a Mouriño no frenará discusión de reforma energética: Zavaleta
Señala la presidenta de la Mesa directiva de la Cámara de Diputados que no tiene elementos para asegurar que el secretario de Gobernación es culpable de conflicto de intereses, pero si se le comprueban debe renunciar.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/487013.html
O sea,que lo de menos es lo de Ivan, la privatizacion va. O como dijo?
Subscribe to:
Posts (Atom)